Nous sommes actuellement le 21 Mai 2012, 09:04

Heures au format UTC - 5 heures [ Heure d’été ]




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 7 messages ] 
Auteur Message
 Sujet du message: antedéluvienne?
MessagePublié: 14 Avr 2009, 11:00 
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 10 Avr 2009, 08:44
Messages: 17
est ce que les recentes decouvertes sur le climat (enfin récente on dira relativement), peuvent donner du credit au recit de platon sur le mythe des civilisations anciennes?

http://www.newsoftomorrow.org/spip.php? ... brique=315

le mythe du deluge de la bible, ou celui des sumeriens (qui est surement le meme) peuvent ils avoir du credit?


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: antedéluvienne?
MessagePublié: 15 Avr 2009, 06:11 
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 26 Aoû 2008, 15:37
Messages: 472
Localisation: Quelque part dans une jungle d'Océanie.
On ne peut pas faire le parallèle entre des travaux actuel et des récits antiques car cela serait une réinterprétation moderne de ces récits, qui est le sport préféré des pseudos-religieux-mystiques pour justifier leur mouvance sectaire. De plus d'autres travaux (dont un que je vais essayer de retrouver, que j'avais lu sur "ciel et espace") pourraient aussi faire l'affaire: lequel a raison?
Je pense qu'il vaut mieux se garder de telles réinterprétations.

_________________
☼ "Pour expliquer un brin de paille, il faut démonter tout l'Univers" ☼ (Remy de Gourmont)

Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: antedéluvienne?
MessagePublié: 16 Avr 2009, 06:00 
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 10 Avr 2009, 08:44
Messages: 17
et bien...pour du septiscisme, ça en est ...

je trouve cette perspective digne d'interet, sans pour autant remettre en cause quoique se soit, mais vous tirez un trait direct sans discution possible sur un sujet qui me parait interessant et sur lequel existe beaucoup de documentation, argumentant du pour et du contre.
et si vous retrouvez votre document, cela m'interresserai, de le lire.

meme si vous avez surement raison, une discution vos toujours mieux qu'un gros debunking sans fondement :a1:


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: antedéluvienne?
MessagePublié: 16 Avr 2009, 07:48 
Modérateur
Modérateur

Inscrit le: 03 Sep 2003, 02:39
Messages: 12492
cyberklg a écrit:
et bien...pour du septiscisme, ça en est ...


Jiti-way a répondu de la manière dont vous avez lancé votre message: sans faire trop d'efforts pour approfondir.

Car, si vous commenciez par faire un effort vous-même puisque vous dites que le sujet vous intéresse? Votre contribution sous la forme d'un message de trois lignes (et demie) dont une consiste en un lien internet ne demande pas une réponse particulièrement étayée. A croire que cela ne vous intéresse pas du tout d'élaborer, ou que vous ne pouvez expliquer quelles sont ces "découvertes récentes" ni de quels écrits de Platon vous parlez... et comme vous ajoutez la Bible, les Sumériens, difficile de savoir où vous voulez en venir.

Jean-François

_________________
“The spread of secondary and latterly of tertiary education has created a large population of people, often with well-developed literary and scholarly tastes, who have been educated far beyond their capacity to undertake analytical thought.” Sir Peter Medawar (The Phenomenon of Man)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: antedéluvienne?
MessagePublié: 16 Avr 2009, 08:44 
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 26 Aoû 2008, 15:37
Messages: 472
Localisation: Quelque part dans une jungle d'Océanie.
Salut cyberklg!
Je n'ai pas retrouvé la revue en question (mes magazines sont éparpillés entre mon logement étudiant et le logement "familial"), j'ai cependant retrouvé l'article:
http://www.futura-sciences.com/fr/news/ ... ans_10148/

_________________
☼ "Pour expliquer un brin de paille, il faut démonter tout l'Univers" ☼ (Remy de Gourmont)

Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: antedéluvienne?
MessagePublié: 16 Avr 2009, 13:49 
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 10 Avr 2009, 08:44
Messages: 17
si je n'ai pas argumenté mon post, c'est justement pour laisser a d'autre la possibilité d'y apporter des sujets et ou des documentation que je ne connais pas, mais je le peux...seulement ma question risquerai de plus en etre un et etre plus une affirmation.

mais si vous le voulez, je m'y met, j'ai en ma possession pas mal de documentation interressante sur le sujet

cordialement.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: antedéluvienne?
MessagePublié: 16 Avr 2009, 14:00 
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 10 Avr 2009, 08:44
Messages: 17
ji tiway: je ne connaissais pas ce document tres interressant, mais toutefois, étant daté a -4000, ce document parait ne pas trop correspondre avec le sujet du deluge.
j'avais vu un sujet sur france 4 traitant ce sujet, il s'agissait d'un document intitulé "les diamants du desert" qui était en faite une forme de verre ambré enfouit sous le desert du sahara, qui s'était formé a cause d'une grande montée en temperature. les scientifiques du dit document,affirmés la these de la meteorite, malheuresement, je ne me souvient plus des datations

pour ce qui est du déluge, tout le monde connait les deux versoin les plus connu, celle du coran, et celle de la bible... mais beaucoup moins celle des sumeriens(dans "l'épopée de gilgamesh") dont elles sont certainement issus
http://bible.archeologie.free.fr/archedenoeargile.html
en plus de se document je fournirai d'autre sources...


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages depuis:  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 7 messages ] 

Heures au format UTC - 5 heures [ Heure d’été ]


Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Rechercher pour:
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Translated by phpBB.fr © 2007, 2008 phpBB.fr
phpBB SEO