Un super film apocalyptique sci-fi prochainement en salle!!

http://www.dailymotion.com/video/xflv44 ... shortfilms

http://www.tvqc.com/2010/11/battle-los- ... nationale/

La vraie bataille de Los Angeles
La bataille de Los Angeles (appelée en anglais The West side story, Los Angeles air raid ou encore The Battle of Los Angeles) est le nom donné à un événement ufologique survenu en février 1942, au-dessus de Los Angeles, Californie, aux États-Unis. Plusieurs OVNI furent repérés et la DCA a ouvert le feu.
Vous pouvez plus de renseignement sur la page Wikipédia.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille%2 ... %20Angeles

_________________
La croyance n'a de poids que si elle est appuyée de la connaissance
http://www.tvqc.com/

merci pour le lien, il a l'air terrible ce petit film

_________________
"Finalement, l’issue ultime d’une guerre tout entière ne peut jamais être conçue comme un absolu ; souvent l’État vaincu y voit plutôt un mal temporaire, auquel les circonstances politiques de l’avenir pourront remédier."

De la Guerre (1832), Carl von Clausewitz

C'est de la daube.

Un film de guerre bourrin sans intérêt.

je vient de le voir, je raconte: et puis après et voila en gros.

_________________
"plus c’est grotesque, plus c’est délirant, plus c’est absurde et plus il y a de benêts pour y croire."

Et alors? c'est les gentils humains ou les méchants extraterrestres qui gagnent?....

T'aimerais pas çà mon petit chaton.Les Américains gagnent.

_________________
"Opinions are like assholes: Everybody have one but somes are stinkier than others."

Moi, j'ai bien aimé, mais c'est certain que ce n'est pas tout à fait un film d'auteur ni un film intellectuel

_________________
De toute façon, on dirait moins de conneries si on ne parlait que de ce qu'on a vu, encore que si on ne devait parler que de ce qu'on a vu, est-ce que les curés parleraient de dieu ?

P'tain, toujours les mêmes qui gagnent!
Faudrait que ça change un jour...

Est-ce que le clone de Schwarzyllone Willis meurt à la fin?

Jean-François

_________________
“The spread of secondary and latterly of tertiary education has created a large population of people, often with well-developed literary and scholarly tastes, who have been educated far beyond their capacity to undertake analytical thought.” Sir Peter Medawar (The Phenomenon of Man)

+1
C'est même assez ridicule dans l'idée.
Le résumé de MP57 devrait vous suffire.

Non Jean-François, à la fin, ça recommence comme au début, et avec le même acteur.

_________________
MaxBill
Soyez bref (Érik Satie)

C'est ce genre de film qui risque de les faire sortir de leur cachette...

Un jour, ils vont s'énerver et ils vont venir nous montrer que ce n'est pas des attardés quasi-primitifs dans l'art de la guerre et ils viendront nous botter le cul sans armes.

Juste avec de la nano-tech qui nous rendrait fou et qui nous ferait nous exterminer entre nous...

Ca ferait pas un scénario plus original ça ? Sachant qu'en guise de dénouement & moralité, il n'y aurait pas de vainqueur, vu que les ET arrêteraient de faire mumuse avec leur nano-tech et nous feraient réaliser qu'il faut redescendre sur Terre car nous n'aurions aucune chance de vaincre des entités bien plus évoluées...

++
Buck

Salut Buck,

Tu dis :

Bigre!

Ça serait épouvantable !

Et ça serait pour vrai !

Espérons que tu te trompes.

Denis

_________________
Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.

Il y a Michelle Rodriguez dedans, mais malheureusement elle semble habillée jusqu'au cou.

Quel gaspillage. Je serais bien allé le voir mais là... Donnez-m'en un peu plus.

_________________
Jerry Lewis: "You can't polish a turd."
Stanley Kubrick: "You can if you freeze it."

HELLO!

Question de goût mais il y a aussi Bridget Moynahan que je trouve plus attrayante.

_________________
De toute façon, on dirait moins de conneries si on ne parlait que de ce qu'on a vu, encore que si on ne devait parler que de ce qu'on a vu, est-ce que les curés parleraient de dieu ?

Elle est bonne pour jouer les femmes apeurées, mais j'aime mieux Rodriguez, elle est plus pro-active.

_________________
Jerry Lewis: "You can't polish a turd."
Stanley Kubrick: "You can if you freeze it."

HELLO!

Aaah, c'est donc vous qui avez rédigé l'excellente critique dans le Newyorker de la semaine dernière ! Je reconnais le style: concis, précis, sans toutefois omettre les détails importants.

_________________
Faith may be defined briefly as an illogical belief in the occurrence of the improbable H.L. Mencken

Si vous n'avez pas aimé, ne louez pas le film "Horizon" (Skyline) alors, c'est exactement la même chose. Tellement que j'ai commencé par louer ce film pensant que c'était "Battle: L.A.".

_________________
« Heureux les croyants, mais je préfère mon angoisse et ses yeux grands ouverts. » François Cavanna

Salut amamelisse,


Moi, j'ai beaucoup aimé le film "Skyline". L'histoire est assez simple mais reste globalement crédible. Et il y a beaucoup de tension, et d'excellents effets spéciaux.

Bref, j'ai passé un bon moment en le voyant.

Amicalement,
Hallu

Un film d'invasion extraterrestres que je trouve pas mal car il dépasse tous les clichés vu jusqu'à ce jour c'est Monsters. Ici, pas d'extraterrestres venus exterminer l'espèce humaine avec leur technologies avancées, le style se veut réaliste et se place sous l'angle de deux protagonistes dans un contexte un peu particulier, mais j'en dis pas plus pour ceux qui voudraient le voir.

J'ai bien aimé aussi, pas à me jeter par terre, mais un bon 7/10. De l'action, des batailles, des extra-terrestres, c'est plutôt gagnant avec moi. J'ai préféré "Cargo" et le dernier "Star trek", mais je suis une fan finie de "Star trek". Par contre "District 9", j'ai vraiment essayé, mais je trouvais ça totalement cliché déjà juste du fait que ça se passait en Afrique du sud là où il y a eu la ségrégation. Je ne l'ai pas terminé.

_________________
« Heureux les croyants, mais je préfère mon angoisse et ses yeux grands ouverts. » François Cavanna

Aaaargh!! pas une autre personne?..........

_________________
"Opinions are like assholes: Everybody have one but somes are stinkier than others."

Ouaip! En fait, j'ai aimé TOUS les "Star trek" (génération Kirk). J'ai aussi lu tous les livres de cette génération... Mais aussi d'autres auteurs: Asimov, Clarke, van Vogt, Robinson, etc.

_________________
« Heureux les croyants, mais je préfère mon angoisse et ses yeux grands ouverts. » François Cavanna

Bon, je l'ai vu... c'est divertissant mais on voit bien que tout les moyens sont mis dans les effets spéciaux et qu'il ne reste plus rien pour le scenario.

_________________
Athée pratiquant

sa y'ai j'ai enfin vu le film hier ...

On est en plein dans le thème de l’alien sournois et ce n'est pas étonnant, depuis l’appel à la méfiance, l’an dernier de Stephen Hawking.

Depuis les clichés de tortures de Guantanamo on dirait que les états unis cherchent une réhabilitation aux yeux du public, d'ailleurs le pentagone à participer à la logistique du tournage ( sur le film se sont de vrai marines de réserves que l'on peu voir.)

Par contre plusieurs chose que je ne comprend absolument pas dans le film,

1 pourquoi diable l'armée US dans le film n'a t'elle pas utilisé des ogives nucléaires contre les envahisseurs ( qu'ils qualifient au tout début de "terroristes" )

2 on est surement la planète la plus armé militairement sur plusieurs parsecs, pourquoi envoyer une force d'invasion juste pour pomper de l'eau alors qu'on la trouve en abondance dans la galaxie et donc risquer une guerre inutile et coûteuse.

3 ( je sais je réfléchis peut être trop )

_________________
"Finalement, l’issue ultime d’une guerre tout entière ne peut jamais être conçue comme un absolu ; souvent l’État vaincu y voit plutôt un mal temporaire, auquel les circonstances politiques de l’avenir pourront remédier."

De la Guerre (1832), Carl von Clausewitz

Parce que les méchants zitis ont cloués l'armée de l'air au sol.

Parce que les méchants zitis sont au moins aussi con que leur prophètes.

Moi j'ai bien aimé ça fait wing, puis zooïm, puis kaboom, puis splash et les bons gagnent...
Bref un film grand spectacle, pas une reportage scientifique.

_________________