Bonjour je suis nouveau sur le Forum mais ça fait longtemps que je vous lis.

Au début, quand j'ai découvert tout ça j'ai été térrifier, je n' avais jamais vu ça, pour moi il
était impossible de mentir la-dessus, j'ai cru à tout ça et je me suis renfermé sur moi-même pendant des semaines, je n' envisageais plus l'avenir, cette réaction était exagéré mais réelle,
J' était naif et trop jeune de carractère.Cette periode était l'une des plus mauvaise de ma vie.

Puis j'ai commencer à chercher un peux plus, à lire des forum comme le votre, j'ai apris à résonner et à ne pas croire tout ce qu'ont me racontais et je suis peu à peu parvenue à reprandre goût à la vie jusqu'a devenir complètement sceptique à ce sujet.

Jusqu' à peu j'était complètement sceptique mais depuis pas longtemps j' ai un doute qui
persiste au sujet du groupe Bilderberg.Pas que j' y crois réellement mais j'ai un doute.

Et la je vous demande SVP de m' aider à ne pas retomber la-dedans.

Voici les documents qui me font douter:

Un article sur ce fameux groupe:

http://www.mondialisation.ca/index.php? ... &aid=14079


Le site de Daniel Estulin:

http://danielestulin.com/

Et un article sur lui:

http://www.alterinfo.net/Daniel-Estulin ... 26960.html

Jim Tucker:

http://en.wikipedia.org/wiki/Jim_Tucker_(journalist)

Et un article sur lui:

http://bruno.lalouette.over-blog.com/ar ... 48919.html

Pierre de Villemarest:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_de_Villemarest

Son interview datant de 1992:

http://www.dailymotion.com/video/x7j6qk ... fabie_news

Son livre:

http://livre.fnac.com/a2051877/Pierre-V ... berg?PID=1

Un article sur lui:

http://www.recherches-sur-le-terrorisme ... mplot.html

Pierre Hillard:

http://www.mondialisation.ca/index.php? ... me=Hillard

Et le dernier, un texte sortis en 1988 de faits passé en 1969 et s' intitulant
" Le Nouvel Ordre des Barbares":

1 ère Partie: http://survivre.populus.org/rub/11

2 ème Partie: http://survivre.populus.org/rub/12

3 ème Partie: http://survivre.populus.org/rub/13

Je sais qu' il y a beaucoup d' article mais si vous pouviez m' aidez ce serait très sympa.

Merci Beaucoup.

Nicolas,Belgique

Ben ce n'était pas si secret que ça, si des infos filtrent, qu'on connait les dates, les participants, le lieu de la rencontre...

_________________
Ce n'est pas parce qu'une chose n'est pas comprise par un conspiro qu'elle est impossible.

Des gens riches qui se réunnissent UNE FOIS l'an pour écouter des discours, boire une coupe de champagne et manger de bons petits plats ne sont pas dangereux. Les gens riches se jalousent trop pour travailler de concert ! Bonne journée !

salut, Lambert! excuse-moi de te dire ça, mais tu te trompes! lors de leurs rencontres ils boivent du thé avec des petits gateaux et réfléchissent sur la misère dans le monde; je le sais car j'y ai assisté une fois (en tant que photographe)!

Bienvenue.



J'ai eu à peu près la même réaction quand je suis entré dans ma puberté.

(Pardon... c'était plus fort que moi.)



Daniel Estulin me semble simplement être un écrivain cherchant à vendre son pain, ce qui a tendance à être plus facile quand on se fait passer pour un anti-conformiste, voire pour "l'ennemi numéro 1 du gouvernement mondial" (C'est plus Bin Laden ?).



En lisant cet article, je suis tombé là-dessus :

Un journaliste qui découvre "l'agenda secret" du groupe Bilderberg et qui ne se confie qu'à l'ultra-paranoïaque Alex Jones, l'homme des mille et unes conspirations, c'est pas le summum de la crédibilité. L'article se basant sur les dires d'un site nommé "911nwo.info", à forte tendance conspirationniste lui aussi, et étant d'un ton volontairement "scandalisant"...


Je n'ai commenté que ce que j'ai pu, mais j'espère vous avoir aidé.

_________________
"But you know the old saying : when life gives you lemons... Go murder a clown." Festus Krex

http://sainteironie.blogspot.com/

Bonjour LeProfdeSciences,

Vous savez, vous n'êtes pas obligé de citer l'intégralité des messages auxquels vous répondez. Surtout si c'est pour faire une citation de 40 lignes agrémentée d'une laconique ligne de texte. Merci.

Jean-François

_________________
“The spread of secondary and latterly of tertiary education has created a large population of people, often with well-developed literary and scholarly tastes, who have been educated far beyond their capacity to undertake analytical thought.” Sir Peter Medawar (The Phenomenon of Man)

Vous avez raison. Habituellement, je résume ou tronque le texte mais la dernière fois je fus dérangé en pleine écriture et j'ai oublié. J'éditerai le message.

_________________
Ce n'est pas parce qu'une chose n'est pas comprise par un conspiro qu'elle est impossible.

La prochaine réunion des Bilderberg se tiendra à Hamburg.

A cette occasion les Bilderberg changeront de nom pour celui de Hamburgers.


Le NOM (NWO) a un nom : Il s'appelle CAPITALISME

Copenhague : derrière l’humanisme vert, un régime planétaire brun ?

Selon le Guardian de Londres, le projet de Traité rédigé en coulisse par le Danemark, la Grande-Betagne et les Etats-Unis, prévoit de fixer à l’horizon 2050 le taux d’émission de CO2 à 1,44 tonne par habitant pour les pays pauvres et 2,67 tonnes pour les pays riches. Il prévoit aussi que la gestion de l’aide aux pays pauvres échappe à l’Onu pour passer aux mains de la très humaniste Banque Mondiale.
Pour Lord Christopher Monckton, un des rares à avoir parcouru les 180 pages du Taité, cet accord établirait de fait un régime mondial non élu, doté de plus de pouvoir que n’importe quel gouvernement au monde.

Détracteur du réchauffement climatique depuis des années, Monckton n’a eu accès à ce document qu’après avoir menacé de déclencher un incident diplomatique retentissant s’il ne l’obtenait pas. S’il est adopté en l’état, dit-il, nous aurons de facto un gouvernement mondial autorisé à lever des impôts, abolir les droits de brevet, décider des politiques économique et environnementale, etc.
Si le mot « gouvernement » n’apparaît pas dans le texte, le processus de centralisation dans des institutions internationales qu’il prévoit revient au même. Selon lui, ces institutions internationales pourront prélever jusqu’à 2% des PIB et des transactions financières internationales pour financer une nouvelle bureaucratie composée de 700 administrations. Ce projet de Traité prévoit une taxe de 2 dollars sur chaque tonne de CO2 émise par des énergies fossiles et conditionne les droits d’émissions à l’achat de droits sur un marché mondial du carbone. Il est aussi question de sanctions et d’amendes pour les pays qui ne respecteront pas le Traité, et même de créer une force de police internationale pour les mettre en application.

Ce n’est plus un secret, le sommet de Copenhague vise à mettre à l’ordre du jour une politique impérialiste de dépopulation encore plus drastique que le simple effondrement du système mondialisé. L’intervention massive de l’oligarchie britannique, tant financière que la monarchie, dans le façonnement du débat, est criante. Aujourd’hui à Copenhague, c’est le Prince Charles qui ouvrira le sommet officiel. Dans toutes les initiatives on retrouve le WWF créé par son père, le Prince Philip, [size=85]dans le but explicite de réduire la population. Dimanche, c’est Tony Blair qui est intervenu dans la capitale danoise pour exiger une guerre climatique préventive.

De nombreux organismes et personnalités sont à Copenhague pour promouvoir la dépopulation, comme l’Optimum Population Trust sponsorisé par la London School of Economics, qui demande l’élimination de 3 milliards de personnes, ou des représentants de Windsor2009, qui prêchent dans leurs présentations la « bonté » de la famille royale britannique et les thèses malthusiennes de la surpopulation.

Mais nous y sommes aussi pour exposer les véritables objectifs de ce sommet et faire émerger une résistance capable de torpiller les plans de l'oligarchie. Restez donc branché et n'hésitez pas à nous soutenir dans ce combat

Source : http://www.solidariteetprogres.org/article6114.html


NOM de DIEU ! (en anglais NWO GOD !) si tout ça est vrai, alors heureusement que ce sommet de Copenhague a foiré


Quelques chiffres sur ce sommet :
45000 accrédités dont 5000 journalistes, 1200 limousines pour seulement CINQ voitures électriques recensées, 160 jets privés en plus des avions de ligne, des dirigeants et des stars à gogo, le tout représentant 45000 tonnes d’équivalent CO2
Les hôtels à 700 euros la nuit, du caviar et de la langouste et cerise sur le gâteau, 1600 prostituées invitées pour égayer le sommet.

Une sacrée BOUM qui a fait flop quoi

Un de sauvé

Si non ta réunion ça fait quand même très Mythe du Protocole des Sages de Sion,réunion où l'élite juive était censée se réunir pour dominer le Monde...ici l'élite juive est remplacée par l'élite capitaliste (enfin pour la gauche,gauche française en tête:
capitalisme=juif=USA et juif=capitalisme=USA).
Visiblement la réaction que souhaite les dénonciateurs de cette réunion rempli les même objectifs que les nazis en 1936,abattez les tous avant qu'ils nous abattent.

C'est bizarre, un autre qui demande de l'aide, et qui poste les mêmes liens... Est-ce que Christiano et Nico1991 sont la même personne?

_________________
Jerry Lewis: "You can't polish a turd."
Stanley Kubrick: "You can if you freeze it."

HELLO!

Fort probablement. «Ils» utilisent la même structure dans leurs messages, et ajoutent toujours un "espace" après un apostrophe (j' ai, s' intitulait, etc.).

Peut-être a-t'il, dans l'empressement, oublié son premier pseudo ou mot de passe. C'est juste curieux qu'il signe deux prénoms différents, Christiano et Nicolas.