Julien se mérite haut la main le trophée ''Nathalie Elgrably Levy'' pour sa mauvaise foi

_________________
Lighthouses are more helpful then churches.

Benjamin Franklin

Penses-tu ! Il pense probablement comme ses coreligionnaires créationnistes qu'il y a eu des dinosaures contemporains à l'Homme et qu'avant la Chute le T-Rex était végétarien* ! Alors une image de Jésus Flattant le Velociraptor n'a rien pour le choquer. Un léger anachronisme, peut-être ? Mais cela ne peut arrêter quelqu'un qui se sent comme chez lui et qui batifole dans un Précambrien vieux de 10 000 ans.

*C'est le péché d'Eve qui l'aurait amené à préférer des nourritures plus roboratives. C'est à ce moment là que Dieu, dans sa mansuétude, lui a créé une dentition plus adaptée à sa nouvelle condition. Avant, il avait le sourire de Patrick Sabatier !

_________________
Débattre avec des créationnistes de l’Évolution ressemble à jouer aux échecs avec un pigeon ; il renverse les pièces, fiente sur l'échiquier pour finalement s'envoler vers son pigeonnier en clamant sa victoire.

À ce titre je ne comprends non plus pas la position de Juju sur la non-évolution des tigres alors que les créationnistes Terre-Jeuniste du même bois que Juju croient que toutes les espèces de félins actuels ont évolué à partir d'un couple de félin originel présent sur l'Arche de Noé il y a quelques milliers d'années seulement voir à ce titre un article du site créationniste «Answer In Genesis».



La super-évolution des créationnistes faisant que l'on serait passer à partir d'un simple couple de félin à des animaux aussi différents que le Tigre et le Lion, le Chat, le Lynx, le Léopard des neiges, le guépard ou encore le chat à tête plate!



Bref je ne peut que m'incliner car l'évolution telle que théorisé actuellement est pitoyable face à la super-évolution des créationnistes!

À lire l'article de Nioutaik

_________________
Du côté de chez Elysia Chlorotica

Sans doute parce qu'il n'y a aucune cohérence dans ses propos. Comme il fonctionne par bribes (un article isolé, une réplique), l'ensemble de ses propos est très "un con (in)sistant".



Dire ça est lui prêter une forme d'intérêt réel pour la nature des choses: comme s'il pouvait remarquer les différences. Ce n'est pas dans les sous-sols de temple qu'il fréquente qu,il va avoir un aperçu correct de la diversité du vivant.

Déjà que pour lui il n'existe qu'un seul Livre (qui les régule tous, qui les retrouvera tous et qui les réunira en Enfer)

Jean-François

_________________
“The spread of secondary and latterly of tertiary education has created a large population of people, often with well-developed literary and scholarly tastes, who have been educated far beyond their capacity to undertake analytical thought.” Sir Peter Medawar (The Phenomenon of Man)

Je l'ai eu comme prof d'économie à HEC Montréal et je peux te dire qu'elle a tout de même certaines qualités.

_________________
"Ce qui fait la vraie valeur d'un être humain, c'est de s'être délivré de son petit moi." A. Einstein

Ses chroniques dans le journal de Mourial sont indigestes et tellement néo-libérales aveugles que s'en est vraiment irritant...

Je ne la connais pas en tant que prof...

_________________
Lighthouses are more helpful then churches.

Benjamin Franklin

Je ne parlais pas de ses qualités là.

_________________
"Ce qui fait la vraie valeur d'un être humain, c'est de s'être délivré de son petit moi." A. Einstein