eu égard à cette information: Bachar el-Assad évoque un complot contre son pays. Et c'est vrai ! "Le but de ce complot est de "détruire la Syrie et d'écarter les derniers obstacles qui empêchent la réalisation des projets israéliens", a indiqué le président lors de sa première intervention publique depuis le début des troubles populaires qui secouent le pays depuis le 15 mars", on peut se poser la question de la véracité de ce complot; est-il vraiment vrai?

_________________
A +

Non.

Autre chose?

_________________
Jerry Lewis: "You can't polish a turd."
Stanley Kubrick: "You can if you freeze it."

HELLO!

Il y a un "complot" contre Bachar el-Assad. Il est public et assumé. S'il a envie d'assimiler le pays à sa personne, c'est son problème. Quant aux projets Israéliens, j'aimerais bien savoir lesquels le maintien de Bachar el-Assad au pouvoir empêcherait. Au contraire, il est souvent présenté comme un "méchant", justifiant pas mal de mesures et un état de mobilisation militaire quasi-permanent.

Salut à tous.

Une fois de plus, saluons la grande science géopolitique des amateurs de complot, clairvoyants des arcanes du pouvoir de l'ombre et déchiffreurs d'un monde complexe dont l'entendement échappe au commun des mortels.

Information extraite d'un blog, intitulé sos-crise, tenu par « Eva R-sistons », qui se présente comme « journaliste-écrivain » – pourquoi pas... mais dont la révélation n'est qu'une copie cet article ; quid des recoupements ? d'une argumentation étayée ? d'autres analyses convergentes ?

Jetons un œil sur la qualité de cette source : aïe ! Le dame en question, Eva R-sistons, semble animée d'une farouche conviction antisioniste, pour ne pas dire plus, je cite : « [...] la France colonisée, occupée, sionisée [...] » et d'autres gracieusetés du même tonneau, que n'aurait sans doute pas reniées Édouard Drumont.

Arrêtons-là, ne polluons pas davantage le forum... Information, disiez-vous, richard ?

Dat veniam corvis, vexat censura columbas, écrit cette brave dame en citant Juvénal... je vois bien où sont les corbeaux, mais je n'aperçois pas la censure.

Et puisque vous semblez gourmand de complot, reprenez-en :

C''est moi qui souligne ; et si vous lisez l'arabe, voici, donnée dans l'article, la source parue sur le site Elaph.

Bon appétit, et surtout bonne digestion !

_________________
Le sommeil de la raison engendre des monstres. Francisco de Goya.

Pourtant, c'est vraiment pas compliqué de comprendre la manœuvre cette fois. Assad reprend quasiment mot pour mot la rhétorique de l'Iran, à ceci près qu'il fait d'Israël le comploteur directement au lieu de sous-entendre son implication en mettant en avant les USA et leur lien avec Israël comme l'a fait le président Iranien.

Il a simplement compris, après 3 révolution dans les pays arabes (Tunisie, Egypte et Libye ou ça s'est changé en guerre civile) que les occidentaux pencheront forcement du coté des révolutionnaires maintenant, même si c'est un appui purement protocolaire et donc qu'il ne sert plus à rien de rejouer la scène des révolutionnaires qui seraient des Islamistes pour convaincre l'occident d'appuyer le régime (surtout que la Syrie dépend moins de l'occident, penchant plus vers l'Iran).

Donc il passe au discours inverse: c'est le méchant occident, Israël en tête qui complote contre le régime et il faut que la population se mobilise pour sauver l'Etat de ce complot.

Faut vraiment sortir d'une grotte et ne lire que the Sun pour penser qu'il y a un vrai complot et ne pas comprendre que l'appel au complot extérieur est un discours type des régimes autoritaires pour exister (pour les exemples les plus récents: Moubarrak l'a sortit en agitant la menace de l'Islamisme et des Frères Musulman, Khadafi l'a sortit en parlant d'Al Qaida, l'Iran, en 2009 a aussi joué sur cette corde en parlant de complot des médias occidentaux, des USA et de l'UK contre le régime...)

_________________
Prier: Demander que les lois de l'univers soient annulées en faveur d'un unique pétitionnaire, indigne de son propre aveu. (Ambrose Bierce)

Prier: Croire que les plans de Dieu ont si peu d'importance qu'il va les changer juste parce que tu lui as demandé poliment.

Dans la tête de certains, tout ce que le gouvernement Américain dit est nécessairement faux, et tous ce que les régimes totalitaire disent est par défaut vrai.

C'est le monde à l'envers.

_________________
Jerry Lewis: "You can't polish a turd."
Stanley Kubrick: "You can if you freeze it."

HELLO!

Dès qu'un potentat local a un problème (créé par sa propre incompétence bien souvent) il pointe du doigt les affreux vilains atroces méchants sanguinaires comploteurs israéliens dans l'espoir de modifier le cours de choses.
Saddam Hussein en 1991 n'avait pas trouvé mieux que balancer des scuds sur Israël dans le but de transformer l'invasion du Koweit en Résistance arabe contre le Petit Satan. C'était bien essayé, mais ça avait foiré.
Assad fils aujourd'hui ne pouvait pas faire moins qu'accuser "l'entité sioniste" de comploter. C'est une tradition locale, en quelque sorte.
Ce genre de discours n'a donc vraiment rien de nouveau, mais c'est toujours stupéfiant de voir des gens tomber dans le panneau.

_________________
"Excusez-moi, qui a pété ?" - Weird Al Yankovic - Perform This Way.
"You bosh'tet!" - Tali'Zorah vas Normandy

Dans le cas de Richard, on dirait qu'il fait exprès. Un vrai aimant à panneaux.

_________________
Jerry Lewis: "You can't polish a turd."
Stanley Kubrick: "You can if you freeze it."

HELLO!

Israël préfére les potentats locaux comme Moubarrak ou Assad qu'ils connaissent bien. Ils redoutent le changement de régime.
Assad ne contrôle pas vraiment les forces de sécurité qui tiennent à leur privilèges.
Une fois qu'un dictateur commence à donner des signes de changement ça ne fait que renforcer l'opposition.

C'est vrai ! Que Bachar El-Assad évoque un complot contre son pays...

Poulpeman

_________________
Si Dieu existait, il faudrait s'en débarrasser. (Michel Bakounine)
Mon blog : critique de l’idéologie dominante et promotion de la philosophie libertaire

Ah c'est ça l'info! merci de l'avoir décrypter.
Je crois que Pardalis est tombé dans le mien: ai-je jamais dit que je croyais à ce complot?

_________________
A +