Le gouvernement Harper a été critiqué pour avoir tenté d'enterrer le travail de ses scientifiques dont les résultats de recherche contredisent le message politique.

M. Matthews a expliqué que dans le cadre de son travail en tant qu'éducateur public, il ne s'est jamais fait dicter ce qu'il pouvait ou ne pouvait pas dire. « Il n'y a pas beaucoup de gens qui essaient de museler des astrophysiciens. »

Une petite note que j'ai trouvé inquiétante (mais non surprenante):

Ces trois scientifiques font partie des fonctionnaires «délateurs» (lanceurs d'alerte, ou whistleblowers) les plus connus au Canada. Ils se sont fait remarquer à la fin des années 90 en dénonçant publiquement plusieurs décisions de Santé Canada, prises selon eux pour répondre à des pressions de l'industrie pharmaceutique, au mépris de la science et des conséquences pour la santé humaine.

Des scientifiques de Santé-Canada se font dire de se taire :


http://www.ledevoir.com/politique/canada/329000/les-delateurs-de-sante-canada-se-voient-infliger-un-camouflet

I.

Question :

Le bécher A, qui contient 250 ml d’eau, et le bécher B, qui contient 250 ml d’huile végétale, sont à une température de 10 degrés Celsius et on veut élever cette température à 20 degrés Celsius. Auquel des deux béchers faudra-t-il fournir le plus de chaleur pour obtenir l’élévation de température désirée? Expliquez.

Réponse de Chadron Friesen :

Bécher A :

250 ml H2O X 0,9997 g/mL (densité) X 4,184 J/goC (chaleur spécifique) x 10 oC (élévation de température) = c.a. 10,5 kJ

Bécher B :

250 ml d’huile végétale X 0,918 g/ml (densité) X 2,000 J/goC (chaleur spécifique) X 10 oC (élévation de température) = c.a. 4,59 kJ

Explication : Plus la chaleur spécifique est grande, plus il faut d’énergie pour élever la température de la substance d’un degré Celsius. Le facteur déterminant dans cette question est la chaleur spécifique et non la densité. D’après les calculs ci-dessus, il faut plus de chaleur pour faire passer la température de l’eau de 10 degrés Celsius à 20 degrés Celsius.