Google vient de se faire condamner pour proposer le mot "arnaque" comme suggestion de mot probable, quand on tape "direct énergie" dans son moteur de recherche. Or effectivement quand on entre direct energie arnaque dans google, il sort un nombre très élevé de références (533,000).

Donc je ne vois pas ou google a tort (avec un t ) de proposer arnaque. Un peu comme si on tapait madoff et que la suggestion du mot ponzi serait bannie par la justice.

Les zeuzeu peuvent nous dire comment cette affaire est perçu en France.

Source

I.

_________________
"Whatever intelligence is, it can't be intelligent all the way down. It's just dumb stuff at the bottom." [Andy Clark]

Bonsoir,

C'est bien la première fois que j'entends parler de "Direct Energie arnaque", mais il me semble qu'il y a eu déjà eu ce genre de procès il y a quelques temps, et que ce dernier avait débouché sur une interdiction des mots clés en question.

C'est idiot de toutes les manières, à partir du moment qu'une personne cherche avec les mots clés en question, elle tombera dessus quoi qu'il arrive.

_________________
"C'est parce que le Dieu chrétien fait l'homme libre que dans une société chrétienne le rejet de Dieu passe par l'affirmation de sa liberté radicale et égoïste."@Un Catho qui tourne en rond...

Salut.

Oui je pense que la cause a été jugée en 2009, mais on en a reparlé aux nouvelles hier, peut-être parce que Google a perdu en appel ?


Le problème est que le mot "arnaque" apparaissait comme "suggestion" de mot pour compléter l'expression. Dès que tu avais tapé les mots direct énergie la suggestion était le mot arnaque. En anglais on appelle ça "autocompletion" qui se rends en français par complètement automatique

I.

_________________
"Whatever intelligence is, it can't be intelligent all the way down. It's just dumb stuff at the bottom." [Andy Clark]