Je reviens sur un sujet qui a déjà entrainer beaucoup de polémique mais sans jamais apporter de reponses. Alors comme j'ai dernierement revisionner le spéctacle de M Kuntz, je voudrais faire part de mes 2 conclusions:
- Soit il lit vraiment dans les pensées des gens
- Soit c'est truqué à un point que s'en est insultant pour les gens qui payent pour venir le voir.

Je precise: quand il décrit avec les yeux bandés ce que les spectateurs dessinent :
pour avoir acces à une information (ici le dessin) il n'y a que 2 solutions : soit on la connait déjà, soit on y a acces par un de ses 5 sens. Ici on peut éliminé la vue (au moins qu'il utilise un bandeau espion mais ça parrait peut probable), l'odorat, l'ouie, le toucher et le gout ( à condition qu'il n'y ai pas de dispostif éléctronique de communication). Dans le cas ou il saurai dejà ce que les gens vont dessiner, ce n'est pas possible par simple lecture du langage corporel du dessinateur avant le bandage des yeux car c'est trop précis.
Donc on en revient à mes 2 proposions de préambule.

Donc
1 : c'est une revolution et c'est une crime pour la science que de ne pas étudier le phénomème (je parle du soit disant mentalisme pas de Gary Smile )
2 : C'est un escroc qui merite qu'etre demasqué car utilisation abusive de complices ou de dispositifs technologique.

Dans les 2 cas il faut vraiment etre un passif de l'existance pour ne pas s'y interesser.

Derniere note : ceux qui avance des explications qui ne tienne pas la route pour faire entrer un fait dans le cadre de leurs convictions sont aussi peut interessant pour ce sujet qui ceux qui affirme que certaintes choses ne s'expliquent pas.

C'est une fausse alternative votre truc. Pourquoi ne pas inclure ce point:
- il fait un show qui peut bien être truqué puisqu'il s'agit d'art, de faux-semblants.

D'accord, il y a des esprits fragiles qui pensent qu'un show c'est la réalité (c.f., psitk.com) mais la majorité des gens sont capables de faire la distinction.

S'il prétend réellement lire dans les pensées des gens, c'est à lui pas à "la science" de le prouver. Pas besoin de faire de l'"emphase", non ce nest pas un crime de ne pas l'étudier: personne n'a le droit de l'enfermer pour faire des analyses... même en faisant sous-traiter la question par les E.T.



Il pourrait utiliser indirectement la vue, en utilisant un complice qui lui transmettrait ce qu'il (le complice) voit: oui, le boîtier de communication est une option. Dans d'autres cas, il semble bien que Kurtz utilise la quête de renseignements auprès de ceux qui vont se retrouver "volontaires" durant le show.

Jean-François

_________________
“The spread of secondary and latterly of tertiary education has created a large population of people, often with well-developed literary and scholarly tastes, who have been educated far beyond their capacity to undertake analytical thought.” Sir Peter Medawar (The Phenomenon of Man)

J'étais tombé sur le web sur l'explication selon laquelle on pouvait réaliser la même prouesse en utilisant un système électronique discret caché sous le carnet et dont les détecteurs permettaient de connaître les mouvements du crayon. Malheureusement je ne sais plus comment je suis arrivé sur cette page, peut-être par le biais de ce forum, peut-être par le biais du site de la zététique qui dénonce l'attitude trop ambigüe de Gary Kurz.

Je ne suis pas d'accord avec toi Jean François.
Il y a truquer et tromper, ce n'est pas la même chose.
Les illusionites font de l'illusion, quand on va voir gary on paye pour ça, or lui, dans tous les cas, qu'il soit télépathe ou pas trompe le téléspectateur en lui mentant sur le fond.

Ce que je voulais dire par là, c'est que si il peut vraiment lire dans les pensée, il fait de la retention d'information de ne pas l'expliquer étant donner que celà serait capitale pour l'humanitée. Et j'ai bien précisé étudier le phénomène pas enfermer gary dans un laboratoire

Je trouve bien rigolo les théories de quant aux techniques que vous croyez qu'utilise GK. Oui, j'ai su qu'il y avait des gens connus par lui et qui étaient arrangés avec lui quand il leur dit des choses personneles. Par contre, étant moi-même magicien, je peux vous dire qu'il y a vraiment un truc pour le tour des yeux bandés avec des 25 sous et le bandeau puis qu'il devine ensuiteles dessins. Un petit tour au magasin de magie et vous pouvez acheter le DVD du tour de magie!!! Cessez de croire aux "récepteur dans l'oreille". Je fais des prédictions dans mes tours de magie qui jettent le monde par terre. J'ai déjà vu quelqu'un croire que j'étais possédé...

Je penses quand même, qu'il y a une grande différence entre lire les pensées, et capter des pensées..

.. Lire des pensées peut être perçut comme quelque chose de " spectacle" donc dans une perception "spectaculaire", alors que capter des "pensées" s'apparentera aux perceptions de télépathe et, est l'une des multiple fonctionnalitées des possibilités du cerveau..

A force de vouloir "rentabiliser" ces domaines, les faux ont pris de l'importance, masquant ainsi d'autenthique possibilitées.

------------------------------------------

_________________
Amicalement Michèle

Ajoutons aux "dons" magnifiques de Kurtz les multiples techniques de PNL, cold-reading et autres fines techniques psychologiques afin de faire de lui un fin "télépathe".
A noter que Gary Kurtz choisit en quelque sorte ses "volontaires". ^^ Si y'en a un, un poil trop méfiant qui ne se laissera pas aller dans le spectacle, il changera de cobaye. ^^

Gary Kurtz ? Un fin illusionniste. Un point c'est tout.

P.S : La chaîne de télévision française M6 a lourdement mystifié Gary Kurtz dans une émission intitulée "Juste une illusion ?".
Voir la "critique" ici : http://www.zetetique.ldh.org/gary_kurtz.html et là http://www.zetetique.ldh.org/gary_kurtz2.html

Il ne lit pas dans les pensés, il se sert d'un autre truc.Imaginer s'il était télépathe, il pourrait rafler tout les prix que les divers organismes sceptiques offre à travers le monde. Il serait multi-millionaire. LEs Sceptique ferais faillite ensuite

Il sait plutot lire dans la physionomie des gens.

Sprypilot

Je ne l'ai jamais entendu dire qu'il a des pouvoirs paranormaux.

Lors de l'émission sur M6 "Juste une illusion ?", la chaîne l'a très fortement sous-entendu (Gary Kurtz aussi).

Quelle mascarade cette émission.

Avec un magnétoencephalographe et un modulateur de fréquences disposant d'un dispositif radio équipé d'un micro peut-on propager un champs magnetique contenant un son ou une voix dans le crane du sujet pour y produire a son tour un courant electrique dans le cerveau pour qu'enssuite le sujet se plein dun bourdonnement dun son ou dune voie de femme ou homme ds la tete et par la meme occasion faire une enregistrement cerebral de les voie motrice de la senssibilité consciente plus exactement celle de la pensée et installer apres le dispositif radio des speaker. Pour essayer dentendre le son introduit ou pensée. le champ magnetique generé par le courant traverse facilement le crane et produit a son tour un courant electrique dans le cerveau .donc le sujet peut il enttendre le son ? Car tout le fonctionnement du cerveau repose sur des courant electrique qui permettent de coder puis vehiculer linformation.Introduire un son ou une voie chez un sujet par stimulation transcranienne. Correlation temporel macspaces la technique a utilisé est quelque peut differente lorsque l'ont dessire le faire a distance

Selon moi, la reponse de ce tour se trouve à Las végas dans les casinos. Les tricheurs ont dévellopé un truc il y quelque temps. Un tricheur, et son complice ont simplement un eméteur/recepteur qui trasmet un code semblable au code morse. Le recepteur et l'émeteur ne sont pas placé aux oreilles, trop facile à voir, mais disimulé sur le corp, et ils trasmettents les message par tapotement.

Gary Kurzt utilise probablement une tel procédé, ce qui lui permet de n'avoir aucun récepteur aux oreilles.

_________________

Si le cerveau était capable de décoder une onde electromagnétique modulée en amplitude, alors les radio-amateurs ne s'entendraient plus penser au moment où ils appuyent sur le bouton... on s'en serait aperçu depuis le temps, non ?
D'autre part, pour induire un courant, il faut un élément redresseur -parce que la haute fréquence n'est pas sensée faire partie de la panoplie de nos possibilités sensorielles- associé à un circuit oscillant accordé sur la fréquence de l'emetteur. Cela explique surement pourquoi le radio-amateur a besoin d'un grid dip ou d'un mesureur de champ pour vérifier que son antenne emet les 500 watts de son installation. Autrement il n'aurait qu'à mettre la tête près de l'antenne et écouter la musique... mais bon, si 500 watts ne sont pas suffisants, que faire ?
C'est p'tet bein la preuve qu'on n'est pas équipé pour et que ce n'est donc pas la bonne explication. Fin de la théorie.

_________________
De 1858 à 1972, à Lourdes:
- - guérisons miraculeuses reconnues par les autorités médicales: 34
- - guérisons miraculeuses constatées par les autorités religieuses:72
- - accidents mortels de circulation sur la route du pélerinage: 4272...
Bienvenue aux félés car ils laisseront passer ma lumière. [Michel Audiard]

Moi qui ait toujours cru que le terme mentaliste voulait dire:

"mentalist: A person who performs a theatrical act which appears to use psychic forces but is actually done by ordinary conjuring means. The psychic often uses these methods, but is differentiated from the mentalist in that he or she claims that they are genuine powers." source: http://www.randi.org/encyclopedia/mentalist.html

Gary Kurtz se dit mentaliste non?

_________________
In the name of people, and freedom, and democracy, and stuff like that, I hereby kidnap myself, and I'm taking this ship with me. Whoo! - Zaphod Beeblebrox

Ca dépend sur quelle chaîne de télé.

hehe! Mais bon, pour les gens que ça troubles, vous devriez vous fier à ce qu'il annonce pour ses spectacles, et selon mes souvenirs, c'est mentaliste qu'il est écrit sous son nom!

_________________
In the name of people, and freedom, and democracy, and stuff like that, I hereby kidnap myself, and I'm taking this ship with me. Whoo! - Zaphod Beeblebrox

Tout à fait ! Et apparemment, ses spectacles sont vraiment très bien ! Un talent pour le mentalisme et la scène, c'est sûr.
Je ne faisais référence qu'à l'émission de M6 citée plus haut concernant la mystification de ses "prouesses". ^^

Un ami a moi a vu son dernier spectacle avec son cousin magicien amateur, et semble-t-il que pour quelqu'un qui s'y connait, ça ne sort pas de l'ordinaire... par contre, je suis certain que ma naive émotivité en serait bien ravie. Mais j'aime encore mieux aller voir Rachid Badouri , j'aime mieux l'humour, je la comprends et je me sens moins idiot que devant un tour de mental (ou mentalie, ou mentaliste?)

_________________
In the name of people, and freedom, and democracy, and stuff like that, I hereby kidnap myself, and I'm taking this ship with me. Whoo! - Zaphod Beeblebrox

J'ai déjà vu Gary Kurtz affirmer lui-même dans une entrevue qu'il n'avait aucun pouvoir paranormaux, c'est tout dire...

J'ai vu son spectacle en dvd ce matin et j'ai décidé de fouiller pour comprendre son phénomène.

Et j'en suis venu à quelques conclusions logiques qui font que c'est impossible qu'il puisse lire dans les pensées.

Sur cette planène, il y a depuis toujours une guerre intense au pouvoir et à la connaissance entre les pays et les dirigeants. Si un homme aurait réellement la possibilité de lire facilement et rapidement la pensée des gens, ça ferait longtemps qu'il aurait été étudié ou qu'il serait arrivé dequois à son sujet. Tout les moyens sont bon pour accéder à la connaissance, et un gars qui se promène comme ça et qui sait lire les pensées, même s'il ne veut pas, il ne pourra pas s'en sauver bien longtemps avant qu'une intitution puissante quelconque s'intéresse fortement à lui.

Imaginez s'il pouvait savoir exactement ce que jean Charest pense lors d'une conférence. S'il pouvait savoir ce qu'Obama pense quand il parle au peuple. Les dirigeants seraient menacés par un homme qui peut toujours savoir la vérité et donc ça ferais longtemps qu'il aurait disparu!! Soit enlevé pour études, ou bien assassiné.

Avec toutes les précautions inimaginables que prennent les élites de ce monde pour cacher la véritée coute que coute, il serait naif de penser que Gary serait épargné s'il peut savoir la vérité comme ça, sans problème, et sans qu'on puisse rien faire.

Et comment vivrait-il avec le fait de pouvoir savoir tout ce que son entourage pense? Dans la série télévisé Heroes, un personnage a le pouvoir lire les pensées...et ce n'est pas de tout repos!

Et donc en pensant à tout ça, il me parait 100% clair que son show n'est que 100% illusion!

Mais vous vous compliquez le truc! Purée, si je devais faire un show du genre, j'utiliserais bêtement un tissu qui parait opaque mais avec un tissage suffisamment fin pour que je puisse voir à travers les mailles, et un bête complice qui fait mumuse avec un jeu de miroirs.
Dans le pire des cas, il faut trois miroirs. Je dis bien: le pire des cas. Facile a cacher en hauteur, personne ne regarde jamais en haut (et, sur la scène, il y a des rideaux et autres accessoires bien pratique certainement. sans compter les spots lumineux...)

_________________
42 est de toute évidence la réponse. Mais quelle est la question?

Je ne pense que ce soit ambiguë puisque contrairement à beaucoup d'autres il dit lui même qu'il y a un truc, pas de pouvoirs particuliers.

_________________

J'ai déjà participé à l'émission de Kurtz sur TVA, on était 54 dans le public [il a fait un numéro avec un jeu de carte et bon vu qu'il y a 54 cartes, il avait demandé 54 personnes dans le public], donc j'ai passé une journée complète avec lui et Chantal Lacroix.

D'abord, je suis moi même magicien et je peux vous assurer que Gary est un magicien (et un géni), il n'a jamais prétendu avoir des pouvoirs surnaturels, si des chaînes de télévisions ou journaux disent qu'il a des pouvoirs c'est sans aucun doute eux qui auront inventer ce détail pour rendre leur sujet plus intéressant/mystérieux/commercial.

Gary connait très bien le domaine du mentalisme (qui, faut le préciser, est une branche de la magie), il invente aussi beaucoup de ses numéros et les publies dans des livres sous son nom mais également sous le nom fictif de "Jaz Jakutsch" (Cherchez ça sur Google pour plus d'informations).

Il ne lit PAS dans les pensées, c'est impossible un point c'est tout. Comme on l'a mentionner avant dans cette discussion, il y a beaucoup de moyens pour savoir ce qu'un spectateur fait, moi même je touche au mentalisme dans mon répertoire et je peux vous confirmer qu'on peut avec des techniques secrètes, je vais donner quelques exemples:
-Voir à travers des bandages, même si on ajoute des pièces de monnaie, du duckt tape et un bandage.
-Avoir un complice dans le public qui nous transmet des informations dans une oreillette sans fil moulée à l'oreille pour qu'elle soit invisible pour le public
(Reférance: http://www.mentalismplus.com/catalog/in ... ducts_id=8)
-Pouvoir mettre une prédiction dans une enveloppe même si cette dernière est déjà fermée.
et plus.

Je ne suis pas là pour vous donner un cours de magie. L'important c'est de savoir qu'il y a 1001 moyen de faire croire qu'on peut "lire dans les pensées" et "prédir l'avenir", si quelqu'un prétend avoir des pouvoirs surnaturels, je serai bien curieux de le rencontrer

J'espère que ce message a répondu à vos questions et rappellez-vous: l'important ce n'est pas de trouver le truc, mais le divertissement.
Au plaisir!