C'a me rappele quelqu'un... Pas toi?
Pourrais-tu m'aider a le debusquer?
En plus il a un beau plumage mais une fois qu'on l'eplume il reste une grosse dinde avec une toute petite tete.
Tiens c'a me donne une idee pour le reveillon. :

_________________
----------------------------------
L'absence de preuve n'est pas la preuve de l'absence.

Salut les copains peints,


Entendons-nous bien : je ne vais pas pleurer sur le départ de ricardo, et il est vrai que dans l'autre fil il monte en pression un peu tout seul et avant que TIO s'en mèle. Mais relisez-bien le début de ses interventions. Ses 3 ou 4 premiers messages sont corrects, courtois. Et puis il tombe sur JF. Florence, etc. et il sent bien qu'il ne suffit pas de belles intentions ni de belles phrases assorties d'une candeur de façade pour convaincre ces participants-là. Et il se fache peu à peu, c'est vrai, en considérant des arguments comme une agression. Son attitude frise alors la paranoïa (vous êtes à 6 sur moi, j'ai été agressé dès mon arrivée, etc.).
Et puis pour arriver à faire dire 1a Denis "À quoi bon perdre du temps avec un débile pareil ?", il faut quand même pousser fort, c'est sûr.

Bref, je pense que toute discussion est la bienvenue dans la mesure où elle reste courtoise (ce qui n'empèche pas l'argumentation ni n'oblige à la compromission), quelqu'en soit l'auteur et quelque soit le sujet (dans les limites de la charte du forum). Quand les insultes fusent, peu importe qu'elle proviennent d'un TIO-défenseur-de-la-science ou d'un ricardo-martyr-de-l'astrologie : c'est nul.

Alors de deux choses l'une : soit ricardo part parce qu'il n'a pas su gérer la contradiction, et je reste sur mon "dommage", soit il part parce que "les participants sont tous des frustrés" et je lui souhaite bon vent.

Cordialement,
---
nikoteen.

_________________
"Si vous cherchez a me prendre en defaut sur ma connaissance du dossier Pantel il faudra vous lever de bonheur."
--Francis Gatti, Juillet 2004

Qu'est-ce que tu attends de quelqu'un qui considère toute argumentation comme une agression? Sur un forum qui préconise une vision sceptique des choses, on ne va pas se contenter de banalités pendant qu'il fait de la publicité pour sa croyance et son site attrape-gogos. N'oublie pas que son attitude est ambivalente: il dit ne pas savoir si l'astrologie est vraie mais que ses supposées recherches prouvent que c'est vrai. Sauf qu'il est incapable de discuter rationnellement de ces "recherches". Au bilan, il faudrait le croire sans poser de question quand il assure que c'est vrai.

Quant à ton "alors", je pense que tu te trompes. Sa page de demandes de don est du type "tous contre moi, moi qui suis si généreux, bon et altruiste". Tout indique que le problème est donc antérieur à sa venue sur le forum... et ne peut certainement pas s'améliorer ici.

Jean-François

===> Personne ne te dit le contraire....mais tu sais qu'il y a des insultes qui ne sont pas tellements graves,et, ainsi je me permettrai de dire que je les considere "Normales" ou pour mieux dire "naturelles" (pusique si l'insulte grossiere devient la norme on est foutu)

dans le cours de discussions il m'est arrive plusieurs fois d'etre trait´´e de clown, de mediocre ect , ca ne me parait si mal
quand on n'arrive pas a se mettre d'accord, on peu balancer un "ghost ta TCI n'apporte rien de nouevau,t'es un fantome Pignouf,,,"Julien t'es un mediocre pour t'acharner avec moi sans argumenter sur la theorie de darwin", "Tio-Pipone tu ne merites pas de poster ici, tu es un clown" ou "jose K, casse-toi"
on peut pas toujours se jetter des fleurs

mais ca change avec un "tu es un fils de P..." "vous etes carrement des imbeciles de merde" "vous etes tous des ados encul.." ect

_________________
Crédophiles, non mi rompere le scatole

Ouais, je vois. C'est "normal" et "naturel" d'insulter autrui lorsque cette personne a su démontrer que notre raisonnement est erroné.
Mais si par malheur cette personne décide de répliquer, c'est inacceptable.
Je vois, je vois.



Au cas où cette accusation entre les lignes me viserait, j'aimerais dire pour ma défense, que je n'ai jamais traité qui que ce soit ici de "fils de p...", ni d' "imbécile de m...e", ni d' "enc...lé".
C'est là une déformation de mes propos, et une accusation fallacieuse, ce qui, je présume, est acceptable, ou "naturel", puisque tu n'en est pas la victime.

écoute Connard

je croyais que tu étais parti pour ne jamais revenir

_________________
Crédophiles, non mi rompere le scatole

Encore une insulte.
C'est pas surprenant, venant d'un faible d'esprit, ou d'un ado frustré.



Donc, tu t'es trompé?
Vas-tu enfin réaliser que tu n'es pas parfait, et que ce n'est pas en attaquant tes supérieurs que tu élimineras ton complexe d'infériorité?
Je paries que non ...
Alors continues ! Tu ne fait que démontrer que j'avais raison à ton sujet.
:P

P.S. Je ne peux pas quitter cette planète, que je dois partager avec des gens comme toi. Mais moi au moins, je le réalises.
Toi par contre...pffff !

Alors je demeure ici, et je fais ce que je peux pour nous pousser à évoluer. Et toi? Tu fais quoi pour la société, à part chercher à tout détruire, parce que les créations d'autrui te font réaliser ton infériorité?

===> Menteur, tu fais fausse route en croyant ça!
moi j'essaie de percer les mystères de ta connerie qui finissent par me laisser souvent perplexe,

mais rassure-toi, c'est pas si grave, je suis pain béni en comparaison aux autres

je crois qu'il y a pas mal de gens dans ce forum qui essaieront de percer ton cul

_________________
Crédophiles, non mi rompere le scatole

Eh bien !
Voici l'appel du faible:


Quelle minable crotte, je m'attendais à mieux ici ...

Il faut vraiment avoir l'esprit tordu pour lire:
"...tout à fait gratuit. ... Faire un don" sur mon site. (http://www.chezrichard.com)
C'est comme lire le premier mot de la Bible, puis le dernier mot de la Bible, et ensuite dire que t'as lu la Bible du début à la fin.
La vérité est que c'est tout à fait gratuit, et tu ne peut rien contre la réalité, malgré tes tentatives pathétiques pour la masquer.
Complètement insipide, nauséabond et de mauvaise foi.
Les niaiseries qui ont suivi ton message ne sont que le résultat de ta médiocrité.
Comme quoi une crotte de nez peut faire boule de merde.
Ha ha ha! Non mais, une vraie maternelle ce forum.
Ga ga gou gou?

Ben justement, c'est parce que tu pars sur la fausse présomption que je suis une connerie. C'est pour ça que tu cherche à percer le mystère et n'y arrive pas. Il n'existe pas ton mystère, ha ha ha! Et ensuite, tu ris des gens qui essaient de savoir si l'astrologie fonctionne ou pas. Ha ha ha! Ri-di-cule!

Ben justement, c'est parce que tu pars sur la fausse présomption que je suis une connerie. C'est pour ça que tu cherche à percer le mystère et n'y arrive pas. Il n'existe pas ton mystère, ha ha ha! Et ensuite, tu ris des gens qui essaient de savoir si l'astrologie fonctionne ou pas. Ha ha ha! Ri-di-cule!

Voici une enquete statistique sur un prétendu effet Mars...

http://www.fdaf.org/perradin_1.htm

Merci Ergon d'avoir remonté ce vieux topic à la surface. J'ai ainsi l'occasion de voir un bel exemple d'une discussion qui dégénère en FlameWar à cause d'un zozo à la mèche courte. C'est quasiment une tradition sur ce forum faut croire.

L'astrologie s'est fait allégrement débunkée ici mais j'aimerais quand même apporter mon grain de sel.

Prenez n'importe quel astro-zozo et dites lui que le Terre est au centre de l'univers et que tous les astres, même le soleil, tournent autour. Que le ciel est une voute sur laquelle sont collées les étoiles. De fortes chances qu'il vous dise de retourner à l'école.........et pourtant.

L'astrologie est encore et toujour basée sur cette conception moyenâgeuse de l'univers et ce 500 ans après que Copernic l'ai définitivement infirmée. Suffit de regarder n'importe quel carte du ciel pour s'en convaincre.

Prenez une autre pseudo-science: L'alchimie qui a mystifiée les savants pendant 2000 ans. Elle a été jetée aux oubliettes quand la découverte des molécules et atomes a tuée l'antique vision des quatre éléments. Et re-pourtant.....

On croit encore à l'astrologie même si elle est basée sur une vision du monde complétement dépassée mais on ne croit plus du tout à l'alchimie justement à cause d'une vision du monde complétement dépassée.

J'sais pas pour vous mais transformer n'importe quel métal en or est autrement plus séduisant que de connaitre l'année qui vient d'avance. Si je perçais le secret de l'alchimie, je n'aurais qu'à faire une seule prédiction aisément prévisible:

Je vais être riche.

..........Red Pill.

_________________
"Opinions are like assholes: Everybody have one but somes are stinkier than others."

Bonjour Red Pill,



C'est quoi un zozo à la mèche courte ?



Erreur. On croit encore à l'alchimie, qui en passant, est beaucoup plus que la transformation des métaux vils en or:

http://alchimie-pratique.org

Raphaël

Un individue à la mèche courte c'est simplement quelqu'un qui s'énerve facilement......comme beaucoup de zozos qui se tiennent par ici. L'image de la mèche courte se raporte aux bâtons de dynamite.



Il y a bien des gens qui croient encore que la Terre est plate. Qui ouvrent même des sites web là dessus et alors.......Comparés aux astrozozos, les alchimistes et les "FlatEarth-ists" se comptent sur les doigts de la mains. Si je rédigeais une chronoque alchimiste dans un journal, je doutes fort avoir autan de succès qu'avec les Horoscope. Et puis j'ai pas dis que çà se résumait à changer les métaux en or. Juste que si j'en découvrais le secret, je m'en fouterais pas mal de lire l'avenir dans les planètes. J'aurais même pas besoin de plumer les esprits crédules pour devenir riche.

...........

_________________
"Opinions are like assholes: Everybody have one but somes are stinkier than others."

Étant un ex-collectionneur de monnaie, j'étais porté à croire que la mèche courte faisait référence à la longueur des cheveux:

Écu à la mèche courte

Mais je dois admettre que la définition ayant rapport au bâton de dynamite est beaucoup plus logique. Elle pourrait même s'appliquer à merveille au caractère belliqueux de Louis XIV.



Pour les "Terre-platistes", je suis d'accord. Mais pour l'alchimie, c'est beaucoup plus populaire que tu ne le crois. Les références à cette pseudo-science sont légion dans le monde zozotérique.

Raphaël

Bon! Et si on parlait d'astro sur ce fil supposément astro.... Ça vous tente? Seul pré-requis: rester poli, courtois. Les messages haineux ou dénigrants seront tout simplement ignorés.

Sined