http://www.esa.int/esaCP/SEM0L6OVGJE_index_0.html

en plus technique:
http://xxx.lanl.gov/ftp/gr-qc/papers/0603/0603033.pdf


Ayant postulé sur un autre forum mais n'ayant pas eu beaucoup de réaction (fête oblige) je voulais connaitre l'avis des sceptiques du Québec

En effet je me demande :

Pourrait on utiliser cet effet dans un moteur spatiale, en utilisant le champ de gravité généré par le dispositif?


bonne fêtes à tous

_________________
"Finalement, l’issue ultime d’une guerre tout entière ne peut jamais être conçue comme un absolu ; souvent l’État vaincu y voit plutôt un mal temporaire, auquel les circonstances politiques de l’avenir pourront remédier."

De la Guerre (1832), Carl von Clausewitz

le projet RIGA est inspiré de l'ufologie .Il n'est pas impossible que les fameux rotors en rotation tres rapide visible ssur la plupart des soucoupes vue de près soient des masses magnetiques supraconductrices

http://pagesperso-orange.fr/casar/RIGA.htm

Bienvenue sur le forum lhommealacigarette,

Original le pseudo, en passant!

Suite à la lecture de votre message :
j'ai visité et lu le contenu des deux liens proposés. L'auteur de l'article écrit : "It demonstrates that a superconductive gyroscope is capable of generating a powerful gravitomagnetic field, and is therefore the gravitational counterpart of the magnetic coil. [...] Although just 100 millionths of the acceleration due to the Earth’s gravitational field, the measured field is a surprising one hundred million trillion times larger than Einstein’s General Relativity predicts."
C'est impressionnant, et jusqu'à la confirmation de quelqu'un qui s'y connaît, je reste un peu sceptique; 10^-8 de l'accélération gravitationnelle terrestre et 10²⁰ fois supérieur aux prédictions de la relativité générale d'Einstein.

*je me suis peut-être planté en traduisant ou en simplifiant les nombres.

Bonjour et bienvenue sur le forum,

Martin Tajmar répond à ta question dans la conclusion de son rapport :



++
Buck

Un rotor sur une soucoupe ça s'appelle un hélicoptère ...

_________________

Martin Tajmar répond à ta question dans la conclusion de son rapport :




J'avais mal lu le texte de conclusion de M.Tajmar, merci de la clarté de la réponse , et de votre accueil

_________________
"Finalement, l’issue ultime d’une guerre tout entière ne peut jamais être conçue comme un absolu ; souvent l’État vaincu y voit plutôt un mal temporaire, auquel les circonstances politiques de l’avenir pourront remédier."

De la Guerre (1832), Carl von Clausewitz