Un extrait qui m'a donné le goût de vous écrire pour vous démontrer un exemple de fausses nouvelles ou d'intox. Je crois que c'est un extrait du documentaire Fin de concession de Pierres Carles
http://www.youtube.com/watch?v=8Ry8714R ... ture=share
,
puis c'est une bonne preuve? Es-ce acceptable qu'un média nous ment.
cette preuve est fausse? Quel parti?


la bande annonce ici
http://www.findeconcession-lefilm.com/
ou un résumé ici http://www.homme-moderne.org/images/fil ... oncession/

Erles21,

On voit bien que vous n'êtes pas français vous.

TF1 n'est qu'une chaîne de TV française dont le but est de faire des audiences pour vendre de la publicité, son propre PDG ne s'en cache pas.

C'est cette magnifique chaîne qui nous apporte sa cohorte de TV-Réalité insipide comme Secret Story par exemple. Au moins, ils ne s'en cachent pas.

Alors quoi, un présentateur de JT qui n'est même plus en place ( il a été remercié depuis ) aurait fait un montage pour céder au sensationnalisme sur TF1 ? La belle affaire.

Sauf qu'en terme d'informations critiques, personnellement, ce n'est pas TF1 que je considèrerais comme la source la plus fiable. D'autres médias me semblent ( en France ) largement plus pertinents et ils sont de la presse écrite, je pense aux journaux "Le Monde", "le Canard Enchaîné" ou encore "Libération", "Le Point". (*)

De plus, rien ne me dit dans votre reportage qu'il ne s'agit pas plus d'un montage, le dit-reportage. Enfin, l'interview de PPDA date de 1990, diantre, c'est de l'info fraîche, vingt ans

(*) C'est là tout le problème des gens comme vous, les conspiro-paranos, vous gobez tout et n'importe quoi, apprenez donc à sélectionner vos sources, et à l'intérieur de ces sources, à sélectionner leur contenu.

_________________
De toute façon, on dirait moins de conneries si on ne parlait que de ce qu'on a vu, encore que si on ne devait parler que de ce qu'on a vu, est-ce que les curés parleraient de dieu ?

Au commentaire de embtw, ajoutons que Pierre Carles fait généralement un travail de qualité (parfois nécessaire). Il a l'avantage d'inviter à réfléchir.

Mais il a quand même l'habitude de présenter les choses par le petit bout de la lorgnette. Il a été formé à l'école Strip-Tease, et il en a gardé la marque de fabrique.

J'ai donc toujours considéré ses enquêtes plus comme des points de vue documentés que comme des constats objectifs et impartiaux.

À prendre avec un certain recul, donc.

Hallu

Etk, j'ai hâte de voir son dernier documentaire