Une analyse scientifique de 2000 heures réalisée par une équipe de 8 médecins atteste une guérison miraculeuse. Voilà ce qui ressort de l'étude pour la canonisation du Frère André.

Une analyse scientifique de 2000 heures réalisée par une équipe de 8 médecins atteste une guérison miraculeuse. Voilà ce qui ressort de l'étude pour la canonisation du Frère André.

Le sceptique qui brandi toujours très haut le drapeau de la science pour proposer la suprématie de la raison sur celle de la foi se trouve devant une impasse.

Il y a autre chose que la médecine qui peut guérir et cela s'explique mieux en terme de foi qu'en terme de science.

Alors, puisque notre système de santé risque d'exploser à tout moment, est-ce qu'on peut explorer cette voie ? Au lieu de mettre à l'index tous les guérisseurs de ce monde pourquoi ne pas les inviter dans des recherches sérieuses pour une médecine de l'avenir ?

Je ne dit pas de laisser n'importe qui faire n'importe quoi sauf que nous avons tellement peur de l'arnaque qu'on passe à côté d'une solution à nos problèmes de santé.

À tout le moins, ça vaux le coup d'essayer pour les maladies dites incurables. Notre industrie médicale a beaucoup plus d'imagination pour trouver des moyens technologiques que pour encadrer des guérisseurs.

Une analyse scientifique de 2000 heures réalisée par une équipe de 8 médecins atteste une guérison miraculeuse.

Il y a autre chose que la médecine qui peut guérir et cela s'explique mieux en terme de foi qu'en terme de science.

Il y a autre chose que la médecine qui peut guérir et cela s'explique mieux en terme de foi qu'en terme de science

Une analyse scientifique de 2000 heures réalisée par une équipe de 8 médecins atteste une guérison miraculeuse. Voilà ce qui ressort de l'étude pour la canonisation du Frère André

Une analyse scientifique de 2000 heures réalisée par une équipe de 8 médecins atteste une guérison miraculeuse.

Le frère André et moi - J. A. Desfossés 1964

Extrait de la préface:

Et ceci m'amène à justifier le titre de ce volume.

Pourquoi l'ai-je intitulé "Le Frère André et moi."?

Tout d'abord, cela va sans dire qu'il serait ridicule pour moi de me comparer au Frère André, sinon sur un seul point: le frère André guérissait aussi les malades.

Et là, qui peut dire qu'il n'existe pas de relations, de rapports entre le don qu'il possédait et celui qui m'a été échu?

Je le dis bien, je ne tire aucune gloire, aucune vanité du fait que je possède d'une manière innée la faculté de soulager les misères de mon prochain; et je ne voudrais pas mettre en balance la vie sainte de Frère André avec la mienne, quoique je fasse pour la mener aussi honorablement qu'il m'est possible.

Je reviendrai plus loin, dans mon ouvrage, sur des circonstances assez curieuses qui me feraient croire à une parenté spirituelle possible entre le frère André et ma famille, qui, comme le savent tous ceux qui me font l'amitié de s'intéresser à mon cas, possédait plusieurs rebouteux et guérisseurs.

Avant de terminer cette préface, je veux ajouter, et ceci pourra consoler tous ceux qui auraient désiré naître pourvus de tels pouvoirs, que si j'avais pu deviner le genre de vie que me réservaient ces dispositions exceptionnelles, les ennuis, les attaques, les procès, les critiques, les soucis, les jalousies qui en sont découlé, je crois que je n'aurais pas eu le courage d'user de mon don.

Et cependant, lorsque, fatigué, je me rappelle tous ces malades que j'ai déchargés de leur douloureux fardeau, je comprends que c'est ma destinée, et que Dieu m'a mis sur terre pour accomplir ma tâche qui est de soulager les misères d'autrui.

J.-A. D.

Ce qui s'applique à la psychanalyse, qui « ne fait pas des étincelles comme traitment dans plusieurs maladies et pour plusieurs types de clients », n'a pas forcément valeur de loi universelle...

A propos de la "très grande majorité des gens qui croient en dieu" : 100 milliards de mouches ne peuvent se tromper ; la m...., c'est forcément bon.

Je ne comprends pas cette phrase.

Et de ce fait on devrait explorer beaucoup plus pourquoi certains guérisseurs (ou des groupes de prière) obtiennent des résultats que la science ne parvient pas à guérir

ce genre de guérisons survient aussi dans le cas de groupes à qui ont donne des placebos

(...) je vous suggérais de ne pas appliquer ce jugement de médiocre performance à la médecine scientifique.

Je pense seulement que la médecine s'avoue impuissante à expliquer certains phénomènes de guérison. Et de ce fait on devrait explorer beaucoup plus pourquoi certains guérisseurs (ou des groupes de prière) obtiennent des résultats que la science ne parvient pas à guérir.

A propos de la "très grande majorité des gens qui croient en dieu" : 100 milliards de mouches ne peuvent se tromper ; la m...., c'est forcément bon.

Claude peut-tu repondre à ma question?

Pourquoi jamais d'amputé ne sont guérit?

Et de ce fait on devrait explorer beaucoup plus pourquoi certains guérisseurs (ou des groupes de prière) obtiennent des résultats que la science ne parvient pas à guérir

La médecine moderne fait des étincelles dans bien des domaines. Mais, toute scientifique qu'elle soit, la médecin n'est, la plupart du temps, qu'un support aux processus naturels de guérison.

Peut-être parce qu'une amputation n'est pas une maladie ?

A propos de la "très grande majorité des gens qui croient en dieu" : 100 milliards de mouches ne peuvent se tromper ; la m...., c'est forcément bon.

Ce qui explique sans doute l'augmentation de l'espérance de vie, par exemple en France, ou au Canada.