Bonjour,

En suivant une suite de lien, partant de Claudie Haigneré, je suis tombé sur, pas dans, le Golf d'aden.

Je viens d'assister à une émission, chaîne Encyclo, sur Claudie Haigneré, spationaute française, médecin, ex-ministre, chercheuse et multi-décorée de différents ordres.
Je prends mon pc et je tombe sur sa "tentative de suicide" au médicament ratée, qui en fait, s'avère être un problème de dosage d'auto-médication. Bizarre pour un médecin aussi qualifié qu'elle. Mais bon...
Source : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2008/12/24/01011-20081224FILWWW00336-haignere-pas-l-intention-de-se-suicider.php
En suivant des liens, j'apprends qu'elle aurait crié "La terre doit savoir !" et que son laboratoire, à l'Institut Pasteur, aurait brûlé. (notez le conditionnel...)

Toujours en suivant des liens, je tombe sur des sites que les sceptiques qualifient volontiers de "zozo". Néanmoins, en lisant un article, je fais une brève recherche et j'apprends que la Pravda (presse russe - indépendante ?) ou encore l'European Union Times (qui me semble plutôt sérieux) évoquent "les révélations" de Wikileaks au sujet d'un pseudo vortex.
source : http://english.pravda.ru/opinion/columnists/08-12-2010/116116-gulf_aden_vortex-0/
eutimes.net/2010/12/wikileaks-the-us-secret-bunker-the-gulf-of-aden-vortex-contact-made
http://www.lepost.fr/article/2010/12/20/2347385_wikileaks-l-amerique-en-guerre-contre-des-ovnis.html

Questions :
En avez-vous entendu parler ?
Pourquoi, à votre avis, les médias relayent-ils cette information ?

Petite précision : je ne dis pas que ce vortex existe, je me demande dans quel/s but/s certaines personnes disent qu'il existerait, si ce n'est pas vrai ! Nuance !

Merci d'avance pour vos éclaircissement et avis.

Salut TourNicoto,


Pour vendre de la publicité. Et ça coûte moins cher de relayer ce genre de bêtises plutôt que de mettre en place une véritable enquête journalistique.

Il y a peu, tous les médias nous affirmaient qu'on avait prouvé l'existence du Yéti. Même farine (pour paraphraser Denis).


C'est une blague ? La Pravda était le journal de propagande du pouvoir communiste dans l'ex Union Soviétique.

Quand au post.fr, n'importe qui peut poster n'importe quoi dessus, ce n'est pas à prendre au sérieux non plus.

Amicalement,
Hallu

Le texte de lepost.fr a été fourni par un certain "umacht" (*) et porte la mention "post non vérifié par la rédaction".
Il commence ainsi:

et continue en affirmant qu'Assange a été arrêté parce qu'il s’apprêtait à tout déballer sur la guerre des USA contre les OVNIs...

Il suffit de jeter un oeil sur WhatDoesItMean pour mesurer leur sérieux

Mais bon, je garde mon esprit ouvert à tous les vents à toutes les hypothèses! Si un vortex se forme dans le golfe d'Aden il est urgent d'envoyer la Fringe Division. Ils foutront tout ça dans de l'ambre et hop, problème (temporairement) réglé.


(*) qui semble avoir un certain goût pour les "mystères" (Mayas, X Files, Vierge en Égypte, comète Elenin etc...)

_________________
"Excusez-moi, qui a pété ?" - Weird Al Yankovic - Perform This Way.
"You bosh'tet!" - Tali'Zorah vas Normandy

Merci pour avoir répondu.

En effet, l'auteur "Umacht" a déjà publié des articles sérieux et peu crédibles. Il semblerait que cette histoire de vortex qu'il relate fasse partie de la 2ème catégorie.
Et pour la Pravda, ok, c'était un journal propagandiste.
Que dire d'EUTIMES ? Est-ce que le gain en visibilité est vraiment intéressant par rapport à la (perte de) crédibilité ?

Pour en revenir au Golf d'Aden, c'est quand même curieux que de nombreuses flottes (US, France, Russie, Chine,...) soient présentes sans réussir à mettre fin aux agissements des pirates. Ce sont des petites pirogues contre de bateaux de guerre, quand même.

Il semblerait qu'il y ait eu un autre "truc" genre vortex en Norvège, le 9 décembre 2009, selon The Sun. Je cherche une source fiable.

Bon, voilà ce que j'ai trouvé.

http://en.wikipedia.org/wiki/2009_Norwe ... al_anomaly
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/ne ... -spin.html
http://www.telegraph.co.uk/news/newstop ... stery.html

"Neither meteorologists, astronomers, or the Armed Forces have offered a solution to the matter"

Quelqu'un a une idée ? Keskecé ? Info ou intox ?

Si ça a existé en Norvège, il se pourrait qu'il en apparaisse un/des autre/s ailleurs.

Salut
C'estkecé un missile:
http://www.lejdd.fr/Societe/Sciences/Actualite/Un-Ovni-d-origine-russe-157307/

_________________
"plus c’est grotesque, plus c’est délirant, plus c’est absurde et plus il y a de benêts pour y croire."

Les russes démentent formellement
"... the phenomenon might have been caused by a Russian rocket launch. However, the Russian embassy insists such claims are completely unfounded."

Et apparemment aucune info n'a été transmise au sujet de cet incident
http://www.corlobe.tk/article17339.html

Qui croire ? Les militaires ou les scientifiques ?
Et comment en être sûr ? Phénomène inexpliqué ou missile ?


Edit : En vrai, je ne sais pas ce qui est rassurant ! Un ratage de tir de missile, nucléaire qui plus est, ne l'est vraiment pas.

En fait c'est juste des zitis qui essayent de nous hypnotiser...

Mais chuuut ceci est classé secret défonce.

_________________
"plus c’est grotesque, plus c’est délirant, plus c’est absurde et plus il y a de benêts pour y croire."

Sans être les zitis, ça pourrait être un phénomène atmosphérique, artificiel du style laser, Haarp, une pub pour les disque vinyls ou voire un vortex ou un missile. Ou encore qqch d'inexpliqué pour l'instant, simplement !
Franchement, la thèse du missile me semble peu crédible. Je ne sais pas !

Il y a ce site qui cherche une autre piste que le missile :

http://www.enterprisemission.com/Norway-Message2.htm

Salut à tous.



Il semblerait que ce journal en ligne rapporte des bruits pour le moins étranges (exemple 1, exemple 2, exemple 3).

Je dirais donc un site à considérer avec scepticisme quant à la fiabilité de ses « informations ».

_________________
Le sommeil de la raison engendre des monstres. Francisco de Goya.

Bonjour Carthphilius,



http://rationalwiki.org/wiki/European_Union_Times

Selon les commentaires de Rationalwiki, je partage votre avis. Mais que vaut le texte Rationalwiki !
Et les 3 exemples que vous donnez paraissent, en effet, quelque peu "orientés".

Bonjour TourNicoto

Votre trouvaille dépasse de fort belle façon les quelques exemples que j'avais glanés ; je ne m'étais intéressé qu'à l'aspect zozo du site.

Il semblerait que les rédacteurs de ce site aient quelque peu modifié la présentation de leur « journal » en ligne : dans l'onglet Science il n'y a plus le lien race, et l'article reprenant le flux alvin la prose d'un collaborateur de David Ducke a disparu.

Je pense que la cause est entendue...

_________________
Le sommeil de la raison engendre des monstres. Francisco de Goya.

Entendue et écoutée, j'espère.
Je m'en veux d'avoir cité ce site qui semblait politiquement correct, mais qui est largement infréquentable. Le plus surprenant, c'est que des sites modérés et respectables y font référence.

On apprend tous les jours ! Et c'est grâce à la communauté Sceptiques que je n'ai pas hésité à remettre en question mes propres sources...


Pour en revenir à nos moutons :
Il n'empêche qu'à mon avis, cette histoire de missile est un peu simpliste pour expliquer cette spirale dans le ciel norvégien.

Pourquoi simpliste ?