bess a écrit:
par exemple hier je voyais le ministre du travail allemand qui démissionnait parce que lorsqu'il était ministre de la défense, il y aurait eu une bavure militaire (140 civils morts en afghanistan par un avion allemand) qui aurait été passée sous silence. Et bien je ne crois pas que ce monsieur ne soit jamais inquiété par la justice car on va tout faire pour clore l'affaire et ne pas faire éclater au grand jour la vérité sur cette histoire.
C'est beaucoup de spéculation, ça. Et pourquoi démissionnerait-il maintenant si l'affaire aurait eu lieu du temps où il était à la défense ? D'ailleurs, qui est "on" ?
Et puis bon, c'est pas un bien grand évènement historique... Tragique, certes, mais d'une portée moindre.
Citer:
c pareil en ce moment en france l'ex president chirac passe devant la justice pour les emplois fictifs à la mairie de paris: on peut facilement s'attendre à ce qu'il ne lui arrive rien car s'il était condamné, l'image de la France ds le monde en prendrait un sacré coup.
Parce que l'image de la France ne s'en prendrait pas un bon coup dans les lampions s'il s'en tirait sans rien ?
Enfin remarque, on est déjà bien dans le négatif à ce niveau-là
Citer:
Pour ce qui est des conséquences, on comprend par exemple pourquoi le cancer du président françois mitterrand a été caché au peuple français: imaginer être gouverné par un malade ne rassure pas vraiment...il aurait fallu qu'il soit remplacé illico!
Seulement si le cancer avait eu des conséquences neurologiques ou au moins psychologiques, ce qui ne fut jamais prouvé (et était probablement faux). Et là encore, il s'agit d'un évènement de portée limitée.
Contrairement à ce qu'affirmait un moustachu célèbre, c'est les petits mensonges qu'on arrive plus facilement à faire passer. Et encore,
pas toujours.
Connexion
Inscription
