La question est la http://www.bild.de/BILD/news/bild-english/world-news/2009/08/27/alien-baby-tests/dna-unknown-will-mystery-ever-be-solved.html

Si Jaime Maussan est impliqué, on peut être à peu près sûr qu'il faut prendre ce qui est écrit (et la vidéo) avec un énorme grain de sel sceptique. À mon avis, c'est un canular macabre: une carcasse de singe, sans doute immature. Et l'article recherche le sensationnalisme.

Je trouve particulièrement idiote la manière de présenter les choses comme si seul l'ADN devait permettre l'identification de la bestiole. UN ET avec une denture d'animal terrestre, des organes d'animal terrestre, des yeux d'animal terrestre... serait une créature ET seulement parce que L'ADN est trop abîmé pour tirer des conclusions sûres

Jean-François

_________________
“The spread of secondary and latterly of tertiary education has created a large population of people, often with well-developed literary and scholarly tastes, who have been educated far beyond their capacity to undertake analytical thought.” Sir Peter Medawar (The Phenomenon of Man)

C'est le truc de l'alien mexicain?

A priori, ça à l'air d'être plus proche de ça:



que de ça:



Après, comment il s'est retrouvé dans cet état...mystère mais ça me semble plus probable qu'on retrouve voir même fabrique un signe momifié plutôt qu'un alien apparu par hasard.

_________________
Prier: Demander que les lois de l'univers soient annulées en faveur d'un unique pétitionnaire, indigne de son propre aveu. (Ambrose Bierce)

Prier: Croire que les plans de Dieu ont si peu d'importance qu'il va les changer juste parce que tu lui as demandé poliment.

Je pense avoir la preuve que c'est un canular : ma chatte n'aurait pas manqué de m'en rapporter un s'ils existaient vraiment (après tout, pourquoi serait-ce un bébé alien et non un papy alein retraité mort de vieillesse lors d'une excursion touristique sur notre planète ?).