Salut InfoOVNI,

Tu dis :

Et que comptes-tu faire au sujet des autres erreurs sur ton site ?

Les laisser là ?

Denis

_________________
Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.

Salut InfoOVNI ! Voilà qui est interessant et qui serait un excellent exercice. A ton avis, pourquoi la phrase que j'ai écrite est "nawak" ? Relis-la bien plusieurs fois. Ce que j'essais de te démontrer, suite à ton erreur Suisse/Suède, c'est qu'avant de prendre au 1er degré les infos trouvé sur le net, il est important de l'analyser un minimum, s'informer, faire fonctionner son bon sens et rechercher sa véracité, surtout quand on compile tout sur un blog ou un site. Je ne me moque pas de toi car si je suis allée faire un tour sur ton blog, c'est bien que les sujets concernant les OVNIs m'interessent. Celà dit, je pense qu'il y a beaucoup "d'informations" qui sont déjà à trier à la base et que si ceux-ci sont en plus retransmit avec des erreurs, au final il n'y a plus rien de crédible. Et le jour où il y aura une vraie soucoupe qui survolera notre ciel, et bien plus personne ne prendra cela au sérieux

_________________
Le meilleur moyen de répondre à un mauvais argument, c’est de le laisser se développer jusqu’à la fin. Coluche

Peux-tu élaborer un peu plus Denis. Pour les fans de l'émission UFO Hunters (History Channel) une entrevue avec Pat Uskert est présentement entrain d'être terminée! Stay tuned!

Si c'est le début d'une invasion si ...

_________________

Ben tu sais, j'ai lu quelque part que si les témoignages ne concordent pas (lumière rouge, soucoupe triangulaire, 7 points lumineux qui clignotent,...) ce n'est pas parce qu'on attire des E.T de différentes planètes quasiment en même temps (surtout en 1990), mais parce qu'ils adoptent des formes différentes pour ne pas se faire repérer et décrédibiliser les témoignages. Donc autant dire que l'invasion a déjà commencé... ou pas

_________________
Le meilleur moyen de répondre à un mauvais argument, c’est de le laisser se développer jusqu’à la fin. Coluche

Salut InfoOVNI,

Tu dis :

Je veux bien admettre que la plupart de tes articles ne sont même pas faux.

En guise d'exemple d'amélioration possible, il y aurait ton article sur les Crop-Circles.

Si tu le remplaçais par celui-là, ça hausserait sensiblement la crédibilité de ton site. On sait que la force d'une chaîne, c'est la force de son maillon le plus faible. C'est pareil pour la crédibilité d'un site : c'est celle de son article le plus tordu.

Aussi, si tu souhaites que ton site diffuse des nouvelles d'actualité, tu devrais y mentionner celle-ci, sur la fameuse photo du Petit-Rechain.

Denis

_________________
Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.

Merci de ton temps Denis.

Dans une autre ordre d'idée, voici un article paru aujourd'hui intitulé Les « nouveaux sceptiques »

http://www.info-ovni.com/2011/08/les-no ... sceptiques

Salut InfoOVNI,

En général, c'est pas mauvais, mais j'ai quand même quelques critiques :


Dans ce cas, il ne parle pas de nous.

S'il y a une chose au monde que les sceptiques prennent au sérieux, c'est bien la vérité.


Si Maxime n'affirme rien, de quelle "vérité" parle-t-il?

Ton site est loin d'être uniformément mauvais. Par exemple, j'ai bien aimé visionner la bande-annonce du film "The Darkest Hour". Beaucoup d'action.

Par contre, j'ai beaucoup moins apprécié cet autre article, sur une prétendue conversation entre Houston et les astronautes d'Apollo 11.

Si tu penses que cette bande-son n'est pas un fake, penses-y encore.

Moi, je te gage ma chatte et mon ordi que c'en est un. Si tu relèves le pari, quelle est ta mise ?

Si c'est ça, la vérité dont nul ne devrait se moquer, je vais mettre mon Petit Larousse à la poubelle, ou plutôt l'ajouter à ma mise.

Aussi, je te rappelle que la crédibilité d'un site, c'est celle de son article le plus tordu.

Si tu tiens à garder l'article sur la discussion Houston/Apollo, au moins mets-le dans une rubrique "Humour".

Denis

_________________
Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.

On t'a vexé ?

_________________
Le meilleur moyen de répondre à un mauvais argument, c’est de le laisser se développer jusqu’à la fin. Coluche

Cette attitude de...

"Je suis un grand sceptique.[...] Je ne trouve pas d'explication, ça ne peut être qu'un vrai E.T."

Christian ? C'est toi ?

_________________
"Ce qui fait la vraie valeur d'un être humain, c'est de s'être délivré de son petit moi." A. Einstein

Il est toujours difficile, le moment où l'on découvre que la Baltique ne borde pas la Suisse... entre la drogue et la colère contre ceux qui nous ouvrent les yeux, la seconde voie est quand même la moins dommageable pour la santé.

Jean-François

_________________
“The spread of secondary and latterly of tertiary education has created a large population of people, often with well-developed literary and scholarly tastes, who have been educated far beyond their capacity to undertake analytical thought.” Sir Peter Medawar (The Phenomenon of Man)

Denis, as-tu lut cet article jusqu'à la fin. Nous avons jamais affirmé que la bande sonore était vraie. La dernière phrase de celle-ci est "D’après vous, s’agit-il d’un réel enregistrement de la mission Apollo 11?" ...Pour justement recueillir des impressions.

Hou la vilaine manipulation...

_________________
La crainte des dieux est la fin de la sagesse.

Salut InfoOVNI,

Tu dis :

Tu as eu la mienne : "C'est un fake". (à 100% de confiance)

On y verrait peut-être plus clair si toi aussi tu disais honnêtement ce que tu en penses, sur la même échelle.

Ensuite, on pourrait discuter du bien fondé de ma suggestion : « Si tu tiens à garder l'article sur la discussion Houston/Apollo, au moins mets-le dans une rubrique "Humour". »

Denis

_________________
Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.

L'entrevue réalisée avec Pat Uskert de l'émission UFO Hunters est maintenant en ligne!

EN: http://www.info-ovni.com/2011/08/interv ... pat-uskert
FR: http://www.info-ovni.com/2011/08/interv ... pat-uskert

Au plaisir!