Citer:
cette prophétie concernant les 70 arrive après l'époque des Macchabées...essais pas de passer a coté;; tu ne réussira pas... je suis bien ferré..
Si, c'est très facile de passer à coté.
D'un, parce que dans les textes que vous avez cité jusqu'ici, il n'y a strictement aucune référence à la date de 70 ap Jc. Le texte d'origine parlait de 7 semaine avant l'apocalypse. Ca n'a rien de surprenant, le chiffre 7 ayant toujours eu une valeur symbolique dans beaucoup de religion, et d'autant plus la religion juive ou Dieu crée le monde en 7 jours.
Pour mémoire, par exemple, l'apocalypse de St Jean se déroule selon l'ouverture de 7 sceau, commence par 7 lettres.... bref, se décline en plusieurs récit rangé en sept partie.
De deux, parce que 70 est une date chrétienne, qui n'existe pas dans les calendriers de l'époque de rédaction du texte. Ca n'a strictement aucun sens qu'une prophétie soit faite dans un système de date qui n'existe pas pour les gens à qui s'adresse la prophétie, à moins que Dieu ait eu envie que personne ne la comprenne.
De trois, le Sanhedrin est composé de 71 personnes et non 70...
De quatre, la prophétie ne prédit pas la mort des 70 pasteurs, elle décrit ce qui a été dit à l'homme décrit dans la prophétie. En d'autre terme, elle voue à l'enfer le sanhédrin (il y a de grande chance pour qu'il s'agisse de lui, et le nombre de ses membres est peut-être fluctuant), ce qui n'a rien d'étonnant dans le contexte.
D'abord parce que le livre d'Henoch est probablement issus d'un courant juif minoritaire, donc rejeté par le Sanhédrin qui s'accapare de plus en plus tous les pouvoirs en matière de codification des lois biblique. Le fait qu'on en ait retrouvé des traces dans les manuscrits de la mer morte, qui viennent d'un courant minoritaire (Essenien*),justement, appuie cette idée, autant que le fait qu'il ait été rejeté comme canon de la Bible.
Ensuite parce que le sanhedrin n'est pas formellement opposé à cette héllénisation que je citais plus haut, et peut donc être vu comme incapable de respecter la tradition. D'autant plus qu'il s'érige comme seule autorité pouvant reconnaître le messie, ce qui ne peut que provoquer la colère de courant minoritaire comme ceux à l'origine du livre, puisque ce même livre parle justement d'une apparition du messie.
Mais c'est surtout ma première objection qui est importante, dans le mesure où c'est une interprétation soutenu par absolument rien que de relier les 7 semaines de la prédiction avec l'année 70 (qui n'est d'ailleurs devenu année 70 que bien après)
4-0
*Pour ceux qui se pose la question, les Esseniens sont une sectes juives de Judée qui c'est détaché du courant religieux officiel émanant du temple. Ils sont assez mal vu à l'époque, même s'ils ne sont pas formellement persécutés.
Ici, toutefois, c'est pour l'exemple, le livre d'Henoch étant vraisemblablement antérieur à l'apparition de ce courant, mais le livre en question venait peut-être d'un autre courant dissident dont certain texte ont pu influencer les Esseniens, de par leur refus de se conformer au canon biblique.