Association : actuellement ou proche, il y a eut tentation de mensonge, tu auras ou as eut du mal a le digérer, ton coeur est en paix pour de prochains examens "santé" .


Pour + de détails .... Malk-Shur A RAISON ..

Redonne moi 5 chiffres entre 1 et 53... Puis en dessous sans réflechir 5 autres chiffres.. stp ... Merci ... Comme ça ce sera mieux .

_________________
Amicalement Michèle

1-50-25-39-49

Bien ... Alors même si les conditions sont pas terrible... Te redonnes les associations.

Actuellement ou proche, par rapport à des mensonges ou impression de trahison, sut par tiers, tu as dut prendre sur toi pour passer au-dessus et redémarrer une autre histoire, tu as tendance a te replier sur toi, t'isoler, et à ce moment là tu deviens ton propre adversaire, car difficulter a sortir de cet état de replie qui sur le temps, peut s'averer plus douloureux ... Il y a un passage a faire avec voyage "déplacement" c'est liés à la santé.

"Coté coeur ".. séreinité avec une femme.. Un nouveau chemin commence...


Bien, si tu veux, et celà serait mieux... On essaye de se donner rendez vous ici ou en mp... Mais en direct, car cette façon de proceder, ne peux être approfondie concrêtement que dans l'instant.


Attend ta décisions ....

_________________
Amicalement Michèle

Merci beaucoup Dalaha d avoir le courage de faire des prédictions dans un forum sceptique.......

Malheureusement, ce test n est pas convaincant car quand tu parles de moi, en effet, il n y a qu une information exacte sur les 3 que tu donnes..... et ce n est pas très précis.....

==> on ne peut pas dire que le test est concluant et montre une pertinence dans la voyance.... mais c est courageux de ta part je l admets!!

J'en ai conscience.... C'est bien pour celà, que je t'ai proposé un rdv en direct, et qui aura possibilités d'extentions si les chiffres sont transmis tu tac au tac... Comprend tu ?....


Et sur celà non une question de courrage, plutôt une continuité dans ma sincérité d'exposer

_________________
Amicalement Michèle

et peux tu prédire mon avenir au niveau professionnel??

futur travail, entreprise, salaire, voyage d'affaires internationaux!!!!!!!!

Dans ma boule de cristal je vois un pompom boy.

I.

_________________
"Whatever intelligence is, it can't be intelligent all the way down. It's just dumb stuff at the bottom." [Andy Clark]

effectivement, je suis pom pom boy de l'équipe de foot de Saint Etienne......

http://www.asse.fr

Ya de vrais voyants sur ce forum!!

Salut Bobiel.

Je ne savais pas qu'on était si proche géographiquement...

Je me sauve !

Bien à toi,

Malk-Shur

_________________
L'important n'est pas de convaincre mais de donner à réfléchir - Bernard Werber

cool!! on se voit quand???

Tu fais tes études à Saint Etienne ?

_________________
L'important n'est pas de convaincre mais de donner à réfléchir - Bernard Werber

Non, à Paris...

C'est moi qui vais devoir me sauver alors!

_________________
«Un présomptueux scepticisme, qui rejette les faits
sans examiner s'ils sont réels, est, à certains égards, plus blâmable que la crédulité irraisonnée.»

A. De Humboldt

tu as peur d affronter un sceptique rationnaliste???

Tu tiens vraiment à rencontrer LiL'ShaO ?

_________________
L'important n'est pas de convaincre mais de donner à réfléchir - Bernard Werber

OUI!!!

J'ai peur de mourir d'ennui a ton contact!!
Mais si t'as une petite soeur, je veux bien la rencontrer.

_________________
«Un présomptueux scepticisme, qui rejette les faits
sans examiner s'ils sont réels, est, à certains égards, plus blâmable que la crédulité irraisonnée.»

A. De Humboldt

mais non, on va discuter poliment!!!

Salut Bobiel,

Tu dis :

Quand tu veux.

Bien à toi,

Malk-Shur

_________________
L'important n'est pas de convaincre mais de donner à réfléchir - Bernard Werber

revenons à notre sujet!!!!

qui peux me démontrer que le spiritisme existe à travers une expérience convaincante et reproduisible???

Ou le spiritisme n'existe pas et jamais personne ne te démontrera rien (surtout pas sur ce forum), ou il existe et les implications philosophiques sont telles que ce n'est toujours pas ici que tu peux espérer avoir une démonstration convaincante. Je dirais même plus que si le spiritisme devait vraiment exister il mériterait un tel respect que toute tentative de démonstration sur un tel forum serait totalement déplacée.

Il n'y a qu'une seule chose à faire: tu pars toi-même sur le terrain avec une bonne dose d'humilité et tu juges et tu constates par toi-même.

Je trouve que certaines explications de Dalaha au début de l'enfilade sont assez justes. Il y a plusieurs façons de contacter ou d'être contacté par des entités. Dès qu'un support est mis à contribution (tarot, oui-ja, boule de cristal etc... ) il y a plus de chance que les informations proviennent du mental humain. Même l'écriture automatique n'est pas vraiment fiable. Selon le potentiel "don" les infos alternent entre notre propre mental et celui de l'esprit extérieur (quand ce n'est pas exclusivement notre propre inconscient qui s'exprime).

Si tu veux étudier un grand médium qui n'utilisait aucun support et qui a fait l'objet des tests scientifiques les plus contraignants qui soient tape "Leslie flint" sur google. Il existe des centaines d'enregistrements d'entités et une documentation très détaillée sur internet.

J'ai moi-même une référence énorme que j'avais promis de mettre sur internet. Je suis en train de revenir sur ma décision... Ce n'est pas encore le moment... on verra...

Si tu te sens "au-dessus" de tout ça et que tu es persuadé que tout est foutaise, ben... ne fais rien.

G.

_________________
Notre cerveau, dont le "métier" est de nous bricoler une présence au monde, a tout ce qu'il faut pour nous en bricoler des imitations pas mal réalistes. (28 avril 2008: prise de conscience de Denis que nous ne sommes pas notre cerveau, Rien n'est perdu! )

Tiens, en prime je vous donne un petit lien intéressant sur le oui-ja. Expérience vécue par un sceptique pur et dur, j'ai nommé: Gaël!

http://forum.sceptiques.qc.ca/viewtopic ... 52&start=0

Que personne ne s'offusque du ton général du message. C'est après que Gaël m'ait traité de tous les noms d'oiseaux que j'ai décidé de ressortir cette vieille discussion.

Discuter avec ce type est impossible. Son niveau de mauvaise foi dépasse l'entendement. Il va encore venir hurler que tout est normal et qu'il n'y a rien à signaler...

G.

_________________
Notre cerveau, dont le "métier" est de nous bricoler une présence au monde, a tout ce qu'il faut pour nous en bricoler des imitations pas mal réalistes. (28 avril 2008: prise de conscience de Denis que nous ne sommes pas notre cerveau, Rien n'est perdu! )

si une expérience de oui ja marche (texte cohérent) alors que tous les candidats ont les yeux bandés, veuillez contacter henri broch et james randi!!!

J'ai déjà écrit ceci:

1- On n'invalide certainement pas le spiritisme avec les expériences de oui-ja.
2- Si on liait les mains dans le dos des participants la preuve serait encore plus flagrante: le verre ne bougerait pas!
3- C'est sûr que c'est l'inconscient qui s'exprime. Il se trouve que ce qui sort de notre inconscient par ce biais n'est pas toujours... normal.
4- Dans des cas plus significatifs il semble que notre inconscient soit substitué par un autre. Pour cela la séance doit être menée par des médiums qui ont cette capacité à connecter leur cerveau à une autre conscience.
5- Si seuls les médiums ont cette faculté les conclusions de Broch sont nulles et non avenues.
6- Les médiums n'en ont rien à faire de Broch, de la science et des expérimentations scientifiques quelles qu'elles soient (et encore moins des prix sceptiques). Ils ont beaucoup plus à faire en étudiant les implications philosophiques de la réalité spirite.
7- Je suis par contre d'acccord sur le fait que le oui-ja n'est pas le moyen le plus fiable pour faire du spiritisme. Ca ne demeure qu'un jeu qui parfois peut être étonnant lorsque certains participants ont des facultés médiumniques moyennes (souvent à leur insu).
8- Un bon médium n'a besoin d'aucun support.

Ghost

_________________
Notre cerveau, dont le "métier" est de nous bricoler une présence au monde, a tout ce qu'il faut pour nous en bricoler des imitations pas mal réalistes. (28 avril 2008: prise de conscience de Denis que nous ne sommes pas notre cerveau, Rien n'est perdu! )

Mais pourquoi aucun médium n'a jamais réussi à l'heure actuelle à faire une expérience convaincante démontrant ses pouvoirs aux scientifiques??

ex: tout simplement faire une prédiction précise exacte...