Jonathan l a écrit:
Si effectivement l'egypte aurait été noire, cela aurait parut sur d'autre peuple noir au niveau architectural, et religieux. Ce qui n'est pas la cas. C'est comme dire que les amérindiens, c'est la même chose que les incas. Alors qu'ils s'agit de deux peuples différent, ce qui se voit par la différence entre les niveau d'architecture et de religion. Les changements a ces deux niveau surviennent dans une race à la grandeur e la race, et pas juste une petit parti de celle-ci, surtout si elle est sur le même continent.
Il est avéré que l'Egypte ancienne avait des contacts avec des royaumes "noirs" sur le haut cours du Nil (Nubie), mais de là à prétendre que lesdits royaumes avaient un niveau de civilisation tel qu'ils étaient les inspirateurs de la civilisation égyptienne, il y a un sacré pas que ne franchissent pas les historiens sérieux, car rien au niveau archéologique, architectural ou culturel ne confirme un tel état de choses.
Pour répondre à DDL, si l'Egypte a été un carrefour de cultures et de civilisations, ça s'est cantonné à une région très réduite de l'Afrique et au Moyen-Orient, si ce n'est que pour des raisons géographiques et climatiques.
La raison de la "polémique" au sujet de l'ethnicité des égyptiens antiques repose tout simplement dans le désir de certains mouvements "africanistes" de revendiquer une part plus importante de l'Afrique "noire" dans l'histoire mondiale qu'on ne lui accorde généralement. La réalité étant hélas moins gratifiante, il s'agit donc de jouer de post-modernisme pour justifier d'une réinterprétation des données disponibles en accusant l'Occident d'avoir falsifié/dissimulé les événements historiques à son avantage. Une part de cette accusation est réelle car il y a bel et bien eu falsification en de nombreux endroits et domaines pour justifier la colonisation et la mise en sujétion du continent, qu'il s'agisse de détruire les traces de peuplements anciens en Afrique du Sud pour pouvoir justifier l'annexion de terres sous prétextes qu'elles n'auraient jamais été occupées par des populations autochtones, de nier l'existence de véritables états/civilisations dans de nombreuses zones d'Afrique centrale en prétendant que celles-ci n'étaient peuplées que de tribus en guerre les unes avec les autres, de nier l'existence de langages structurés, de culture, etc.
Mais de là à vouloir revendiquer la paternité de la cilisation égyptienne, il y a une marge.
Connexion
Inscription
