Bonsoir,

Si vous regardez en faisant vos courses on voit certains laits enrichis en vitamine D. Comme ça y'a tout ce qu'il faut.

A+

_________________
Combien d'entre vous croient en la télékinésie ? Levez ma main...

Il n'y a pas de théorie de l'évolution. Juste une liste d'espèces que Chuck Norris autorise à survivre.

Bonjour Jordan, bonjour à tous.


Les effets bénéfiques sont effectivement discutés : effet protecteur quant aux risques de fractures, non prouvé dans la population générale, mais démontré pour une catégorie spécifique.

Le risque éventuel de leur consommation régulière est tout controversé ; dans le cas du cancer de la prostate, plusieurs travaux suggèrent une modeste augmentation du risque : en fonction de l'importance des apports [*], selon la teneur en matières grasses [*], mais le lien semble faible [*].

Une autre étude (comprenant elle aussi plusieurs milliers de sujets et aussi récente) contredit ces données [*].

Qu'en conclure ? Sur l'échelle de probabilité scientifique, l'affirmation : « Le lait cause le cancer de la prostate » apparaît peu probable ; donnons le dernier mot à l'American Institute for Cancer Research :

_________________
Le sommeil de la raison engendre des monstres. Francisco de Goya.

Ce qui est certain, c'est qu'avec le lait comme les autres lipides animaux, il faut en consommer de manière modérée, sans les exclures totalement...

_________________
Lighthouses are more helpful then churches.

Benjamin Franklin

J'ai un seul problème, que j'ai mentionné précédemment:

L'OMS recommande un apport quotidien de 700mg de Calcium par jour et le Guide alimentaire Canadien parle du double...C'est quoi l'affaire?

Des populations africaines consomment 200 à 300 mg de calcium par jour et ont très peu de fracture...

_________________
Lighthouses are more helpful then churches.

Benjamin Franklin

Nouvelle étude du CHUM sur les liens du lait et le cancer de la Prostate..17 février
http://www.cyberpresse.ca/vivre/sante/2 ... -cause.php

_________________
Lighthouses are more helpful then churches.

Benjamin Franklin

Je bois du lait à tous les jours. Toute ma vie on m'a dit de prendre mes 3 portions de produits laitiers quotidiennement et puis là on m'annonce que c'est nuisible à ma santé. Quand j'y pense, le veau ne vient pas téter les mammelles de nos femmes alors pourquoi nous buvons le lait de la vache qui sert strictement à nourrir son petit?

Ben oui c'est vrai ça. Pourquoi aussi on mange des fruits qui ne dervrait servir qu'a attirer les oiseaux de façon a ce qu'ils bouffent les graines des plantes pour qu'ils soient ensuites épendues quand les volatiles se soulagent l'arrière-train?

Sinon. Comment va ce cher Batman?

_________________
"Opinions are like assholes: Everybody have one but somes are stinkier than others."

Y'a une différence entre ce qui pousse dans la nature et le lait de vache, petit comique. Je crois que le lait n'est peut-être pas si essentiel que ça après tout.

Et cette différence, c'est ?

_________________
La crainte des dieux est la fin de la sagesse.

Euh...........Joker................"Why so serious"?....

Et puis s'il fallait ne boire que ce qui est essentiel il faudrait se contenter de l'eau. Tes papilles finiraient par s'ennuyer non?

_________________
"Opinions are like assholes: Everybody have one but somes are stinkier than others."

Il prétend qu'il existe une différence fondamentale pour notre alimentation entre les organes sexuels hypertrophiés des végétaux, et les sécrétions glandulaires des mammifères. Je ne parle même pas des chairs mortes et faisandés des charognes dont nous nous nourissons.

_________________
La crainte des dieux est la fin de la sagesse.

Bof, on pourrait toujours soutenir que les fruits ont évolués pour devenir plus attrayant pour les frugivores (donc «servent» à être mangé par nous entre autres) tandis que les sécrétions mammaires de vaches ont évoluées pour avoir tous les éléments nutritifs essentiels à la croissance du veau.

Toutefois, du mangé c'est du mangé. L'important c'est d'ingérer les nutriments dont on n'a besoin, dans les aliments qui en contiennent, peu importe les pressions sélectives qui les ont fait apparaître. La nature n'a pas de plan divin que l'on pourrait contrecarrer en mangeant quelque chose qui était destiné à quelqu'un d'autre.

_________________
Pour plus de détails sur mes opinions, consultez mon blogue philosophique et laissez-y vos commentaires.

Bonjour,

Pour ceux qui s'intéressent à l'alimentation, je vous conseille ces 2 émissions :
http://terreaterre.ww7.be/bidoche-l-ind ... monde.html
http://terreaterre.ww7.be/alimentation.html

Une phrase concerne la Chine et la vogue du lait chez un peuple dont le corps ne dispose pas d'assez de lactase pour bien digérer le lait et des problèmes de santé que cela produit actuellement sur la population.

A+

_________________
Combien d'entre vous croient en la télékinésie ? Levez ma main...

Il n'y a pas de théorie de l'évolution. Juste une liste d'espèces que Chuck Norris autorise à survivre.

Ma boisson préférée est le lait. J'en bois environ 4 litres par semaine depuis des décennies. Aucun symptômes inquiétant..Toujours sain de corps..

_________________
http://www.pvr-zone.ca/

Bah. Un jour un ''attention whore'' déclarerait que respirer de l'air est nocif pour la santé qua çà ne métonnerait même plus.

_________________
"Opinions are like assholes: Everybody have one but somes are stinkier than others."

Nouvelle étude qui tend à démontrer que plus de 700 mg de calcium par jour n'a aucun impact dans la prévention de l'ostéoporose...

Santé Canada en prescrit pourtant beaucoup plus...

L'industrie du lait va sûrement crier au meurtre...

http://www.bmj.com/content/342/bmj.d1473.full

Cette étude tend à confirmer les recherches de Walt Willet de l'Université Harvard avec son étude sur les femmes américaines...

_________________
Lighthouses are more helpful then churches.

Benjamin Franklin