Sa parole a une valeur toute relative à ce fils de dictateur.

_________________
La crainte des dieux est la fin de la sagesse.

Salut les gars,

Mon grand-père me disait que l'Italie et la Lybie ont signé par le passé un accord bilatéral. Accord qui engage le gouvernement Lybien à tout mettre en oeuvre pour que ses citoyens n'émigrent pas vers l'Italie. Quelqu'un peut confirmer ? Si oui, est-il tjs d'actualité (au moins en théorie) ? Il ne m'a pas précisé qu'elle était la contrepartie.


++
Buck

Salut Buckwild,

La contrepartie naturelle serait que le gouvernement italien s'engage à tout mettre en oeuvre pour que ses citoyens n'émigrent pas vers la Libye.

Denis

_________________
Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.

Oui l'Italie s'est engagée à verser 5 milliards d'euros à la Libye sur 25 ans comme dédommagement de la colonisation.

C'était une condition imposée par Kadhafi pour accepter d'empêcher l'immigration clandestine vers l'Italie.

_________________
La crainte des dieux est la fin de la sagesse.

Vu sur BFM TV,

Il est probable que des frappes aériennes (missiles, avions ?) aient lieu dès ce soir...Réunion du conseil de sécurité de l'ONU ce soir à 23h00 UTC+1

Bon, c'est quoi l'armée de l'air et les défense anti-aériennes Lybiennes ? Réponse içi :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Armee_de_l'air_libyenne

En dehors des missiles sol-air S-75 Dvina et les MIG-23, le reste c'est de la grosse daube de 2ème génération. Quelques frappes pour réduire à néant leurs radars et sites de missiles sol-air, puis leurs bases aériennes. Je dit moins de 48h (une nuit en mettant le paquet) pour réduire à néant toute leur armée de l'air et ce qu'avec des missiles conventionnels lancés par des frégates et autres sous-marins. Le tout avec l'assistance de moyens de guerre électro' afin de brouiller leurs radars et histoire de ne pas perdre un seul missile (en théorie).

Fait pas bon traîner sur leurs bases aériennes avec ce genre de rumeurs...Pour ce qui est des troupes au sol, je n'en sais rien mais je pense que ce serait une belle connerie d'envoyer nos troupes. Mieux vaut les bombarder à mon sens. L'autre iluminé menace de viser le trafic aérien et maritime si intervention il y a.

Sarko' doit être content vu qu'en apparence, la balance comme à pencher de son côté/ses idées mais les States sont sceptiques/frileux

Le truc "cool", c'est qu'après, si un gvt allié se met en place, on pourra essayer de leur vendre du matos pour ce refaire une armée à peu près digne de ce nom.

++
Buck

Oui, moi aussi je trouve que c'est positif.

Mais bon, rien n'est joué encore. La Chine et la Russie peuvent encore mettre leur veto à une opération. Je ne crois pas d'ailleurs qu'on ai parlé de débarquement, mais seulement de bombardement et de zone d'exclusion.

_________________
La crainte des dieux est la fin de la sagesse.

Tout à fait, je confirme...

Dire que par le passé, quand je bossais comme spécialiste FIT (Free Individual Traveler), on m'avait demandé depuis l'ambassade de Lybie aux Canaries de trouver un motor-yacht de 50 m avec héliport à louer pour cette famille de dégénérés. Résultat, j'ai trouvé mais quand j'ai donné le nom de famille, on m'a dit qu'ils était "black listés"...Véridique et pas étonnant, c'est le genre de gars qui tirent en l'air quand ils sont bourrés et "coked-out" d'après la rumeur...


++
Buck

Oui, et l'un des fils n'a rien trouvé de mieux à faire pendant ses vacances sur la côte d'Azur que de voler le yacht d'un caïd de la mafia...

_________________
La crainte des dieux est la fin de la sagesse.

Ayé, c'est voté...

Le journaliste sur BFM TV s'est planté, il a dit que les Américains ont le porte-avion USS Independance (CV62) en méd'. Nope, impossible, il a été décommissionné en 1998 !

L'US NAVY et sa Task Force 60 (6th Fleet) disposent de 1 voir deux porte-avion Nucléaire. Il semblerait qu'il n'y en ait qu'un en ce moment dans la région. Le porte-avion Nucléaire Français CDG quand à lui est à Toulon en ce moment et il peut appareiller sous 72 heures.

Je pense que les première frappes auront lieu avec des missiles de croisière, histoire de neutraliser tout le système de défense et cela se fera dès cette nuit, voir dans les minutes à venir à mon sens via des SNA et des SNLE avant que les frégates lance-missiles prennent le relais et puissent se rapprocher de leurs cibles en toute sécurité pour finir le taf si besoin est. Il est probable aussi que les B.A Lybiennes soient nettoyées dès ce soir. A mon avis, cela va être très rapide pour ce qui est de la neutralisation de l'armée de l'air Libyenne. Pour les chars et les troupes au sol, là cela sera principalement des frappes aériennes via des chasseurs-bombardiers mais une fois seulement que l'espace aérien sera sécurisé. Ce qui devrait être très rapide. Rien à voir (du tout) avec une attaque contre l'Iran mais ne les sous-estimons pas trop non plus.

Quand à la marine Lybienne, je leur conseil de rester sagement à quai...

Pour la France, on a la B.A de Solenzara en Corse et la B.A de Istres sur le Continent pour les bases aériennes les plus proches. Il leur faudra des ravitailleurs en vol et les Français et les Américains peuvent s'entraider à ce niveau. Pour les Anglais et les autres pays impliqués, je ne sais pas encore...

Le plus délicat, sera à mon sens de neutraliser ou plutôt intimider l'armée de terre et leurs forces spéciales. Dans le sens, ou c'est là que les services du renseignement ont intérêt à être bien renseignés en temps réel...Je pense que les fidèles du gvnt Libyen se rendront d'eux-mêmes mais cela reste à voir. Guerre éclaire à mon sens.


Ca va pêter les gars, Sarkonator a assuré.

Déçu je suis par l'Allemagne, grave. Voilà, c'est en partie mon "pronostic" au niveau de la question militaire. Mais je peux me planter car il y a des variables & inconnues, on ne sait pas comment les Lybiens vont réagir, sont ils assez fou pour se battre jusqu'au bout, alors que c'est peine perdue ? Un autre scénario est qu'ils ne bombardent pas les B.A mais procèdent juste à de l'interdiction une fois que les avions Libyiens sont en vol. A voir....

++
Buck

Tjs sur BFM TV,

Il semblerait que les frappes n'auront pas lieu dans les heures à venir pour 3 raisons principales :

-Les Français et les Anglais ne veulent pas donner l'impression qu'ils allaient attaquer de toute manière
-Il resterait des détails techniques à régler
-Parmis ces détails, la répartition des rôles avec les pays arabes qui participeront aux opérations

++
Buck

Super, sa me laisse le temps pour aller acheter du pop-corn avant de me planter devant la téloche, pour voir le feux d'artifice.

_________________
"plus c’est grotesque, plus c’est délirant, plus c’est absurde et plus il y a de benêts pour y croire."

Bon, je suis assez content de mes prédictions, si ce n'est au niveau temporel ou je me suis vraiment planté. Le truc que je pige pas, c'est qu'ils parlent trop en détail des opérations à venir. Doit y avoir un peu de désinfo' je pense (PSYOP). Enfin j'espère, car trop en dire, c'est jamais bon.

ps : Le Canada fait partie de la "fiesta", je suis fier d'eux.

Je ferai le point plus tards...espérons qu'on pourra vendre des Rafales si ils font leurs preuves encore une fois et ils feront leurs preuves vous verrez...

++
Buck

Salut Buckwild,
Je ne sais pas pourquoi (enfin si) mais je doute de ta "Guerre Éclair"

Pas de troupes au sol, veut dire que Kadhafi peut rester au pouvoir, au moins dans la région de Tripoli pour un temps (très long).

Je ne vois pas comment il vont faire l’économie d'une guerre, il va falloir armer (les insurgés) pour maintenir un équilibre, un bordel qui va forcement dégénérer, surtout au moment du partage... Mais ils n'iront pas jusque là.
Je vois assez mal la lybie coupée en deux, je verrai plutôt le scénario comme une redite de l'Irak, ils vont commencer par dire que Kadhafi est une menace pour toute la méditerranée (pas faux, c'est un récidiviste, il tire sans problème sur un avion civil)
ils vont être contraint d'aller le chercher.


Quand je dit ILS je ne parle pas des insurgés..
Les insurgés sont des révoltés contre un régime, mais ce ne sont pas forcement des guérilleros.
A++

Hello,

Je parle d'une guerre éclair pour neutraliser le système de défense Libyenne (missiles sol-air*) et leur armée de l'air si ils continuent à bombarder les civils/rebelles. Ensuite, je pense que les soldats pro-régime Libyen vont chier dans leur froc. Une belle bande de militaires d'enturbannés désorganisés et peu motivés et ça, c'est en partie ce qui me fait dire cela.

Mais bon, je commet là, la première erreur, sous-estimer l'adversaire mais c'est mon point de vue.

* : c'est ce qu'ils ont de mieux

Flash info (à l'instant) : 2ème tir de l'armée de l'air Française (contre des chars si j'ai bien compris), la fête a commencé...

++
Buck

Confirmé. CNN couvre l'événement en ce moment même. Hé. Si çà peut changer la perception qu'on certains Américains à propos des Français.

_________________
"Opinions are like assholes: Everybody have one but somes are stinkier than others."

Salut Red Pill,

Les "Certains Americains", ne sont pas naifs, ils connaissent j'imagine les faits causes de la vindicte de notre cher président. On n'est plus près de l'argumentaire de vente de nos rafales et j'en passe...

A++

Récapitulatif de la journée :

http://www.20minutes.fr/article/690112/ ... er-libyens

Je ne sais pas trop si c'est fiable, si vous avez une meilleur source (comment le savoir ?), n'hésitez pas à la poster, merci.


++
Buck

Salut les gars,

Mon avis, il faut traduire Khadafi en justice, mais aussi ses fils, ses proches impliqués. Ou les éliminer dans le "pire" des cas mais la Ligue Arabe risque de tirer la tronche car en créant un précédent, yen a dans le lot de cette Ligue qui risquent de se sentir visé à l'avenir.

Il me semble que c'est ce que la Coalition essaies de faire sans le dire à mon sens :



A noter, que le Pentagone ne précise pas si ils savaient si il était là ou pas...héhéhé les petits malins.

Pour ceux qui auraient la mémoire courte :
http://www.france-info.com/monde-afriqu ... 14-18.html

Dans le doute et pour de multiples raisons, je pense que c'est ce qu'il y a de mieux à faire car il n'est pas impossible qu'il finance des organismes terroristes comme stratégie de défense et là, cela risque de faire vraiment très mal.

++
Buck