Zwielicht a écritCiter:
Il y a deux conditions pour qu'une chose ou un mouvement soit sataniste:
1-qu'il/elle s'affirme comme sataniste
2-qu'il/elle s'identifie aux, rende hommage ou louange les attributs de la figure que représente satan dans la culture contemporaine, en pensant que ceux-ci sont mieux nommés par "satan" que d'aucune autre manière
Par exemple, un type qui sympathise avec la figure de satan, en disant qu'elle correspond davantage à son mode de vie que celle de dieu le fait, n'est pas nécessairement sataniste, s'il considère que c'est pour des raisons historiques que satan en est venu à désigner ces choses (le bon vin, la bonne chère, etc). Ainsi, les brasseurs d'une bière nommée Lucifer ne sont pas satanistes. Ils trouvent le symbole coquin.
Un sataniste doit avoir une raison de considérer que ce "satan" est une chose en soi, de basique, soit surnaturellement (existence d'une déité portant ce nom, théisme), ou soit fondamentalement (psychologiquement, agnosticisme ou athéisme), dans l'individu. À ce compte je ne vois pas Led Zeppelin comme groupe satanique.
Je verrais par contre King Diamond, Deicide etc.. comme groupes sataniques.
A priori il y a plusieurs courants historiques :
Le premier avec son créateur :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Satanisme_LaVeyenVoici le créateur du mouvementhttp://fr.wikipedia.org/wiki/Anton_Szandor_LaVeyhttp://fr.wikipedia.org/wiki/Bible_sataniqueCe satanisme est particulièrement bien branlé, étant donné qu'il converge intelligemment vers une idéologie actuelle de notre société, que je résumerai en jouisseur consumériste.
C'est là que le "conspirationisme" intervient, car un "évangéliste pur et dur" aura vite fait de cataloguer sataniste tout ce qui ressemble de près ou de loin au comportement préconisé par le créateur du mouvement sataniste, à partir du moment ou il pensera que la convergence n'est pas le fruit du hasard, mais bien celui d'un grand complot contre les chrétiens.
Puis il y a
http://fr.wikipedia.org/wiki/Satanisme_(théiste)
et
http://fr.wikipedia.org/wiki/Luciférisme
Il est évident qu'un vrai staniste se définit comme tel, pour autant il y a une probabilité plus grande de devenir satanisme par le regard d'autrui, que de s'autoproclamer comme tel . (D'ailleurs c'est la même chose pour le conspirationniste)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Théorie_du_complot
Pour finir :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Olivier_Bobineau