Ça risque d'être difficile. Avec son esprit "ouvert" de manière béante, ça fait un moment que sa pensée à pris la clé des airs.

Jean-François

_________________
“The spread of secondary and latterly of tertiary education has created a large population of people, often with well-developed literary and scholarly tastes, who have been educated far beyond their capacity to undertake analytical thought.” Sir Peter Medawar (The Phenomenon of Man)

Si ce que je comprends bien le texte, des bactéries ont survécus dans cette environnement en incorporant l'arsenic dans leur ADN en remplacement du phosphore. Cela ne change donc pas les conditions initiale requises pour l'apparition de la vie. Ce n'est nullement un forme de vie différente qui aurait émergée de ces conditions extrêmes.
Ai-je bien compris ?

_________________
Vers l'infini, et plus loin encore !
Buzz Lightyear

C'est peut-être que l'arsenic n'est pas une partie habituelle des conditions initiales requises pour l'apparition de la vie. Il s'agit plutôt ici, selon moi, d'une adaptation de la vie à une condition extrême.

Selon vous, qu'est-ce qu'une forme de vie différente?

C'est ce que j'avais compris. La bactérie en question est une mutation, elle n'a pas émergé ex nihilo de ce milieu.


Une forme de vie qui, justement, n'a pas besoin des conditions initiale (eau, carbone, soufre, etc.) pour apparaître.

_________________
Vers l'infini, et plus loin encore !
Buzz Lightyear

Bonjour

ServerError503 , tu dis ;



En partant , toutes formes de vie terrestre ont un schéma similaire : l’ADN.

Quel est le rapport ?

Incroyable mais, cette nouvelle bactérie utilise de l’arsenic pour réaliser sa photosynthèse, et dire que tout ça n"était que de simple spéculation.....

C'est sa composition d’arsenic qui remet en cause le nombre de théories sur les paramètres nécessaires aux formes de vies recherchés jusqu’ici par les chercheurs, ce qui veut dire qu’il est maintenant possible de trouver la vie sur des planètes ne proposant pas des conditions similaires ni proches de celles de notre planète.

Ovide

_________________
" Nous ne devenons pas illuminés en imaginant des formes lumineuses, mais en prenant conscience du mal. '

- Carl Gustav Jung

Bien résumé, merci.

http://www.futura-sciences.com/fr/news/ ... gie_26431/

C'est bien ça, et je suis également un peu déçu.

La recherche de vie extraterrestre se basait et se base toujours sur un grand nombre de spéculations. Retirer une spéculation aussi mineure ne change pas grand chose à la donne.

Pour l'instant, la seule condition réellement discriminante qui semble être utilisée pour rechercher des traces de vie est la présence d'eau liquide. Et c'est encore là une spéculation qui se base sur la seule forme de vie qu'on connaisse : la biosphère terrestre. Si on avait trouvé un endroit où l'eau liquide et la matière organique abondent, on ne se serait pas arrêté à une forte concentration d'arsenic pour conclure l'absence de vie. Cette découverte ne change ansolument rien à la recherche de vie ET.

Ce que je dis c'est que cette nouvelle n'est pas aussi importante qu'elle n'y parait, parce que pour que cette bactérie existe, il faut au préalable, qu'elle existe dans sa forme qui utilise le phosphore. Donc, sur une planète sans phosphore, cette bactérie n'aurait pas put exister ...

Dans la recherche de la vie, on doit donc continuer à chercher des monde de composition chimique similaire à la terre. Du moins c'est ma compréhension de cette nouvelle.

_________________
Vers l'infini, et plus loin encore !
Buzz Lightyear

Merci de confirmer que je ne souffre pas de démence ou pire encore.

_________________
Vers l'infini, et plus loin encore !
Buzz Lightyear