un de mes amis m'a envoyer ce lien mais je n'ai pas les connaissance physique necessaire pour comprendre cette théorie.
est-ce de la science ou de la pseudo-sicence?
http://en.wikipedia.org/wiki/Schumann_resonance


The Schumann Resonance: A Global Tropical Thermometer
Earle R. Williams 1

1 Department of Earth, Atmospheric, and Planetary Sciences, Massachusetts Institute of Technology, Cambridge, MA 02139

The Schumann resonance, a global electromagnetic phenomenon, is shown to be a sensitive measure of temperature fluctuations in the tropical atmosphere. The link between Schumann resonance and temperature is lightning flash rate, which increases nonlinearly with temperature in the interaction between deep convection and ice microphysics
http://www.sciencemag.org/cgi/content/a ... /5060/1184

_________________
La croyance n'a de poids que si elle est appuyée de la connaissance
http://www.tvqc.com/

Salut TTiger,

Je ne suis pas un spécialiste de ces choses (et je n'ai pas tout lu), mais les travaux de Schumann me paraissent sérieux et me font une impression favorable.

Bien sûr, si un plus physicien que moi y trouve des coquilles, je suis disposé à changer d'avis.

Disons que je t'ai livré une première impression, de niveau 1.

Denis

_________________
Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.

C'est un vrai terme et concept scientifique.

_________________
anybody in the creation/evolution debate area knows that this is basically a spiritual war. The root of the problem is not a question of what is science or what is truth. [Laurence Tisdall]

c'est difficile trouver de l'info et de plus on dirais que plein de site esothérique en en parle car j'ai lue qu'il y aurais une certain liaison entre els abeilles et la résonance de Schuman
les site comme celui ci il y en a des tonnes..
http://www.praxion.org/spip.php?article74

donc comment différencier le vrai du faux dans ce cas?

_________________
La croyance n'a de poids que si elle est appuyée de la connaissance
http://www.tvqc.com/

Salut TTiger,

Tu demandes :

Le manque de sérieux d'un texte prétendument scientifique transparaît via des indices plus ou moins lourdement croches.

Dans ton texte, même s'il est court, j'en ai relevé plusieurs :


Je soupçonne qu'il s'agit de résistance plutôt que de résonance et qu'il faudrait l'exprimer en ohms/mètre (plutôt qu'en ohms tout court).


Qu'est-ce que la symbolique du chiffre 13 vient faire dans un article prétendument scientifique ? Misère !


Pas de commentaires.


On dit précession des équinoxes, pas procession.


Il n'y va pas avec le dos de la main morte, ton auteur. J'ai failli arrêter là la lecture.


Énorme bêtise.


J'aimerais bien savoir si cette nouvelle lumière corporelle est créée dans la quatrième dimension, ou dans les trois premières.


La cerise sur le sundae.

TTiger, je suis formel : ton texte n'a rien de scientifique.

...et je serais ultra-surpris qu'un "plus physicien que moi" ne soit pas d'accord avec mon verdict.

Denis

_________________
Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.

On devrait le savoir assez vite puisque les Hz sont des cycles par seconde. Le 13e n'est pas loin...

_________________
La réalité gagne toujours.

Ces histoires d'ondes commencent à sérieusement me taper sur les nerfs. Pas vous?

_________________

Je suis d'accord avec Denis
Bon..hrmmm.. en partant...

Le petit signe ressemblant au yin-yang (mais divisé en trois) en haut à gauche;

la petite colombe en haut à droite..

on peut d'abord se demander.. qu'est-ce que ça fait sur un site censé parler d'un truc scientifique ou technique ?

Ensuite, on lit l'article. Si on n'a pas les connaissances scientifiques nécessaires pour relever la moitié des abérrations relevées par Denis, on peut remarquer les nombreuses fautes de typographie ou d'orthographe qui sont trop nombreuses pour relever d'un site scientifique sérieux.

Si on échappe à ce constat, on doit tout de même essayer de comprendre l'article (sinon, pourquoi le lire?). L'article parle du dernier rempart de la ionosphère comme étant situé à 55 km de distance de la surface de la Terre. Cela devrait inquiéter le lecteur car 55 km, c'est environ la couche d'ozone, la fin de la stratosphère et le début de la mésosphère.

Et bon, à tous les paragraphes il y a une ou plusieurs conneries. Des choses qui n'ont aucun sens, des choses totalement incompréhensibles ou illogiques, des analogies boiteuses.. on se demande même si c'est un canular.

Si on ne se rend compte de rien, il faut se demander comment un article destiné au grand public peut constituer un tel charabia à lire ? Les articles scientifiques compliqués ne sont habituellement pas destinés au grand public. Enfin, dans le doute, aussi, on peut regarder de quel site web ça vient :

PR@xion . Prospective, Presse Privée & @lternative
Projet proactif d’(in)formation et d’action prospective de l’@lliance Conviviale a.s.b.l.

etc..

_________________
anybody in the creation/evolution debate area knows that this is basically a spiritual war. The root of the problem is not a question of what is science or what is truth. [Laurence Tisdall]

Après 2012 on verra aussi les aiguilles des horloges tourner dans l'autre sens et le matin on vomira son p'tit déj au lieu de l'avaler. Chouette, plus besoin de faire le plein on va pouvoir revendre l'essence pompée directement dans le reservoir.

sans parler des "charges électromagnétiques."

_________________
De 1858 à 1972, à Lourdes:
- - guérisons miraculeuses reconnues par les autorités médicales: 34
- - guérisons miraculeuses constatées par les autorités religieuses:72
- - accidents mortels de circulation sur la route du pélerinage: 4272...
Bienvenue aux félés car ils laisseront passer ma lumière. [Michel Audiard]

Salut Curieux,

Tu dis :

Y'a rien là!

Moi, ce qui m'effraie le plus, c'est que la table de multiplication est supposée se mettre à gondoler.

Sauve qui peut !

Denis

_________________
Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.

Bonjour

Denis , tu dis ;



Je ne connaissais pas cette resonnance de shumann , mais en fouinnant sur le net , j'ai trouver ceci d'interessant chez Futura science;

http://forums.futura-sciences.com/thread10061-2.html

Ca nous donne un resumer de cette resonnance et il n'y a pas grand chose de serieux a ce mettre sous la dent

Ovide

_________________
" Nous ne devenons pas illuminés en imaginant des formes lumineuses, mais en prenant conscience du mal. '

- Carl Gustav Jung

J'ai un lien intéressant par rapport à la résonnance de Schumann:

http://www.sosplanete.net/braden1.php

Qui voudra de ton essence? Ce sont les gaz d'échappement qui vont être convoités!

_________________
La réalité gagne toujours.

Résonance de Schumann et signaux rythmique de la Terre
http://www.aci-multimedia.net/connaissa ... umann.html

_________________
La croyance n'a de poids que si elle est appuyée de la connaissance
http://www.tvqc.com/

un tas de foutaises...

_________________
De 1858 à 1972, à Lourdes:
- - guérisons miraculeuses reconnues par les autorités médicales: 34
- - guérisons miraculeuses constatées par les autorités religieuses:72
- - accidents mortels de circulation sur la route du pélerinage: 4272...
Bienvenue aux félés car ils laisseront passer ma lumière. [Michel Audiard]

Tu y vas un peu fort le curieux, la science a pas fini de délibérer sur les ondes électro-magnétiques. En passant, ton corps fonctionne avec des signaux chimiques et électriques(qui sont modulés sur différentes fréquences). Et si ton corps fonctionne avec ces signaux et ces fréquences c'est parce qu'il a une certaine réceptivité à ceux-ci.

Attention, je ne cherches pas à dire que le texte du monsieur est vrai en intégralité ni même à en défendre une partie, seulement que ton assertion dénuée de nuance tient plus de la démagogie que de la démarche scientifique. D'ailleurs quel scientifique oserait dire qu'il sait tout à ce propos.

Ta réaction ressemble bien plus à une réaction d'adolescent frustré de la trahison du père noël, en pleine crise d'identité, qu'à celle d'un sceptique qui, dans le meilleur des cas, attend que quelqu'un se mouille pour trouver une vraie réponse.

Deux mots: ¨¨anger management¨¨.

P.S.: Mon dada c'est la psychologie, c'est un outil quasi-infaillible car ce sont les gens qui t'amènent les preuves sans s'en rendre compte.

il a surement voulu dire 4e dimension spatiale

car la 4e dimension est le temps, pour le moment


Si jamais l'expérience du collisionneur prouve la théorie des cordes et l'existence des autres dimensions spatiales (parait qu'une particule pourrait disparaitre la-dedans, prouvant qu'elles existent, c'est très sérieux et scientifique, renseignez-vous sur le collisionneur en Suisse), il aura partiellement raison, mais par hasard, car il ne connait rien a cette théorie, de toute évidence.

Mais supposément ces dimensions hypothétiques ne sont pas très grosses (contrairement à notre univers) donc on ne pourra pas s'introduire confortablement dans la 4e spatiale.




moi quand j'ai vu ice microphysics, j'ai tout de suite eu des doutes

la micro-physique de la glace?? ca mange quoi en hiver, lololololololol

_________________
"la vie est trop courte pour être petite" - Napoléon

T'es mieux de te préparer, ils ont fait un panier à zozo pour toi spécialement. Mais tu devrais te renseigner sur la biologie du corps et la physique des ondes avant de traiter les autres ayant besoin de anger management. Quoique certaines déductions simples de psychologues ne sont peut etre pas fausses dans ce forum ci. Moi j'irais du coté de la psychologie du comportement humain en groupes pour expliquer ben des affaires qui se passent ici.

_________________
"la vie est trop courte pour être petite" - Napoléon

Salut skeptixmtl,

À propos de mon mon "analyse" (d'il y a presque 10 mois) du texte proposé par TTiger, tu n'as pas commenté ce bout-là :


Pourquoi ne l'as-tu pas commenté ?

Parce que tu es d'accord avec moi que c'est une énorme bêtise ?

Denis

_________________
Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.

m'intéresse même pas de te répondre

lis mon message comme il faut, je démolis MOI AUSSI sa théorie de résonance

si tu connais pas théorie des cordes (string theory) et les autres dimensions que cette théorie prédit, va te renseigner svp

non ce n'est pas du paranormal a la zozo la théorie des cordes, bien que ca se peut que ca soit discrédité quand l'expérience du collisionneur va l'infirmer

_________________
"la vie est trop courte pour être petite" - Napoléon

Adolescent frustré, à 58 ans, laisse moi rire.
J'ai passé le plus clair de mon temps à les utiliser ces ondes qui te semblent si problématiques, je peux alors avoir un avis expéditif sans ressentir le besoin de développer plus.
Après tout, ne dit-on pas : affirmation sans preuve mérite réfutation sans preuve.
Maintenant, on peut passer au peigne fin cet article, mais bon, je laisse ça à chacun, je ne vois pas l'utilité de tenter de valider ou d'infirmer un article aussi mélangé dans les affirmations contradictoires, au final on se retrouverais avec une page sur deux et tous les lecteurs ne garderaient pas forcément les mêmes pages.

_________________
De 1858 à 1972, à Lourdes:
- - guérisons miraculeuses reconnues par les autorités médicales: 34
- - guérisons miraculeuses constatées par les autorités religieuses:72
- - accidents mortels de circulation sur la route du pélerinage: 4272...
Bienvenue aux félés car ils laisseront passer ma lumière. [Michel Audiard]

Ah ben tu vois curieux, là t'as vraiment l'air plus posé, tu nous fais sentir que tes 58 ans ont pas servi à rien.

Le problème avec ce débat, ce n'est pas seulement son issue, mais la manière dont il est tenu. La manière dont on tient un débat façonne souvent son issue.

Adopter des positions radicales a souvent pour effet que l'issue du débat soit aussi radicale. Les débats religieux, comme le débat israëlo-palestinien, en sont un bon exemple.

Je suis bien d'accord pour dire que ceux que vous appelez ¨¨zozos¨¨ ont souvent un manque cruel d'infos à propos de ce dont ils parlent, mais le problème il est dans leurs émotions pas dans leur intellect. On leur a souvent tellement monté la tête avec de la peur qu'ils ne peuvent plus réfléchir. D'ailleurs, c'est un fait médical que les hormones de la peur créent une vasoconstriction dans le cerveau qui a pour effet d'inhiber les centres de la réflexion et ainsi obtenir une concentration maximale de l'énergie aux fins d'actions.

De plus ce processus en est un qui est utilisé par les religions pour court-circuiter les fidèles et les manipuler dans leurs actions et leurs croyances. La peur est un terrible maitre, surtout lorsqu'on le connait mal.

Si tu me dis que les problèmes émotionnels des zozos ce n'est pas ton fardeau, je suis bien d'accord, mais un homme averti en vaux deux et une réponse posée et méthodique ne leur ferait surement pas de mal.

Finalement l'incertitude est surement la meilleure réponse à ce débat car la science n'a jamais complètement fini de statuer sur une question et entre toi et moi l'incertitude est surement un fardeau beaucoup plus léger que la peur.

P.S.: Qu'on continue les expériences, elles, aux moins, sont des activités enrichissantes contrairement aux guerres de religions.

C'est clair que les expériences doivent continuer, mais le problème réside dans la qualification des journalistes qui commentent les résultats. Quand on fait le constat que même des gens qui ont suivis un cursus scolaire scientifique assez poussé sont capables de pencher en faveur du surnaturel, on se dit que la partie n'est pas gagnée d'avance avec la vulgarisation journalistique soi-disant scientifique.
A part ça, la résonnance de schuman me laisse froid, à peu près autant que les dates anniversaires qui tombent tous les 365 j 5 h 48 min et 47.5 s ou bien toutes les 31 556 927.5 sec.

_________________
De 1858 à 1972, à Lourdes:
- - guérisons miraculeuses reconnues par les autorités médicales: 34
- - guérisons miraculeuses constatées par les autorités religieuses:72
- - accidents mortels de circulation sur la route du pélerinage: 4272...
Bienvenue aux félés car ils laisseront passer ma lumière. [Michel Audiard]

Ça c'est absolument vrai, les journalistes alimentent l'opiniâtreté du débat, car ,on le sait bien, le journalisme n'est pas une science, mais bien souvent un dada soumis aux aléas de la subjectivité.

Même les scientifiques sont parfois subjectif dans leurs termes, comme Albert Einstein, lorsqu'il qualifie d' ¨¨interaction sinistre¨¨(spooky interaction), quand il parle de phénomène comme l'intrication photonique. Procédé nébuleux et douteux qui vise à adopter une position sans toutefois être clair, dans le cas ou une découverte ultérieure ébranlerait certaines positions déjà adoptées.
http://www2.canoe.com/techno/nouvelles/ ... 84538.html

Woww interaction sinistre ça sonne tellement ésotérique.

P.S.: L'intrication photonique est un exemple de découverte qui stimule fortement l'imagination et dont il serait passionnant de débattre les tenants et les aboutissants.

Les théories surnaturelles des zozos on s'en tape, pour commencer.

De toute manière on a probablement une autre fin du monde prédite pour demain. Moi ça me lasse le mouvement ¨¨new age¨¨.

Ce qui m'intéresse c'est le champ d'investigation réel, comme de savoir pourquoi il y a des cristaux de magnétite dans notre cerveau et dans nos articulations.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Magn%C3%A9tite#cite_note-1

Je me demande pourquoi après des milliers et des milliers d'années d'évolution, notre organisme conserverait une constituante qui nous serait aussi inutile, n'évolue-ton pas par besoin naturel.