Voici une expérience intéressante et esthétique je trouve.

J'aimerais bien avoir les détails de l'énergie dépensée dans cette expérience.
Un laser de ce type ça demande beaucoup de dépense ?

L'idée est trés originale , c'est la source d'énergie qui est indépendante de la structure, un peu comme les trains électriques ou les trams mais sa ne fonctionnera pas dans l'espace car il n'y a pas d'air dans l'espace ( le laser chauffe l'air, qui se détend)

c'est vraiment cool d'être scientifique ils doivent bien s'éclater avec nos fonds public


Pour le laser je ne sais pas te dire mais le laser MEGAJOULE qui est en construction à coté de Bordeaux demande l'équivalent de consommation électrique d'une ville ... pour les expériences de fusion nucléaire.

_________________
"Finalement, l’issue ultime d’une guerre tout entière ne peut jamais être conçue comme un absolu ; souvent l’État vaincu y voit plutôt un mal temporaire, auquel les circonstances politiques de l’avenir pourront remédier."

De la Guerre (1832), Carl von Clausewitz

Bonjour/soir,

Négatif, cela fonctionnerait dans l'espace mais pour une autre raison, Gilgamesh a résumé le truc vite fait :



On en a parlé içi : http://forums.futura-sciences.com/astro ... laser.html

++
Buck aka Europa73

Buckwild ce n'est pas une structure de voile solaire ... le petit prototype est construit à la base pour fonctionner dans l'air ambiant, qui est chauffée puis transformé via le laser en un plasma intense qui se détend ensuite et qui propulse l'engin.


1 - ce n'est pas une voile solaire et sa n'exploite pas son principe physique, (ici l'on parle d'une ionisation de l'air / création d'un plasma et pas d'une propulsion à photon.)

2 - il n'est pas construit pour fonctionner dans l'espace, sinon le scientifique aurait testé sa dans une chambre à vide n'est ce pas?


Déduire qu'il pourrait fonctionner dans l'espace sans avoir fait d'expériences au préalable et à mon sens se diriger vers un sable mouvant.

A la base ce genre d'expériences sont surtout menées non pas pour construire des engins à propulsion laser pour aller sur la lune / mars mais voir s'il est surtout possible de mettre en orbite des petits satellites à moindre couts.



Mais si tu t'intéresses aux voiles solaires je ne peux que te recommander la doc wiki sur Ikaros le satellite à voile solaire japonais et ces 20 mètres de diagonales fonctionnant grâce aux photons de notre étoile.

http://fr.wikipedia.org/wiki/IKAROS


Cordialement

_________________
"Finalement, l’issue ultime d’une guerre tout entière ne peut jamais être conçue comme un absolu ; souvent l’État vaincu y voit plutôt un mal temporaire, auquel les circonstances politiques de l’avenir pourront remédier."

De la Guerre (1832), Carl von Clausewitz

Bonjour à tous,
je me remémore une technique qui ressemble à celle-ci mais le laser serait utilisé pour produire un plasma.
Il me semble avoir lu ou vu ceci récemment, en relation avec l'exploration de Mars et le développement d'un moyen de propulsion plus économique et moins encombrant.
Je n'arrive plus à retrouver...

Salut L'Hàlc,

Tu n'as pas tort, il faut distinguer le "lightcraft*" du "vaisseau spatial" propulsé par laser (aka light ou photon sail**) mais nous parlons tjs de propulsion laser, c'est la raison pour laquelle j'ai précisé que cela peut fonctionner aussi dans l'espace mais sur une voile cette fois.

* : http://en.wikipedia.org/wiki/Lightcraft
** : http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_sail

++
Buck

Tu as ce brevet totalement futuriste par exemple:

http://en.wikipedia.org/wiki/British_Rail_flying_saucer


Le plupart des technologies de réacteurs à fusion, lasers géants, superconduteurs etc ... n'existent pas encore ou alors ils font la taille d'un patté de maison comme la Z machine de sandia par exemple ou le laser mégajoule de Bordeaux ou encore le super réacteur à fusion ITER en construction à Cadarache.

C'est pas demain la veille qu'ils assembleront de tels dispositifs en orbite ou qu'on verra apparaitre un mode de propulsion surprise.



Pour Mars je ne sais pas du tout par contre.

_________________
"Finalement, l’issue ultime d’une guerre tout entière ne peut jamais être conçue comme un absolu ; souvent l’État vaincu y voit plutôt un mal temporaire, auquel les circonstances politiques de l’avenir pourront remédier."

De la Guerre (1832), Carl von Clausewitz