Bonjour PREUVE OVNI.

Je souhaiterais revenir à un détail qui m'a (presque) échappé et qui pourtant me "titille" l'esprit.

Ici vous dîtes :



En gras, pourriez-vous me dire si par "OVNI" vous sous-entendez que cet "objet volant non-identifié"* est d'origine extra-terrestre ou non-humaine ? Si oui, je suis curieux de savoir~comprendre pourquoi vous croyez aux OVNIs ?
D'ailleurs, une dernière question si vous me le permettez, quels sont les OVNI observés dont vous avez la certitude qu'ils sont authentiques. "Authentiques" dans le sens où ils auraient (pour vous) une origine extra-terrestre ou non-humaine.

Merci à vous.

*J'entends par là les OVNI que vous considérez comme réels.

Question plus ou moins hors sujet....

Preuve OVNI, Science création.......

Suis je le seul dans le coin à trouver marante cette manie des statements sous forme de pseudo?

_________________
"Opinions are like assholes: Everybody have one but somes are stinkier than others."

D1 A
d7 G

Pour résumer, je pense que la plus part des crop se font en une nuit,
et que tous sont fait par des humains.

_________________
La science a les limites des connaissances de son propre temps. L'imagination n'a et n'aura jamais de limites...

Salut Preuve Ovni,

Tu dis :

Good ! On est d'accord.

Les sites "pro ovnis" qui ont une grosse section "crop circles" devraient donc l'enlever.

Sommes-nous toujours d'accord ?

Denis

_________________
Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.

Oui tout à fait d'accord, pas de crop sur les sites ovni,
dailleurs j'ai très peu de crop sur mon site.
sauf pour la beauté des photos peut-être, juste pour l'art en quelque sorte,
car c'est vrai c'est très beau à regarder du ciel.
c'est la seule raison pour la quelle je m'y intéresse car j'ai aussi une formation artistique.

D'ailleurs on peut s'amuser à faire des crop sur son ordinateur.
On en a fait tous dailleurs à l'école vers l'age de 6 ou 7 ans avec des compas, vous souvenez-vous ?
on appelle cela des rosaces...

les extraterrestres n'ont rien inventé, ha ha...

_________________
La science a les limites des connaissances de son propre temps. L'imagination n'a et n'aura jamais de limites...

Pour preuve ovni, je m'étais déja expliqué :
je suis le seul site qui propose des articles scientifiques sur les ovni
et la manière de les observer et de les détecter...(spectrométrie, analyse 3 D des photos ect...)

D'où le mot preuve qui sous entend preuve scientifique.

_________________
La science a les limites des connaissances de son propre temps. L'imagination n'a et n'aura jamais de limites...

Bonjour, voici une synthèse des soit disant points d'étrangeté des crops circles:
http://ovni-languedoc.com/crops-circles-jmd.pdf

_________________

J'oubliais: la bonne adresse mail est: jeanmarc.donnadieu@orange.fr

_________________

Je vois pas le lien entre le cropcircle que tu présentes au début de ce fil et la fin du monde en 2012...



Ayant étudié les Mésoaméricains et leur calendrier, je peux te dire que la seule ressemblance entre ce cropcircle et un calendrier maya c'est... qu'il est circulaire!

Voyez sur la pierre du soleil des Aztèques. Les symboles ne ressemble pas du tout à ceux du cropcircle dont il est question...

_________________
Pour plus de détails sur mes opinions, consultez mon blogue philosophique et laissez-y vos commentaires.

Salut Nemrod et sur le forum !



Excellente synthèse du sujet. Rien à redire.

Cordialement

_________________
Si Dieu existait, il faudrait s'en débarrasser. (Michel Bakounine)
Mon blog : critique de l’idéologie dominante et promotion de la philosophie libertaire

Salut Nemrod34~Jean-Marc,

Je suis "dans les mêmes ondes" que Poulpeman qui vient de vous écrire :


En général, nous apprécions peu qu'un "nouveau" surgisse sur le forum en se contentant de nous donner un lien vers un long texte de lui ou d'un autre. Exemple récent.

Dans votre cas, étant donnée l'excellence du travail, nous apprécions.

Moi, en tout cas, et visiblement Poulpy.

Denis

_________________
Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.

Oui désolé je prendrais le temps de me présenter et tout et tout.
J'avais peur d'oublier et j'ai posté avant de sortir, mais méa culpa.

_________________

Salut Nemrod et bienvenue sur le forum !
Je lis toujours avec intérêt tes interventions notamment sur le forum zététique.
Bravo pour la synthèse sur le sujet des cropcircles.

J'aurais juste une question à ce sujet :
Quel est le cropcircle le plus complexe revendiqué par quelqu'un, ou prouvé "faux" ?

bonne suite ici !

_________________
"The greatest enemy of knowledge is not ignorance ; it is the illusion of knowledge"
Stephen Hawking

Bonjour, je dirais celui-ci souvent réputé infaisable pour sa taille et sa "perfection":

Hors comme les autres il n'y a pas de perfection, il y a même des raccords très visibles:


Les raccords :



Il s'agit là du bouquet final de fin de saison, plusieurs équipes travaillent ensemble, et même si je salue la performance, on voit bien les raccords et erreurs, l'erreur n'est elle pas humaine ? ;-)

_________________

Oui, belle performance. Mais, peut-être que "errare extraterrestriam est" aussi? Après tout, qu'en sait-on... l'état de nos connaissances étant ce qu'il est, on peut voir la trace des E.T. dans tout et son contraire (comme certains voient la trace de dieu* dans tout et son contraire).

Après tout, si des E.T. sont assez branques pour se crasher après une collision avec un ballon sonde au-dessus d'une étendue désertique du Nouveau-Mexique, alors qu'ils possède(raie)nt une technologie permettant le voyage interstellaire... on peut s'attendre à tout

Jean-François

* Ou des petites fées, mais c'est plus rare.

_________________
“The spread of secondary and latterly of tertiary education has created a large population of people, often with well-developed literary and scholarly tastes, who have been educated far beyond their capacity to undertake analytical thought.” Sir Peter Medawar (The Phenomenon of Man)

Bien sur ;-)
La différence essentielle étant quand même que jusqu'à preuve du contraire les hommes existent et les zitis (qui nous visitent et dessinent dans les champs de céréales) non.
En fonction du rasoir d'ockam c'est la théorie humaine qui arrive en tête (d'ailleurs rien ne s'y oppose encore à ce jour).
Après il y a bien la théorie militaire, mais rien que l'idée d'imaginer un militaire proposant à ses supérieurs de dépenser des milliards pour faire de beaux dessins dans les champs, pour calibrer un rayon sur plus de 20 ans ...
Quand à l'impact psychologique que ça aurait je le cherche encore ...

_________________