Zwielicht a écrit:
curieux a écrit:
Des théoriciens qui racontent n'importe quoi pour faire converger les regards il y en avait aussi lors de la 1ere bombe themonucléaire. Certains pensaient que la vapeur d'eau de l'atmosphère, comportant de l'hydrogène, pourrait fusionner et propager l'explosion jusqu'à la mer la plus proche, et paf la planète.
Il ne faut pas ridiculiser ceux qui ont entrevu cette possibilité de façon sérieuse. A priori on ne savait pas, et si un expert se pose la question, ce n'est pas moi qui ira rire de lui a posteriori, une fois l'histoire déroulée, 70 ans plus tard.
Le but n'était pas de ridiculiser mais de mettre en avant leurs doutes sur les résultats déjà connus à l'époque. Résultats qui éliminaient d'emblée cette éventualité. Le cycle de Bethe et les effets extincteurs des "polluants" infusibles étaient connus, n'empêche que certains avaient tout de même la fibre catastrophique qui reprenait le dessus.
Zwielicht a écrit:
Ce que je trouve déplorable, c'est quand ces paniques sont récupérées par des zozos, alors que les scientifiques sérieux, qui n'ont aucun intérêt dans le dossier, démontrent qu'il n'y a pas de danger véritable. Une partie du public n'est pas capable de comprendre qu'en science, une probabilité de 1 sur 50 millions signifie pratiquement zéro.
Vu l'évolution de la connaissance et des infos dans ce domaine, on peut les comparer aux scientifiques précédents, surement des précheux de malheurs éduqués par des parents qui les avaient élevés à coup de "je te l'avais bien dit, tête à claques ...".

ça leur donne le droit de douter de tout.