Non, elle ne l'est pas. La filliation, pour la 4ème fois, de la famille royale de France ne se fait, depuis des siècles, qu'en lien de primogéniture masculine. Une fille n'est donc pas considérer comme héritière et ses enfants ne sont pas légitimes à la prétention du trône. La branche aînée d'une famille royale est toujours la branche du premier fils, même s'il y a 10 filles avant qui ne comptaient pas comme branche de la famille.

Votre prophétie, à moins d'avoir été écrite il y a une cinquantaine d'année, a été écrite dans un contexte où la filliation ne se faisait pas par les femmes. Même si la loi à changé désormais, vous ne pouvez pas rattacher une prophétie à la lois actuelles. De plus, un enfant n'était, à l'époque, légitime que si le père le reconnaissait, ou s'il était né dans le cadre d'un mariage. Vous pouvez sortir tous les test ADN que vous voulez et quand bien même vous auriez un ADN à 50% identique à celui du comte de Paris, il vous serait impossible de prétendre à quoi que ce soit.

Pour vous donnez un ordre d'idée, bien que vous soyez plus proche génétiquement, le roi d'Espagne est plus à légitime que vous à récupérer la couronne de France.

_________________
Prier: Demander que les lois de l'univers soient annulées en faveur d'un unique pétitionnaire, indigne de son propre aveu. (Ambrose Bierce)

Prier: Croire que les plans de Dieu ont si peu d'importance qu'il va les changer juste parce que tu lui as demandé poliment.

Bonjour

Monseigneur , tu dis en postillonnant que ;



Tu n'as pas pris ta dose de prozak ce matin, son excellence

Combien de millions de fois , faudra t-il te repeter que les gens ne veulent plus engraisser des usurpateurs compulsifs comme toi

Recycle -toi , en "Roi de la frite" ou lance -toi dans le porno, tu pourras devenir le "Roi etalons"" si il y a ,....bien sur

Ovide

_________________
" Nous ne devenons pas illuminés en imaginant des formes lumineuses, mais en prenant conscience du mal. '

- Carl Gustav Jung

J'ai bien saisi votre nuance.

Donc, comme inscrit dans la lignée dite du "Grand Monarque", vous ne prétendez plus faire partie des lignées "Bourbon et Orléans", lesquelles sont toutes deux régies par la règle de primogéniture masculine. Le fait d'être issu d'un "rameau coupé", c'est à dire d'une branche non reconnue, ne vous permet pas de vous octroyer l'identité par laquelle vous aviez signé précédemment, non plus que le prédicat.

Vous vous inscrivez donc dans la ligne davidienne et émanuellienne qui prédit l'avennement d'un descendant du Christ aux responsabilités.

Dès lors, pourquoi serait ce vous et pas un autre ? Les branches ainées et royales issues des femmes ne manquent pas. Après tout, la reine Elisabeth II aussi descend de Louis IX - Saint-Louis.

_________________
La crainte des dieux est la fin de la sagesse.

Cela dit, si votre prétention à descendre du Christ est peu vérifiable, en revanche, en tant que descendant du Roy-Soleil, vous descendez aussi de Mahomet. Je ne chipoterai pas sur l'importance d'un "prophète" par rapport à un autre, mais, de ce fait, vous pouvez aussi prétendre au califat.

_________________
La crainte des dieux est la fin de la sagesse.

Qu'il soit permis à un pauvre athée républicain de poser une simple question : de quel dieu parlez-vous ?

Étant donné que chaque religion détient la - bien sûr, seule et unique - vérité, il serait intéressant de préciser si votre prétention est plus fondée que celle d'un quidam réclamant le trône au nom du monstre en spaghetti volant... par exemple.

Question subsidiaire : votre royal attouchement peut-il guérir les écrouelles des athées ?

_________________
Le sommeil de la raison engendre des monstres. Francisco de Goya.

Peut-être mais faut croire que la science est arrivée trop tard pour la monarchie. Imaginez ce qu'on aurai tpu faire avec nos connaissances actuelles en génétique: on aurait pu "accrocher" au "génome royal" Français un gène codant pour la PFB (Protéine Fluorescente Bleue*). Ainsi, il serait possible de retracer la descendance sans l'ombre d'un doute (elle brille en vert dans le noir,quand éclairé avec une source fluorescente, comme pour ce rat). On aurait pu utiliser des couleurs fluorescentes différentes (il en existe plein: PF Verte, PF Jaune, PF Cerise, etc.) pour chaque système monarchique ou impérial.

Quelle simplification... quoiqu'on peut quand même envisager au moins deux problèmes importants:
- les mutations qui éliminerait la production de PFV dans un descendant. Peu probable à courte échelle de temps mais il faudrait s'en assurer au moins une fois par siècle;
- les imitations: il faudrait restreindre les laboratoires possédant une telle technique pour éviter de ce retrouver avec trois cent mille descendants "royaux", tous "fabriqués" à Hong-Kong ou Singapour;

Malgré tout, vous devriez penser sérieusement à "marquer" vos descendants afin que votre lignée perdure par-delà l'espace et le temps.

En espérant avoir pu vous être utile, veuillez agréer, SAR Pierre-Brieu HOAREAU de BOURBON d'ORLEANSMonseigneur, l'expression de mon ludique amusement,

Jean-François

* J'ignore s'il en existe une version "bleu royal". Il faudrait demander au concepteur du projet "Brainbow" ("arc-en-cerveau" ).

_________________
“The spread of secondary and latterly of tertiary education has created a large population of people, often with well-developed literary and scholarly tastes, who have been educated far beyond their capacity to undertake analytical thought.” Sir Peter Medawar (The Phenomenon of Man)

En l'occurrence, je pense qu'il est question du dieu revendiqué par les catholiques apostoliques romains, c'est à dire ceux dont le chef est le pape Benoit XVI dans sa cité du Vatican.

A un moment, j'avais pensé au dieu chrétien, mais après les différents schismes, hérésies et crises de l'église, les groupes croyants ne se reconnaissent plus entre eux et les élus des uns ne sont pas ceux des autres.

Pour la question subsidiaire, j'aurai tendance à dire que rien ne s'y oppose, ni d'un côté, ni de l'autre. C'est l'acte du roi qui est sacré, c'est donc à lui d'être un bon croyant, pas au récipiendaire mais si dans l'absolu ce doit être mieux. Si ledit récipiendaire est athée, il est fort probable qu'il soit aussi sceptique, auquel cas il ne croit pas aux miracles mais à l'effet placebo. Il n'a plus alors qu'à se convaincre de l'influence de cette pratique sur sa psyché pour tenter de guérir. Comme, de plus, cette pratique date sans doute des francs saliens et plus loin peut-être, la foi chrétienne n'est pas une finalité dans le processus.

Et pour répondre à cette erreur:



Cette union n'était pas, n'est pas légitime, et ne sera pas légitimé. Les lois qui régissent la succession royale sont claires et sans ambiguité là-dessus, les seules légitimations possibles viennent d'une naissance d'enfant à la suite d'un mariage consacré à l'église, ou bien de la volonté de reconnaissance du monarque lui-même, encore qu'elle ne permette pas d'inclure le rejeton dans la succession royale, mais civile uniquement.

A ce titre, n'étant pas le fruit d'une union consacrée, et n'ayant jamais été reconnue par le comte de Paris, votre grand-mère n'est pas inscrite dans la lignée royale.

C'est pour cette raison que le duc du Maine (fils légitimé de Louis XIV et de Mme de Montespan) fut exclut de la succession royale malgré le testament de son père.

Et c'est pour la même raison que le duc d'Angoulème (fils légitimé de Charles IX, avant dernier des Valois, et de Mme Touchet) ne monta jamais sur le trone, même après que tous les autres Valois furent morts. Le trone échut ainsi à Henri IV, un cousin éloigné.

_________________
La crainte des dieux est la fin de la sagesse.

Ou à convaincre mycobacterium tuberculosis d'être sensible à l'effet placebo.

_________________
Le sommeil de la raison engendre des monstres. Francisco de Goya.

Ayant les connaissances permettant de disserter sur le sujet, je peux affirmer que ce bacille très contaminant ne déclenche pas systématiquement la maladie, et qu'on peut même dans certains cas en guérir sans traitement (ce n'est pas la majorité des cas).

Avec un bon placébo, et dans la mesure où tout autre traitement qu'un roi de France est absent de l'environnement, je crois qu'il faut y souscrire.

Je répète "Tout autre traitement étant absent"...

_________________
La crainte des dieux est la fin de la sagesse.

Malheureusement, au stade d'adénopathies tuberculeuses fistulisées, la magie royale devait autant d'effet qu'un cautère sur une jambe de bois.

_________________
Le sommeil de la raison engendre des monstres. Francisco de Goya.

Oui, là, clairement.

Ou alors, il faut y croire à fond. Du coup, nous autres athées et sceptiques sommes condamnés à ne pas contracter la maladie ou à faire confiance aux antibiotiques.

_________________
La crainte des dieux est la fin de la sagesse.

Les rois n'auraient jamais rien guéri, d'après Marc Bloch, "Les rois thaumaturges", cité ici.

Le toucher royal n'est donc pas un remède souverain.

_________________
Le sommeil de la raison engendre des monstres. Francisco de Goya.

Je change de sujet. Quelqu'un s'est-il posé la question de ce que venait chercher Monseigneur en venant poster ici ?

J'ai vu qu'il avait édité son texte initial sur plusieurs autres sites, mais qu'il n'a pas eu toujours les réponses escomptées. Et donc je me demande pourquoi cette publicité dans les fori. Après tout, c'est devant la justice française qu'il devrait faire reconnaitre les droits qu'il pense avoir, pas devant les internautes.

_________________
La crainte des dieux est la fin de la sagesse.

OK.

La bible, une source inépuisable de délires pour les siècles des siècles.

Ah oui, j'oubliais:

Amen !

Ma grand-mère soigne les maux avec ses mains. Elle faisait ainsi disparaître les maux de tête de sa mère qui en avait régulièrement.

Ma mère fait bouger les objets parfois et elle a même fait tomber un tableau de valeur en le regardant.

Pour ma part, j'ai provoqué en 2007 (lire mon livre, mon éditeur et collaborateur ont été témoins) et 2008 des catastrophes naturelles, sur le mode Moïse. La preuve pour 2008 : http://twtmag.ning.com/forum/topic/show ... ic%3A29169

Mon énergie pourrait faire de moi un bon leader de guerre. Mais c'est la Paix que je recherche.

Salut citoyen Hoareau,

Vos prédictions de catastrophes naturelles n'ont rien de spectaculaire.


Ça, c'est s'il n'y en avait pas eu que ça aurait été surprenant. Est-on d'accord là-dessus ? Merci de répondre.


Dans votre prédiction originale, l'aviez-vous nommé "Emma", cette tempête ? A-t-elle été la pire de l'année ?

Et si vous pensez que l'appel à Nostradamus est beaucoup plus convaincant, pensez-y encore.

Denis

_________________
Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.

Faites gaffe où il va faire disparaitre le Québec dans les flots bande de sceptiques !

Si vis pacem para bellum

Moi qui le prenait juste pour un pationné de titre royaux en mal de déscendance préstigieuse. Mais non en fait, il pense vraiment qu'il va devenir roi du monde et qu'il a des pouvoirs.

Mais je crois qu'il se leurre pour sa conquête du monde, le monde est contrôlé par les aliens de toute façon, c'est frère Claude qui l'a dit.
Je serais vous, M. Hoareau, j'entrerais en contact avec lui pour vous mettre d'accord sur le contrôle du monde, parce qu'il y a déjà du monde dans la file d'attente.

Entre Antol MA qui prophétise l'apocalypse parce qu'on entrerait dans une zone galactique faisait office de micro-onde géant, après avoir prétendu être maître du monde, Frère Claude qui annonce les ziti et leur domination, erles21 qui prophétise la guerre mondiale pour mars et le NWO pour l'année prochaine et vous, et Nathan qui veut aussi le trône, vous avez des concurrent.
Je propose un match de ping pong pour vous départager.

_________________
Prier: Demander que les lois de l'univers soient annulées en faveur d'un unique pétitionnaire, indigne de son propre aveu. (Ambrose Bierce)

Prier: Croire que les plans de Dieu ont si peu d'importance qu'il va les changer juste parce que tu lui as demandé poliment.

Après ce message, il y en a surtout eu d'autres des catastrophes car mon message disait qu'il aurait des catastrophes si je n'étais pas immédiatement médiatisé et reconnu (forme de chantage, je le reconnais). Comme cela n'a point été le cas, d'autres catastrophes se sont produites, après le message dont je vous ai donné le lien. Le gros cyclone en Asie ; l'énorme tremblement de terre en Chine qui a rappelé celui de Lisbonne (connotation religieuse surtout quand on a vu les dirigeants chinois se faire secouer, trop drôle !) ; les grosses innondations un peu partout, la tornade qui faisait penser à une scène de guerre en France, les séïsmes à répétition...Et ma prédiction sur les conséquences économiques du refus de me reconnaître a été encore plus destructeur. Reine d'Angleterre a dit : "personne ne pouvait voir ça ?". Mon livre a été publié le 7 octobre sur le site de Wordclay, début de la crise. J'ai encore parlé d'effondrement des économies juste avant la crise sur le forum des francs-maçons du Royaume de Belgique : http://www.hiram.be/Descendance-du-comt ... ntaire=oui

C'est une guerre à petits feu pour le retour de la descendance davidique. Dans la bible, je lis que Dieu commence par épuiser, par affaiblir progressivement les nations en les affligeant, avant que n'arrive le jour de Dieu. Ce n'est pas qu'il n'aime pas vos jolis museaux. Il vous a fait après tout. Mais vous, vous l'ignorez volontairement car les prophéties vous ont été révelées mais vous y êtes hermétiques. Vous relativisez, vous en réduisez la portée et refusez d'ouvrir vos oreilles et vos yeux de peur d'entendre ou de voir.

Et puis, comme on s'est bien foutu de ma gueule, c'est bien fait car ce sont sutout les puissants et les voleurs de ce monde qui ont payé la facture. Ceux qui vivent de la démocratie en exploitant les masses, en détruisant les ressources naturelles, en ne pensant qu'à leurs fesses et pas au réveil du lendemain pour leurs petits enfants. Les humbles, s'ils ne suivent pas leurs dirigeants pourront avoir une place digne quand les choses auront été remises à leur place...

Et pour Katrina, c'était vous aussi? Et le tsunami en Asie? Et...Toutes les catastrophes qui arrivent, tout le temps, de par le monde?
Non mais sérieux, si vous en êtes à penser que vous faites la pluie et le beau temps, le terme de "farfelu" ne vous sied même plus...

Ma grand-mère aussi. Ca s'appelle une baffe. Elle devrait essayer plus souvent avec vous, ça séparerait peut-être la paille de l'eau dans ce qui vous sert de cervelle.



Moi aussi, je peux faire croire ça, surtout lorsque le clou est mal enfoncé. Ca impressionne les personnes dont la paille et l'eau ne sont pas séparé dans ce qui leur sert de cervelle.



Moïse n'a jamais provoqué de catastrophes naturelle, relisez votre bible. Pour le reste, mettez-vous en ligne et prenez un ticket, vous avez de la concurrence.



De toute façon, votre énergie ne fait de vous qu'un bon bouffon ... continuez, vous avez du talent.




Et on n'a pas fini de se payer votre fiole, d'autant plus que les puissants et les voleurs sont en train de s'en tirer grâce à vos impôts ...

_________________
Faith may be defined briefly as an illogical belief in the occurrence of the improbable H.L. Mencken

Non, c'est Dieu qui a confirmé ce que j'ai annoncé. Moi, je ne fais rien. C'est Dieu qui fait tout.

Vous citez Katrina.
Katrina a frappé la Nouvelle Orléans, quel signe pour le nouvel Orléans révélé que je suis ! A cette époque, je ne savais pas encore mes origines.

Hé, Philipulus le Prophète, on vous appelle de Sainte-Anne ! Y'a des gentils messieurs en blouses blanches qui souhaiteraient avoir une conversation avec vous ...

_________________
Faith may be defined briefly as an illogical belief in the occurrence of the improbable H.L. Mencken