On le sait, on peut le tourner dans tous les sens l'ufologie repose sur les témoignages et les témoignages posent problème on le sait bien. Voici des documents:
Les origines du « Syndrome des faux souvenirs »
http://www.zetetique.fr/index.php/dossi ... -souvenirs

Et un très bel exemple de quelqu'un qui n'a rien vu mais raconte tout:
http://www.dailymotion.com/video/x8wun1 ... umeur_news

Ici bien que le crop soit fait et revendiqué par céréal killer, on peut voir dans une des vidéos un témoin parlant de boules blanches et de colonnes de lumière si mes souvenirs sont bons:
http://www.cropcirclewaterloo.be/

_________________

Le second lien est changé puisqu’il n'allait pas, désolé.
Donc un parfait exemple de quelqu'un qui n'a rien à gagner à mentir, de calme, dont à priorri on ne mettrait pas la parole en doute, et pourtant ...

_________________

Salut Nemrod,
il me semble que c'est Canal+ (sans certitude) qui diffusait une émission avec des séquences de ce type, je ne me souviens plus du nom de l'émission et je ne sais pas si ton lien est un extrait de ce programme mais en tous cas ça y ressemble fortement, je me suis toujours demandé si les faux témoins n'étaient pas poussés hors caméra par les faux journalistes à mentir, autrement dit est ce que le journaliste et son caméraman font toutes les boutiques de la rue jusqu'à trouver un commerçant qui veuille à tout prix passer à la télé quitte à devoir raconter n'importe quoi, si oui il serait intéressant de connaitre la proportion de mythomanes puisque j'imagine que ça peut pas marcher à tous les coups, ou alors est ce que hors cadre le journaliste demande au pigeon de bien vouloir jouer le jeu même s'il n'a rien vu?

En effet il peut même faire partie d'une conspiration mondiale ...

Tu n'as jamais joué à la rumeur ?

Tu racontes quelque chose à un parmi un groupe d'amis, très bientôt quelqu'un viendra te raconter parce qu'il y était ...

D'un autre coté ta suspicion renforce la chose: on doit toujours douter d'un témoignage, toutes les raisons pour le faire existent, aucune pour prendre un témoignage argent comptant.

_________________

Il y a aussi l'expérience de Asch dans le même genre.
On peut faire presque dire n'importe quoi à n'importe qui, c'est prouvé. A partir de là, le témoignage, c'est bien mais cela reste peu fiable.

Justement, j'avais posté dans une autre enfillade, mon expérience qui directement sur le sujet.

***********************************

À propos des témoignages, je suis très frileux à les croire d'emblée.

Si vous avez un peu de temps, je vais vous raconter une expérience que j'ai vécu vers mes 20 ans.

Moi et 3 copains étions en vacances de pêche au nord de Chicoutimi. À 200 km de la plus proche ville. Un soir que le ciel était clair, sans aucun nuage, nous étions à l'extérieur pour admirer la Voie lactée.

À un certain moment donné, un de mes copains nous fait remarquer un objet lumineux flottant à l'horizon au-dessus des arbres. C'était très impressionnant, car l'objet était stable au-dessus des arbres. Tout de suite, un de la gang, émet l'hypothèse d'un OVNI. Tous sont partis à rire, tandis que l'objet flottait au-dessus des arbres.

Tout à coup, l'objet se mit à descendre rapidement en diagonale et disparue derrière les arbres. Ouah !!! Nous étions "flabbergastés ". "J'vous l'avais dit que c'était un OVNI !!!". À la suite de ces paroles, l'objet réapparu à environ 20 degrés à la droite, juste au dessus des arbres pour brusquement disparaître.

Nous n'avons pas beaucoup dormi cette nuit-là. Étant foncièrement sceptique, tu peux être certain que j'étais sonné. J'étais excité à l'idée de l'existence des OVNIs. Nous venions d'assister à quelque chose d'extraordinaire.

Lors de notre retour à la civilisation, nous étions dans l'hydravion qui nous rapportait, nous expliquions à notre pilote notre aventure. Il nous a crevé notre balloune.

Il nous a expliqué que c'est lui qui avait volé vers notre direction et tenté d'amerrirent dans un lac pas très loin de notre campement. S'étant trompé de lac, il avait fait un "touch & go" puis redécollé vers une autre direction.

Nous voulions y croire. Pour chaque point de notre témoignage, il avait une explication. Nous étions très déçus d'avoir manqué la découverte du siècle. De plus, a posteriori, nous avons remarqué que nous avions quatre versions différentes du phénomène. Il y avait même une version avec deux objets. Pourtant, nous étions quatre au même endroit au même moment.

Un témoignage n'est qu'une interprétation des sensations du témoin. Ce témoignage change au fur et à mesure que le temps avance, et ce, indépendamment que la personne soit influencée de l'extérieure ou pas.

Donc, pour moi, un témoignage est le récit romancé d'un fait interprété par un témoin. C'est souvent très loin de la réalité.

*********************************************

bye

Mio

_________________
Que ceux qui croit à la télékinésie, lève ma main !

~<OO>~