Nous sommes actuellement le 24 Mai 2012, 17:57

Heures au format UTC - 5 heures [ Heure d’été ]




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 15 messages ] 
Auteur Message
 Sujet du message: Le troisième bâtiment oublié...
MessagePublié: 18 Nov 2010, 01:49 

Inscrit le: 18 Nov 2010, 01:30
Messages: 8
http://www.dailymotion.com/video/xfn8hz ... edent_news


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Des hurluberlus lourds
MessagePublié: 18 Nov 2010, 02:22 
Modérateur
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 03 Sep 2003, 17:22
Messages: 14589
Localisation: Montréal

Salut JPJ41FR,

Ta vidéo ne m'a strictement rien appris puisque je savais déjà que, chez les twoofers, il y a plusieurs hurluberlus lourds.

Si FOX avait interviewé (sans les contester) des astrologues, des créationnistes ou des terre-platistes, j'aurais eu exactement la même réaction car je sais qu'il y a aussi, chez eux, des hurluberlus lourds.

Toi, comment aurais-tu réagi si FOX avait interviewé (sans les contester) des astrologues, des créationnistes ou des terre-platistes ? Merci de répondre plutôt que répliquer.

:) Denis

_________________
Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Des hurluberlus lourds
MessagePublié: 18 Nov 2010, 06:55 
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 06 Nov 2003, 12:14
Messages: 2290
Denis a écrit:
Salut JPJ41FR,

Ta vidéo ne m'a strictement rien appris puisque je savais déjà que, chez les twoofers, il y a plusieurs hurluberlus lourds.

Si FOX avait interviewé (sans les contester) des astrologues, des créationnistes ou des terre-platistes, j'aurais eu exactement la même réaction car je sais qu'il y a aussi, chez eux, des hurluberlus lourds.

Toi, comment aurais-tu réagi si FOX avait interviewé (sans les contester) des astrologues, des créationnistes ou des terre-platistes ? Merci de répondre plutôt que répliquer.
Moi je me serais bidonné et je me serais ensuite indigné parce que FOX traite sans question et sans critique ces vieilles croyances bidon. Mais ton exemple me semble injuste. Je trouverais plus juste de rapprocher l’affaire de notre actualité politique québécoise. Je te pose trois questions :

La version officielle veut qu’au Québec les juges soient nommés « au mérite ». Remettre la chose en question et demander une enquête, relève-t-il du conspirationismes?

La version officielle veut qu’à Montréal les contrats de construction soient donnés au plus bas soumissionnaire d’un appel d’offre, sans discrimination. Remettre cette version en question et demander une enquête, relève-t-il du conspirationisme?

La version officielle veut qu’au Québec les contrats de services et de fourniture soient donnés au plus bas soumissionnaire d’un appel d’offre, sans discrimination. Remettre cette version officielle en question et demander une enquête, relève-t-il du conspirationismes?

_________________
«Les idéologies, les meilleurs comme les pires, possèdent en commun la tendance à pervertir nos témoignages, à transformer l’homme de science en avocat.»
René Zazzo


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Le troisième bâtiment oublié...
MessagePublié: 18 Nov 2010, 09:57 

Inscrit le: 18 Nov 2010, 01:30
Messages: 8
Je découvre plus ou moins le sujet, mais si 1300 architectes et ingénieurs sont vraiment derrière ces deux personnes, ça fait plus sérieux que deux hurluberlus ordinaires.
Leur logique de l'effondrement volontaire "en parallèle synchronisé" de tout ce long bâtiment" semble sans faille, comparée à l'affaiblissement (essentiellement variable du aux distances variables du feu principal) des métaux sous la chaleur.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Le troisième bâtiment oublié...
MessagePublié: 18 Nov 2010, 10:07 
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 24 Oct 2009, 11:07
Messages: 1495
Localisation: Montréal
Tu sais qui sont ces ´´Ingénieurs et Architectes´´?

Probablement pas...

Il y a 125 millions d´Américains qui pensent que la terre a moins de 10 000 ans... L´argument du nombre, on s´en fout. Il y beaucoup d´idiots sur terre...

_________________
Lighthouses are more helpful then churches.

Benjamin Franklin


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Le troisième bâtiment oublié...
MessagePublié: 18 Nov 2010, 10:08 
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 24 Oct 2009, 11:07
Messages: 1495
Localisation: Montréal
JPJ41FR a écrit:
Je découvre plus ou moins le sujet, mais si 1300 architectes et ingénieurs sont vraiment derrière ces deux personnes, ça fait plus sérieux que deux hurluberlus ordinaires.
Leur logique de l'effondrement volontaire "en parallèle synchronisé" de tout ce long bâtiment" semble sans faille, comparée à l'affaiblissement (essentiellement variable du aux distances variables du feu principal) des métaux sous la chaleur.


Tu dits que leur logique est sans failles mais que tu ne connais pas le sujet...

Ouch :ouch:

_________________
Lighthouses are more helpful then churches.

Benjamin Franklin


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Le troisième bâtiment oublié...
MessagePublié: 18 Nov 2010, 10:10 

Inscrit le: 18 Nov 2010, 01:30
Messages: 8
Jordan a écrit:
Tu sais qui sont ces ´´Ingénieurs et Architectes´´?

Probablement pas...

Il y a 125 millions d´Américains qui pensent que la terre a moins de 10 000 ans... L´argument du nombre, on s´en fout. Il y beaucoup d´idiots sur terre...


Et si nous restions sur le terrain des architectes et ingénieurs sur un tel sujet de mécanique newtonienne ?


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Le troisième bâtiment oublié...
MessagePublié: 18 Nov 2010, 10:12 
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 19 Juin 2008, 09:51
Messages: 3322
JPJ41FR a écrit:
Jordan a écrit:
Tu sais qui sont ces ´´Ingénieurs et Architectes´´?

Probablement pas...

Il y a 125 millions d´Américains qui pensent que la terre a moins de 10 000 ans... L´argument du nombre, on s´en fout. Il y beaucoup d´idiots sur terre...


Et si nous restions sur le terrain des architectes et ingénieurs sur un tel sujet de mécanique newtonienne ?

Bonjour,

Je vous prie de bien vouloir regarder cette liste d'ingénieurs et d'architectes de près.

De près, s'entend en regardant leur spécialité pour les ingénieurs, leur domaine de prédilection pour les architectes.

Qu'un architecte de maisons de banlieue donne son avis sur la chute des tours, c'est .... rididule.
Qu'un ingénieur du son donne son avis sur la chute des tours... c'est ridicule.

A noter qu'aucun sur cette liste n'a :

Utiliser le rapport du NIST en le réfutant, même partiellement et scientifiquement.
Donner un scénario alternatif crédible scientifiquement.

Bien à vous.

_________________
De toute façon, on dirait moins de conneries si on ne parlait que de ce qu'on a vu, encore que si on ne devait parler que de ce qu'on a vu, est-ce que les curés parleraient de dieu ?


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Le troisième bâtiment oublié...
MessagePublié: 18 Nov 2010, 10:37 
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 24 Oct 2009, 11:07
Messages: 1495
Localisation: Montréal
JPJ41FR a écrit:
Jordan a écrit:
Tu sais qui sont ces ´´Ingénieurs et Architectes´´?

Probablement pas...

Il y a 125 millions d´Américains qui pensent que la terre a moins de 10 000 ans... L´argument du nombre, on s´en fout. Il y beaucoup d´idiots sur terre...


Et si nous restions sur le terrain des architectes et ingénieurs sur un tel sujet de mécanique newtonienne ?


100 000 Ingénieurs américains, c´est à dire plus de 99 % des ingénieurs, n´ont pas signé la pétition de Gage et ses lascars...

_________________
Lighthouses are more helpful then churches.

Benjamin Franklin


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Le troisième bâtiment oublié...
MessagePublié: 18 Nov 2010, 13:05 
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 18 Nov 2010, 04:46
Messages: 546
Localisation: n. f. [Didactique] Action de localiser, de se localiser
Ce que je comprend pas dans ces croyances, c'est pourquoi les américains auraient-ils fait exploser leur propre tour ?

_________________
"Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve"
Euclide


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Le troisième bâtiment oublié...
MessagePublié: 18 Nov 2010, 13:23 
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 07 Avr 2006, 14:56
Messages: 3229
Localisation: Mtl
JPJ41FR a écrit:
Et si nous restions sur le terrain des architectes et ingénieurs sur un tel sujet de mécanique newtonienne ?


S'ils sont autant, alors qu'est-ce qu'ils attendent pour proposer une analyse sérieuse à la communauté scientifique?

_________________
Jerry Lewis: "You can't polish a turd."
Stanley Kubrick: "You can if you freeze it."

HELLO!


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Le troisième bâtiment oublié...
MessagePublié: 18 Nov 2010, 13:38 
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 20 Fév 2008, 04:35
Messages: 726
Le 90 West street a deux mots à dire...

_________________
Tel un automate, le chipmunk s'avance vers une souris blonde et lui dit "Bien comprendre un conspirationniste..." (et ils se multiplient en plus...)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Le troisième bâtiment oublié...
MessagePublié: 18 Nov 2010, 15:06 
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 24 Oct 2009, 11:07
Messages: 1495
Localisation: Montréal
240-185 a écrit:


Merci pour le lien...

_________________
Lighthouses are more helpful then churches.

Benjamin Franklin


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Le troisième bâtiment oublié...
MessagePublié: 18 Nov 2010, 17:13 
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 02 Mar 2009, 12:45
Messages: 1370
Localisation: Ici
JPJ41FR a écrit:
Je découvre plus ou moins le sujet, mais si 1300 architectes et ingénieurs sont vraiment derrière ces deux personnes, ça fait plus sérieux que deux hurluberlus ordinaires.
Leur logique de l'effondrement volontaire "en parallèle synchronisé" de tout ce long bâtiment" semble sans faille, comparée à l'affaiblissement (essentiellement variable du aux distances variables du feu principal) des métaux sous la chaleur.

Sur le 1 300 architectes et ingénieurs il y a Richard Gage:

Il y en a qui sont morts avant 2001

D'autres n'ont jamais existé.

Certains ne savaient même pas qu'ils étaient sur cette liste

Des noms d'animaux domestiques.

Aucun architecte ou ingénieur spécialisé dans les structure en hauteur.

Aucun architecte ou ingénieur qui a pu voir de près les décombres.

_________________
Ce n'est pas parce qu'une chose n'est pas comprise par un conspiro qu'elle est impossible.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Le troisième bâtiment oublié...
MessagePublié: 18 Nov 2010, 17:35 
D'ailleurs le 09/11/2001 n'a pas pu avoir lieu puisque nous sommes toujours en 1999 ! (dixit Néo dans matrix) :mefiance:


Haut
  
 
Afficher les messages depuis:  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 15 messages ] 

Heures au format UTC - 5 heures [ Heure d’été ]


Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Rechercher pour:
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Translated by phpBB.fr © 2007, 2008 phpBB.fr
phpBB SEO