Bonsoir Pariterre,

Réflexion fort pertinente.
Le cerveau se comporte comme un détecteur de coïncidences : il retient les événements qui ont (ou semblent avoir) du lien entre eux.
Si le cerveaux se mettait à faire des liens entre des choses n'en ayant pas, le monde aurait beaucoup moins de sens (déjà qu'il n'en a pas des masses...).

Poulpeman

_________________
Si Dieu existait, il faudrait s'en débarrasser. (Michel Bakounine)
Mon blog : critique de l’idéologie dominante et promotion de la philosophie libertaire

Je suis tout à fait d'accord. C'est effectivement une très bonne chose. Le problème, vient du fait que, parfois, le cerveau fait des liens de causalité entre des choses qui n'ont par réellement de liens, à cause de la proximité temporelle.

C'est comme ça que les mythes se forment, c'est la science du peuple (et je le dit sans aucune méchanceté, je pense que c'est juste le cas), mais je pense surtout que tous a la possibilité d'aller plus loin dans leur réflexion et se rendent compte que cette loi de Murphy ne décrit qu'une loi fort simple:

Sur l'échelle des probabilités d'un événement, si l'occurrence de celui-ci est plus grand que 0 (peut importe sa valeur : ex.: 0,000000000000000000000001%) lorsque la fonction tend vers l'infini, les probabilités d'occurrence tendent vers 100%

Salut Pariterre,

Tu dis :

"Rien a voir" est un peu fort, mais j'admets que c'est une variante~extension (parmi d'autres) de la Loi de Murphy.

Une de mes variantes préférées, c'est :


Denis

_________________
Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.

:P

Mais le truc c'est que c'est la lois de Finagle et non de Murphy, c'est juste ça mon point dans le fond :P

peut un porte le nom de la loi si une chose est faisable elle sera faite tôt ou tard.Dans le déminage nous appliquons des règles très strictes avec une méthodologie très précise, ben même avec ça les accidents arrivent quand même.enfi c'est comme ça.

_________________
Apprendre à se passer de l'essentiel pour ne pas avoir besoin du super flux!!!!!!

Il est possible que des terroristes s'emparent d'armes nucléaires et s'en servent pour mettre le bordel dans le monde.

J'imagine que, selon Murphy, Finagle, Pariterre et les militaires du chercheur, ça va nécessairement se produire.

Non car le laps de temps n'est probablement pas suffisant pour faire une interpretation satisfaisante.Depuis combien de temps parle t-on terrorisme et armes de destruction massive?Et combien de temps en parlera t-on ? Mais sur un période infinie la probalitié qu'un tel evenement arrive est plus que probable

_________________

J'ai souvent vérifié ce truisme, et je me demande toujours pourquoi je n'ai pas commencé par celle-là..

Totanka est un vrais voyant,lol.
(pas taper!!!!)

_________________
Apprendre à se passer de l'essentiel pour ne pas avoir besoin du super flux!!!!!!

C’est toutefois relatif à la notion subjective du bien et du mal de chacun,
donc si ces dernières notions sont inversées pour quelqu’un, la loi n’en est
plus vraiment une en soi.

Du moins, celle relevant du pessimisme deviendra alors optimiste, c’est n’importe quoi !



Ce qui me confirme que cette loi (pessimisme) relève de la confusion entre corrélation et cause/effet.
De croire que si quelque chose peut tourner mal, quelqu’un, nécessairement le fera, est à mon avis un
biais induit par la subjectivité du qualificatif relié à une potentialité probabiliste.



Voilà ! exprimé sous cette forme, ça me parle beaucoup plus !

Que les événements potentiels soient qualifiés de « bons » ou « mauvais » n’a absolument aucune espèce
d’importance, le fait est que tout événement potentiellement envisageable comme étant possible sont
susceptibles de se manifester, tôt ou tard! (qu’on les apprécie ou non).

Pour conclure, la notion d’appréciation de ces derniers événements, qui est des plus subjective, provoque
l’illusion d’une loi de pessimisme. Concrètement, il n’y a que la loi exprimée sous la forme que Pariterre utilise,
qui est effective, à mon avis.

_________________
Penser savoir est une chose, savoir penser en est une autre !
Bien que je m'exerce à utiliser des termes plus précis et justes, je tente néanmoins de conserver un langage commun qui soit accessible à tous.
Si, parfois, certains de mes msgs contiennent plus de fautes qu'à l'habitude, c'est que, parfois, je texte de mon smartphone, désolé.

il y a des poètes parmis nous.

_________________
Apprendre à se passer de l'essentiel pour ne pas avoir besoin du super flux!!!!!!

Si seulement c'était bien vrai, tu mises un montant d'argent sur une équipe et tu prendres pour l'autre.

J'essaie toujours de prendre pour les autres que le Canadiens de Montréal, mais le pire c'est que souvant je gagne c'est temps-ci.

_________________
Patfreeze

La magie des souvenirs !!!