Vous les attendiez tous, ça y est je les ai faites..

Alors, le 21 avril 2012, ce sont les ciels de Marine LePen et Francois Holland qui se détachent très nettement des autres.

Pour MLP, ce 21 avril sera exceptionnel.. grâce à Saturne qui est en opposition a saturne natale et qui fait un angle hyper harmonique (à la minute près) à sa vénus située dans le secteur des espoirs, des projets.

Pour F Hollande, c'est égallement un excellent jour grâce à Uranus, qui à 0 degré près fait un angle harmonique à son secteur professionnel.

Pour N Sarkozy, il subit un carré de pluton qui est actualisé ce jour là par Uranus et Mercure = c'est très mauvais. De plus, le 7 mai environ, son couple avec Carla va battre de l'aile (du moins on va en entendre parler ce jour là à peu près), avec Vénus sur son milieu du ciel.

Au final, c'est F Hollande qui remportera ces élections.

Par rapport au mondial, le ciel va reformer une mauvaise configuration pour cet été 2012...du même genre de celle d'hivers printemps 2011, qui a été responsable du printemps arabe ainsi que du séisme au Japon.. Je n'ai pas encore affiné les choses, donc je compte le faire prochainement pour voir quels pays (j'espère pas!) risque ou non d'être touché encore par cette configuration planétaire.

A très bientôt!

Bonjour,

Si c'est une blague, c'est (presque) amusant.

Sinon, nous verrons l'état de vos prédictions. ( )

Alors, info ou intox ?

Cdlt.

_________________
De toute façon, on dirait moins de conneries si on ne parlait que de ce qu'on a vu, encore que si on ne devait parler que de ce qu'on a vu, est-ce que les curés parleraient de dieu ?

Salut,

Moi je pense que c'est Eric Cantonna qui sera élu en 2012.
C'est mon urinothérapeuthe qui me l'a dit.

Poulpeman

_________________
Si Dieu existait, il faudrait s'en débarrasser. (Michel Bakounine)
Mon blog : critique de l’idéologie dominante et promotion de la philosophie libertaire

Je n'ai jamais compris cette idée que des constellations parfaitement imaginaires faites d'étoiles situées à des milliers (souvent des millions) d'années-lumières pourraient avoir une influence sur un individu quelconque (fut-ce Mr Michou, plombier dans le Loiret, ou n'importe quelle célébrité), perdu parmi des milliards sur une toute petite planète dans la banlieue galactique.

C'est un genre très spécial d'égocentrisme.

_________________
"You're like the Dalai Lama of f*****g retards." Tycho Brahe (Penny Arcade)

http://sainteironie.blogspot.com

Vos astres ne vous ont pas prévenus qu'ils ne faisaient que régurgiter ce que nous dit la presse politique depuis des mois, et que vous êtes en train de vous rendre ridicule envers toute personne qui a un tantinet suivi l'actualité et dispose de 3 neurones fonctionnels ?





... aucun des deux n'ayant été prédits par un quelconque astrologue, malgré vos rodomontades collectives après les faits !




et comme pour tous les astro-machins, votre affinage va s'apparenter à la précision chirurgicale des tirs de missiles américains sur Bagdad (à 50 mètres et 250 victimes civiles près), mais vous clamerez quand même après coup avoir tout prédit dans le détail. On connaît, ça fait des millénaires que ça dure.

_________________
Faith may be defined briefly as an illogical belief in the occurrence of the improbable H.L. Mencken

oui mais elles sont trop loin!
en astro on se sert des planètes du systeme solaire

Ah bon vous trouvez ?? Vous regardez les sondages ? ils mettent Sarko en second. Ce n'est pas ce que j'ai dit. D'ailleurs je ne mets pas MLP en second, le gagnant entre elle et Hollande reste à déterminer, ce n'est pas évident.



Bien sûr que ça a été prédit mais les astrologues qui l'ont fait ne sont pas connus. Il y en a pas des masses qui soient connus ! et ce ne sont pas les médecins les plus connus qui sont les plus compétents, je ne vous apprends rien, c'est la meme chose pour les astrologues.
[/quote]

vous n'y connaissez rien du tout ! en plus je ne clame rien ! j'ai mis ce post pour vous confrontez à la réalité. De plus j'ai quand même mis des détails : le couple présidentiel va avoir des remous pendant cette période d'élections. (surtout en mai)

Salut Neptune,

Vous dites :

Plutôt que les comparer aux médecins, vous devriez comparer les astrologues aux terre-platistes.

Les terre-platistes les plus compétents sont ceux qui se détordent cette idée folle et qui lâchent le terre-platisme.

Les astrologues les plus compétents sont ceux qui font la même chose avec l'astrologie.

Même farine.

Denis

_________________
Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.

Le problème est, avec les astrologues, souvent récurrent;

En mai, vous ne serez plus là, vous aurez pris la poudre d'escampette pour aller faire d'autres prévisions aussi fantasques sur d'autres forums.
En mai, malgré vos erreurs, vous trouverez une ficelle pour nous expliquer qu'en fait, vous aviez raison.

Allez, supposons que vous soyez une exception.



Ah oui alors, le gagnant du match Hollande et Le Pen est monstrueusement difficile à deviner, ce n'est pas comme si nous avions déjà eu 2002 en référence



1 -Au second tour de l'élection présidentielle seront qualifiés Marine le Pen et François Hollande et Marine le Pen sera en tête vu que son 21 avril sera exceptionnel. Mais Hollande sera aussi dans un jour magnifique, ah tiens pratique, donc vos donnez le couplé placé, pas le couplé ordre. Ok.
2 - Sarkozy ne sera pas au second tour car c'est très mauvais son carré ( Il aurait pu écouter en cours de maths aussi ). Ok
3 - Le 7 mai, ( peut-être le 6, peut-être le 8), le couple Sarkozy va battre de l'aile ? Euh, ça veut dire quoi, ils se séparent, il la frappe, elle le frappe, il la trompe, elle le trompe, ils s'engueulent ? Bon, on ne sait pas trop, mais ça va se passer le 7 mai, ou peut-être le 6 mai ou peut-être le 8 mai. Ok.

Voilà, c'est noté, à dans 3 mois à peu près

_________________
De toute façon, on dirait moins de conneries si on ne parlait que de ce qu'on a vu, encore que si on ne devait parler que de ce qu'on a vu, est-ce que les curés parleraient de dieu ?

Faut apprendre à lire, je n'ai pas parlé de sondage mais des analyses de la presse politique.



Arrêtez de vous rendre ridicule, l'artifice rhétorique que vous employez est connu autant que fallacieux. Aucun astrologue, connu ou inconnu, n'a prédit quoi que ce soit, ni ici, ni au Japon, ni ailleurs. Par contre, connus ou inconnus, ils arrivent tous la bouche en coeur après les faits en prétendant l'avoir fait et étalent une tonne d'excuses bidon pour ne pas avoir publié leur prédiction avant




Arrêtez votre char, on n'est pas né de la dernière pluie, des comme vous, on en a vu passer quelques tombereaux, et ce sont toujours les mêmes salades insipides !
Quant à supputer qu'un couple puisse "avoir des remous" durant une période stressante, quelle originalité et comme c'est surprenant

_________________
Faith may be defined briefly as an illogical belief in the occurrence of the improbable H.L. Mencken

Alors exactement je pense que le 21 avril MLP risque d'etre en tête... Après arrivé en second, c'est moins sûr mais je pense à Holande.. Mais le ciel de N Sarko est très mauvais et c'est peut être uniquement sur le plan affectif.

donc je récapitule : soit MLP contre Hollande (bien qu'après avoir revu le ciel de Holland ne soit pas si terrible que ça en fait)
soit MLP contre Sarko (peu probable), et le 6 mai on pourrait entendre que carla bruni ne soit pas allé voté pour lui par exemple.
Le ciel de MLP s'assombrit le 6 mai

Par ailleurs, vers avril 2012 il y a de très gros risques d'inondations en France.

nous verrons bien.

Si j'étais malhonnête je m'e tiendrais aux sondages, ce que vous ne manqueriez pas de relever.


Aucun astrologue CONNU, vous savez lire ou bien ?


Ce n'est pas insipide, sinon je n'en parlerais pas. C'est une vraie mésentente du même style qu'avec cecilia sarko..

mais qu'est ce qu'il y a de fou à penser que des planètes puissent avoir une influence sur nos vies ?

Elles ont bien une influence sur nos corps physique ( la gravitation).
Vous semblez ne rien comprendre, être enfermé dans un scepticisme alliénant et douteux. Car on vous conditionne depuis tout petit.

Cordialement

Salut Neptune007,


Vu que rien, ni en théorie ni en pratique, ne soutient cette hypothèse, c'est aussi fou que de penser que la licorne rose invisible influence nos vies.


Dans ce cas pourquoi l'astrologie ne prend-elle pas en compte l'influence de la matière noire, bien plus abondante dans notre univers (et donc notre système solaire) que la matière dont sont composées les planète ?
Et si tout ce qui exerce une force de gravitation sur moi a une influence sur le cours de ma vie, pourquoi ne pas prendre en compte ma tasse à café ? Après tout, la force de gravitation qu'elle exerce sur moi est bien plus importante que celle des planètes situées à des millions de km.

Comprends-tu mieux pourquoi, à nos yeux, l'astrologie est d'une sottise déconcertante ?

Poulpeman

_________________
Si Dieu existait, il faudrait s'en débarrasser. (Michel Bakounine)
Mon blog : critique de l’idéologie dominante et promotion de la philosophie libertaire

Leur influence de ce côté-là est très faible à cause de leur distance. Les objets dans votre entourage ont plus d'influence gravitationnelle que les planètes, voire même la lune.



On ne demande qu'à être convaincus et ce n'est pas en nous traitant de "conditionnés" que vous apportez des arguments convaincants. Après tout, pourquoi ne serait-ce pas vous le "conditionné"? Vous ne savez pas si nous nous sommes renseignés ou non sur l'astrologie et, surtout, sur l'astronomie.

Ce n'est pas en faisant de la poésie* que vous établirez que l'astrologie repose sur du concret.

Jean-François

* Pour parodier Rimbaud:
"Pluton noire, Vénus blanche, Mars rouge, Saturne verte, Neptune bleue : planètes divines,
Je dirai quelque jour vos naissances latentes :
[...]"

_________________
“The spread of secondary and latterly of tertiary education has created a large population of people, often with well-developed literary and scholarly tastes, who have been educated far beyond their capacity to undertake analytical thought.” Sir Peter Medawar (The Phenomenon of Man)

évidemment puisque la force gravitationnelle dépend de la distance.
Ce n'est pas le cas en astrologie, on ne tient pas compte de la distance, puisque Pluton est celle qui a le plus d'influence. On prend en compte la lenteur de la planète.
cordialement

Non en astrologie, c'est la ronde planétaire qui compte.
cordialement

une recherche recente et tres pousse. prouve que en considerant en plus de la ronde des planetes , la position des tasses de caffe l'exactitude des resultat est decuple. fait le test toi meme pour invalider.

_________________
Je ne tournerai pas ma langue par quatre chemins pcq j'ai pas ma langue dans`sacoche! et que Tout le monde a droit à mon opinion
s'Il y a grenouille sous roche. j'irai pas avec le dos de la main morte. pour le sous-titrer.


kesta

C'est vrai, mais il ne faut pas oublier de répondre à l'équation "arrogance de l'astrologue x divagations x position des tasses de café x crédulité du pigeon" ...

_________________
Faith may be defined briefly as an illogical belief in the occurrence of the improbable H.L. Mencken

C'est vous qui avez invoqué la gravitation. D'ailleurs le problème de la distance est encore plus vrai lorsqu'on considère les constellations/signes qui sont des rassemblements parfaitement arbitraires d'étoiles situées à des distances très variables les unes des autres.

Mais, si vous ne tenez pas compte de la distance, pourquoi se limiter aus seules planètes de notre système solaire? Si la distance ne compte pas, pourquoi ne devrait-on pas tenir compte de tous les corps astraux, même ceux qui n'ont pas de nom? C'est un travail impossible, je suis d'accord, mais s'il n'est pas fait ça invalide grandement les prétentions astrologiques.

En fait, ce genre de questions montre qu'en astrologie on ne tient pas trop compte de la réalité des choses. Et, à la vérité, aucun astrologue ne sait expliquer pourquoi et comment les planètes influenceraient notre vie (ou même reflèteraient les événements marquants de celle-ci).

Jean-François

_________________
“The spread of secondary and latterly of tertiary education has created a large population of people, often with well-developed literary and scholarly tastes, who have been educated far beyond their capacity to undertake analytical thought.” Sir Peter Medawar (The Phenomenon of Man)

Heu... Pourquoi au juste ?
Pourquoi ce critère et pas un autre (taille, distance, nature, etc.) ?

Poulpeman

_________________
Si Dieu existait, il faudrait s'en débarrasser. (Michel Bakounine)
Mon blog : critique de l’idéologie dominante et promotion de la philosophie libertaire

Pasque sinon y faudrait se mettre à vraiment apprendre des choses concrètes comme l'astronomie, la physique et autres notions bassement matérialistes, ce qui est long et difficile, au contraire de décisions arbitraires basées sur le trajet des petits vélos qui courent après les araignées dans la tête des astrologues.

_________________
Faith may be defined briefly as an illogical belief in the occurrence of the improbable H.L. Mencken

j'ai invoqué la gravitation pour montrer que les planètes jouent un rôle sur la partie physique (alors oui nous somme loin donc on le ressent moins), mais il n'y pas que la partie physique qui nous constitue : il y a aussi le côté et pas des moindre : spirituel.

Les planètes jouent la-dessus.
C'est pour ça que je dis que l'astrologie n'est pas une science physique mais humaine ou spirituelle.

non ce n'est pas impossible : on peut tenir compte des astéroides, personnelement je ne le fais pas. Mais les corps extrasolaires ne tournent pas autour du zodiaque, et quand c'est le cas c'est sur une partie et puis c'est quasiment immobile donc on ne peut pas voir les effets.


Ce n'est pas le but de l'astrologue d'expliquer pourquoi. L'astrologie est une science utilitaire comme l'est la medecine.
Cordialement

Hormis les prévisions prévisibles au vu de l'actualité (a noter la jolie extension discrète à d'autres possibilités, histoire de maximiser les chances), j'aime beaucoup le couplet sur les difficultés traversées par le couple présidentiel à cette période...

On se doute bien que la mobilisation, la tension et la fatigue d'une telle période pour les candidats ne présage rien de bon pour ce qui est des rapports de couples, c'est l'inverse qui serait étonnant d'ailleurs...

Commençant à connaître un peu la personnalité de Sarko, on se doute bien que déjà il doit pas être marrant tous les jours, mais à l'approche de telles échéances et la pression reposant sur ses épaules, on se doute bien également qu'il faut pas trop venir le chatouiller à ce moment là...En fait très peu de personnes arrivent à être sereines devant la pression, alors celle d'une élection présidentielle...

mais enfin elle est drôle cette question !
et pourquoi en physique c'est la distance qui compte ??
ce n'est pas à l'astrologue d'expliquer le pourquoi mécaniste, d'ailleurs ça n'a aucun intérêt.