Parait-il, on va annoncer ce soir(c'est en cours) sur ce site, une nouvelle force de la nature:

http://vms-db-srv.fnal.gov/fmi/xsl/VMS_ ... 573&-find=

Détails ici:

http://www.google.com/hostednews/afp/ar ... d508927.d1


SuperNord

Depuis le temps que les sceptiques nous répètent que des forces inconnues ça n'existe pas.

Ça fait du bien cette nouvelle.

Pour faire dans le même genre de remarques "épouvantails" que la vôtre: si cette nouvelle "force" est vérifiée, ça va rendre vrai la télépathie, la vie après la mort, l'âme, le yéti, Dieu, etc.

Jean-François

_________________
“The spread of secondary and latterly of tertiary education has created a large population of people, often with well-developed literary and scholarly tastes, who have been educated far beyond their capacity to undertake analytical thought.” Sir Peter Medawar (The Phenomenon of Man)

Ça me fait penser à la NASA qui tous les trois ans (période de reconductibilite du financement) sort une annonce ambiguë avec ce qu'on sait déjà ...

_________________

Bien oui, ça fait du bien cette nouvelle! Jean-François si tu te crois plus fort que les scientifiques du Fermilab, que fait tu ici?

SuperNord

P:S: Les modérateurs sur ce site, ne sont pas des scientifiques! Pas que je veut vous déclarer
la guerre, mais faut dire les choses comme ils sont!

Salut SuperNord,

Tu dis :

Qu'entends-tu par "scientifique" ?

Il serait plus correct de dire que les modérateurs du forum ne sont pas tous physiciens.

C'est vaste, la science. On peut être un scientifique sans être spécialisé dans un canton particulier de la physique théorique.

Non ?

Denis

_________________
Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.

Salut Denis,

Ta raison, il est plus juste de dire physicien! Une question: Qui est le plus ferré en physique sur ce site! Une autre pour Jean-françois: Donc, tu affirme qu'il y a conspiration des scientifiques du Fermilab pour avoir des fonds? J'espere que tu m'accusera pas de modifier tes paroles, parce que c'est bien ce que tu dit? Non?

SuperNord

Je crois que c'est richard

_________________
NE RIEN ACCEPTER SANS EXAMEN. NE TENIR COMPTE D'AUCUNE AUTORITÉ, QUELLE QU'ELLE SOIT. REGARDER TOUT DE SES PROPRES YEUX ET EXAMINER TOUT JUSQU'AU FOND.
Kant Emmanuel (1724-1804)

je vois pas trop le rapport, il est précisé à la fin qu'on espère beaucoup des accélérateurs de particules, notamment le LHC, qui pourrait bien révolutionner la physique.

Dans cet article je ne vois que de l'espoir rien de concret, dailleurs la remarque de Nemrod est justifiée, il suffit de voir ce que nous font avaler les agances Nasa et ESA pour susciter l'intérêt du public et assurer ainsi leurs financements....

Mais c'est de bonne guerre, l'espoir fait vivre et j'ai moi aussi hâte d'apprendre que le LHC fonctionne et qu'il nous apprend autant de choses que nous a appris Hubble lorsque sa myopie fut réparée.

_________________
"Cest creux ... jusqu'à l'infini... et... Oh! Mon dieu! C'est plein d'étoiles!"

Salut SuperNord,

Tu demandes :

Même si ce message de Zwielicht remonte à plus d'un an, il répond un peu à ta question.

Denis

_________________
Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.

Merci Denis,

Bon, on va attendre leurs commentaires, s'ils le font!

SuperNord

Sans oublier la démolition contrôlée des tours du WTC et le rotor à Gatti.

Bonsoir

Raphy , tu dis ;



Je te fait remarquer que Gatti ne cesse de répéter que le Rg est incomplète...? il n'a peut-être pas tord sur ce point..?
Moi aussi , j'aimerais bien qu'un physicien qui a du temps de libre m'explique c'est quoi cette foutu bosse suspecte dans leurs données..? ou bien le foutu boson Z de la théorie des cordes..?

Ovide

_________________
" Nous ne devenons pas illuminés en imaginant des formes lumineuses, mais en prenant conscience du mal. '

- Carl Gustav Jung

Jusqu'à preuve du contraire

N'oubliez pas la seconde partie de la phrase, sinon c'est du détournement malhonnête de citation.

_________________
Prier: Demander que les lois de l'univers soient annulées en faveur d'un unique pétitionnaire, indigne de son propre aveu. (Ambrose Bierce)

Prier: Croire que les plans de Dieu ont si peu d'importance qu'il va les changer juste parce que tu lui as demandé poliment.

Ce n'est pas du tout ce que j'ai écrit: vous êtes encore plus largué que d'habitude. D'habitude vous comprenez au moins un peu... ici, faut vraiment que vous ne sachiez pas lire pour conclure ça de ce que j'ai effectivement écrit. Par exemple, où voyez-vous "Fermilab" dans le message que j'ai écrit? Hein, où?

Je faisais (ironiquement) remarquer à Raphaël qu'il faisait un épouvantail car les sceptiques ne nient pas qu'il puisse, éventuellement, il y avoir d'autres forces que celles connues aujourd'hui. Par contre, les sceptiques nient que cette possibilité éventuelle fasse en sorte que n'importe quelle déclaration à propos d'une force (encore) inconnue* puisse servir d'argument pour "expliquer" et rendre "vrais" des phénomènes paranormaux.



Quand vous dites "les choses comme elles sont", il faut comprendre "comme SuperNord les fantasme"...

--------------


Sans oublier ça, c'est sûr

Jean-François

* Ou une interprétation spéculative de mécanismes connus, comme les invocations de la mécanique quantique par les parapsychologues sensées expliquer la difficulté à observer les phénomènes psi.

_________________
“The spread of secondary and latterly of tertiary education has created a large population of people, often with well-developed literary and scholarly tastes, who have been educated far beyond their capacity to undertake analytical thought.” Sir Peter Medawar (The Phenomenon of Man)

Décidément, vous êtes encore plus largué que d'habitude. D'habitude vous comprenez au moins un peu... ici, faut vraiment que vous ne sachiez pas lire pour conclure ça de ce que j'ai effectivement écrit. Par exemple, où voyez-vous "Fermilab" dans le message que j'ai écrit? Hein, où?

Je faisais (ironiquement) remarquer à Raphaël qu'il faisait un épouvantail car les sceptiques ne nient pas qu'il puisse, éventuellement, il y avoir d'autres forces que celles connues actuellement. Par contre, les sceptiques nient que cette possibilité éventuelle fasse en sorte que n'importe quelle déclaration à propos d'une force (encore) inconnue* puisse servir d'argument pour "expliquer" et rendre "vrais" des phénomènes paranormaux.

Je ne me prononce pas sur le Fermilab ni sur cette découverte. Je vais attendre que quelque chose se concrétise parce que juger de faits scientifiques sur des déclarations médiatiques à chaud est parmi les pires manières d'évaluer ces faits.



Quand vous dites "les choses comme elles sont", il faut comprendre "comme SuperNord les fantasme"...

--------------


Sans oublier ça, c'est sûr, surtout le rotor

Jean-François

* Ou une interprétation spéculative de mécanismes connus, comme les invocations de la mécanique quantique par les parapsychologues sensées expliquer la difficulté à observer les phénomènes psi.

_________________
“The spread of secondary and latterly of tertiary education has created a large population of people, often with well-developed literary and scholarly tastes, who have been educated far beyond their capacity to undertake analytical thought.” Sir Peter Medawar (The Phenomenon of Man)

Jean-François ne voulait pas parler du Fermilab, en fait il voulait rien dire! Moi, je dit souvent
à mes amies: t'est pas obliger de toujours parler! Farme donc ta yeule!

SuperNord

Bonsoir

Supernord , tu dis à J-f ;



Plus d'argument pour débattre et maintenant l'insulte...? le dernier bastion des zozos...? perso, je trouve ça de très mauvais goût et ça pollue le fil , ce n'est plus une petite craque amicale , mais bel et bien de la cyber-provocation...

DE quoi on parlait déja...? de la découverte du bozon Z de la théorie des cordes...?

Ovide

_________________
" Nous ne devenons pas illuminés en imaginant des formes lumineuses, mais en prenant conscience du mal. '

- Carl Gustav Jung

Salut ovide,

Faudrait quand même pas exagérer pour la cyber provocation...En parlant d'insulte, Jean-François a quand même dit que je fantasme...et ce n'est pas la première fois qu'il m'insulte...
Ici, les insultes ça pleut... Et, ta pris ça ou le zozo en moi. J'ai créer ce post pour information
et discussion... Jean-François s'en est servi pour insulter quelqu'un d'autre! Quand tu parle
d'argument à débatre, c'est peut-être parce que toi et Jean-François n'avez pas fourni d'argument pour le sujet de ce post. Aussi, quand tu dit sa pollue le fil, tu est ausi coupable.

SuperNord

P:S: Ovide je viens de lire plusieurs de tes messages, ta pas de leçon a donné a personne.
Et tu dit : DE quoi on parlait déja...? de la découverte du bozon Z de la théorie des cordes...?
As tu seulement une opinion?

J'ai lu plusieurs de tes message et tout ce que tu fait ici, c'est du dénigrement!

Allez, sort moi ta belle theorie, a moins que tu préfère attendre que tout soit écrit dans une
encyclopédie.

The Tevatron goes bump
http://www.guardian.co.uk/science/life- ... 1/apr/09/1

_________________
La croyance n'a de poids que si elle est appuyée de la connaissance
http://www.tvqc.com/

Je n'avais insulté personne et ne m'adressais même pas à vous. Ce n'est quand même pas ma faute si vous avez réagi sans comprendre.

Jean-François

_________________
“The spread of secondary and latterly of tertiary education has created a large population of people, often with well-developed literary and scholarly tastes, who have been educated far beyond their capacity to undertake analytical thought.” Sir Peter Medawar (The Phenomenon of Man)

Bonjour

Supernord , tu dis ;



Tu as raison , j'ai une langue sale , mais je dénigre seulement le mauvais judgement des zozos , il n'y a pas de " farme ta yeule " seulement des p'tites craques plus ou moins plates.

tu dis aussi ;



Moi , j'ai lu également plusieurs des tiens (tes messages) et ça ressemble a des zozoteries sans importance..?

Bon, il n'y a rien a sortir pour le moment , puisqu'ils(scientifiques) ne savent même pas de quoi il s'agit..?

Contrairement à toi , ce n'est pas mon genre de spéculer du n'importe quoi sans preuves à l'appuie

Ovide

_________________
" Nous ne devenons pas illuminés en imaginant des formes lumineuses, mais en prenant conscience du mal. '

- Carl Gustav Jung