Nous sommes actuellement le 25 Mai 2012, 14:45

Heures au format UTC - 5 heures [ Heure d’été ]




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 30 messages ]  Aller à la page Précédent  1, 2
Auteur Message
 Sujet du message: Re: Réchauffement (ou pas) : Astrophysiciens vs Climatologue
MessagePublié: 15 Déc 2011, 21:23 
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 14 Oct 2011, 12:27
Messages: 382
Localisation: Ici
Salut Invité

Wow... pour citer Penn & Teller sur les changements climatiques faut être un peu à sec côté arguments! :ouch:

C'est drôle en lisant ce gars expliquer comment les deux détectives de la bullshit se sont fourvoyés, ça m'a refait penser au ton sur lequel le dico sceptique parle d'agriculture bio...

_________________
« Je préfère me débarrasser des faux enchantements pour pouvoir m’émerveiller des vrais miracles. » - Pierre Bourdieu


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Réchauffement (ou pas) : Astrophysiciens vs Climatologue
MessagePublié: 15 Déc 2011, 21:32 
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 16 Jan 2004, 12:47
Messages: 2631
Localisation: L10n
davidsonstreet a écrit:
Salut Invité

Wow... pour citer Penn & Teller sur les changements climatiques faut être un peu à sec côté arguments! :ouch:

Salut DS.

Il y a un bon podcast sur le site de Rationally Speaking, qui traite des gens qui sont normalement sceptiques et rationnels mais qui dérappent, à un moment donnée sur un sujet précis, comme le font Penn & Teller.

When Smart People Endorse Pseudoscience

I.

_________________
"Whatever intelligence is, it can't be intelligent all the way down. It's just dumb stuff at the bottom." [Andy Clark]


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Réchauffement (ou pas) : Astrophysiciens vs Climatologue
MessagePublié: 16 Déc 2011, 12:17 
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 14 Oct 2011, 12:27
Messages: 382
Localisation: Ici
Salut Invité, merci pour la référence.

Concernant ce genre de dérapage, je pense que c'est dû au fait que pas mal de sceptiques ont des intérêts qui dépassent largement leur champ de compétences. Par conséquent, le risque de « sortie de route » augmente avec la « vitesse » (c'est-à-dire avec le nombre de prises de position).

Les questions environnementales (climat, agriculture, etc.) sont particulièrement propices aux dérapages puisqu'elles mêlent souvent éthique, politique, économie et sciences naturelles.

_________________
« Je préfère me débarrasser des faux enchantements pour pouvoir m’émerveiller des vrais miracles. » - Pierre Bourdieu


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Réchauffement (ou pas) : Astrophysiciens vs Climatologue
MessagePublié: 16 Déc 2011, 12:34 
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 16 Jan 2004, 12:47
Messages: 2631
Localisation: L10n
Salut DS.
davidsonstreet a écrit:
Concernant ce genre de dérapage, je pense que c'est dû au fait que pas mal de sceptiques ont des intérêts qui dépassent largement leur champ de compétences. Par conséquent, le risque de « sortie de route » augmente avec la « vitesse » (c'est-à-dire avec le nombre de prises de position).

Tout à fait. Mais il faudrait que les adeptes du scepticisme, apprennent à ne pas prendre une position ferme sur des sujets qu'ils connaissent peu (ça veut pas dire qu'ils ne peuvent pas se faire quand même une opinion).

P&T on fait d'excellents épisodes de "Bullshit" sur d'autres sujets. Mais sur celui-ci. ils se sont plantés. probablement à cause de leur parti pris libertarien, qu'ils ont essayé de pousser un peu trop dans cet épisode.

I.

_________________
"Whatever intelligence is, it can't be intelligent all the way down. It's just dumb stuff at the bottom." [Andy Clark]


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Réchauffement (ou pas) : Astrophysiciens vs Climatologue
MessagePublié: 16 Déc 2011, 14:18 
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 14 Oct 2011, 12:27
Messages: 382
Localisation: Ici
Invité a écrit:
Tout à fait. Mais il faudrait que les adeptes du scepticisme, apprennent à ne pas prendre une position ferme sur des sujets qu'ils connaissent peu (ça veut pas dire qu'ils ne peuvent pas se faire quand même une opinion).


On est d'accord. Je pense que sur un forum comme ici, ce n'est pas très grave puisqu'il me semble plus ou moins implicite que les intervenants expriment des opinions et non des certitudes (en tous cas, pour la majorité des intervenants!).

C'est beaucoup plus grave dans le cas d'un auteur ou d'un animateur télé/radio qui présente des opinions à une audience plus ou moins large et qui bénéficie d'une certaine crédibilité (sinon d'une crédibilité certaine).

invité a écrit:
Mais sur celui-ci. ils se sont plantés. probablement à cause de leur parti pris libertarien, qu'ils ont essayé de pousser un peu trop dans cet épisode.


Y a des bonnes chances.

_________________
« Je préfère me débarrasser des faux enchantements pour pouvoir m’émerveiller des vrais miracles. » - Pierre Bourdieu


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages depuis:  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 30 messages ]  Aller à la page Précédent  1, 2

Heures au format UTC - 5 heures [ Heure d’été ]


Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Gatti, Wooden Ali


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Rechercher pour:
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Translated by phpBB.fr © 2007, 2008 phpBB.fr
phpBB SEO