BeetleJuice a écrit:
si je me rappelle bien mes cours de terminale sur le cerveau, l'électricité du cerveau est un processus chimique de différence de potentiel entre ion négatif et positif sur la membrane du neurone et non un passage d'électron comme pour un matériaux conducteur
Les souvenirs sont bons. Le corollaire évident est que le "courant électrique" généré ne se poursuit pas là où il n'y a pas d'ions ou de membranes pour établir la différence de potentiel. Donc, rien ne se propage à l'extérieur du cerveau (sauf un vraiment très très faible champ magnétique). De plus, il est question de différences de potentiels relativement faibles. Ce n'est pas pour rien que pour enregistrer (électrophysiologiquement) un signal nerveux, il faut utiliser des amplificateurs assez puissants. Ce n'est pas tout: il faut en plus utiliser des techniques d'enregistrement et d'analyse qui permette de faire ressortir le signal, parce que l'activité nerveuse n'est pas digitale comme peut l'être un signal électrique (il y a courant ou il y a pas): l'activité nerveuse enregistrée est relativement "chaotique".
-------------------
Citer:
Blagues à part, avec les lois physiques du moindre éffort on peut légitimement se demander pourquoi l'immense majorité des animaux communiquent avec ce moyen si peu efficace qu'est le jet d'air à travers des cordes vibrantes alors que la télépathie est sensée s'affranchir des distances
Espèce de "mammalocentrique": l'immense majorité des animaux sont aquatiques et/ou ne possèdent pas de cordes vocales

Remarque, ça rend encore plus surprenante l'absence de la télépathie au profit de la vision, les sens chimiques (goût et odorat), des systèmes électrorécepteurs... Mais, comme les zozos sont prompts à le signaler: on ne connaît pas tout! Il est possible que la Vérité nous échappe!
Jean-François