En 1789, à Paris, se déclenchait un cataclysme politique et social d'une ampleur qu'on avait pas vu depuis les grandes invasions, la Révolution Française.

A une époque où Israël n'existe pas encore, où les Etats-Unis ne sont encore qu'une puissance de troisième zone, peut on réellement croire à la légende d'une génération spontanée de l'éveil social ? On doit plutôt envisager que quelqu'un, quelque chose, a donné un petit coup de pouce aux événements afin de leur donner une orientation conforme à un plan pré-établi.

Mais qui ?

Les Illuminati de Weishaupt ? Les Roses-Croix, héritiers du Temple dont le dernier Grand-Maître avait maudit les capétiens ? Les Franc-Maçons ? Ou doit-on soupçonner quelque chose d'encore plus terrible, de plus sombre qu'une nuit sans étoiles, le retour des Anciens, dont le Grand Chtullu du fond de sa cité de R'lieh.

J'ai mon idée...

L'une des thèses se décompose en trois temps :

D'abord, le travail de sape opéré par les philosophes :
« Bien des années avant la révolution Française, des hommes qui se firent appelées philosophes conspirèrent contre le discours des Évangiles, contre tous christianisme sans exception. Cette conspiration fut celles des sophistes de l'incrédulité et de l'impiété. »

Ensuite, l'intervention des Francs-Maçons :
« A cette école des sophistes de l'impiété, se formèrent bientôt les sophistes de la rébellion, et ceux-ci se réunirent a l'antique secte dont les complots faisaient tous le secret des arrière loges de la Francs-Maçonnerie. »

A ce stade, le jésuite émet une idée novatrice qui réside en sa capacité à distinguer la Franc-Maçonnerie des « petits grades » et celle des « hauts grades », cette dernière étant l'instrument des conspirateurs a l'insu de la première. Le double mérite est d'innocenter les maçons dans leurs ensemble et de crée un écran de fumée susceptible de crédibiliser sa davantage thèse.

Enfin, la mise en place du complot proprement dit :
« Des sophistes de l'impiété et de la rébellion naquirent des sophistes de l'impiété et de l'anarchie, et ceux-ci conspirèrent non seulement contre le christianisme mais contre toute religion quelconques. Non seulement contre les rois mais contre tous gouvernements. »

C'est à ce niveau qu'interviennent les Illuminés de Bavière, qui aurait infiltré les loges du Grand Orient en 1787. On retrouve bien a travers ces trois étapes la fameuse théorie du complot au succès fulgurant : Le Nouvel Ordre Mondial. NWO

Dans l'optique du complot maçon, la Révolution Française n'est d'ailleurs pas la seule oeuvre des frères. Il parait évident que l'attentat du 11/09 leur est également imputable.

Selon Richard Hoagland, les attentats du 11 septembre auraient été planifiés d'après des considérations astrologiques et numérologiques en tant que prétexte guerrier maçonnique pour attaquer l'Islam dans une rivalité philosophico-religieuse entre la franc-maçonnerie (en tant qu'héritiers spirituels des templiers) et l'Islam.

Tenez, encore une preuve indiscutable, le vote au procès de Louis XVI.

Lorsque le 18 janvier 1793, a lieu l'ultime vote par appel nominal de l'assemblée sur la condamnation à mort du roi, l'exécution est votée à une voix près: cette voix, c'est celle de Philippe Egalité*, anciennement Louis-Philippe II, duc d'Orléans, cousin du roi et premier prince du sang, mais aussi Grand-Maître du Grand-Orient-de-France soit le maître d'oeuvre de la conspiration contre la Monarchie et le Christianisme. Il était logique que cette voix qui tuait le roi soit celle de celui qui avait été désigné pour l'abattre.



* Amusant non, comme la voix qui met fin à la monarchie se trouve aussi être celle de l'ancêtre de Monseigneur. Il faudra lui rappeler ce détail qui fait de lui le descendant du régicide par excellence...

Ouah, très bel effort de synthèse multi-sujets

Bravo

J'ai un grand mal à vous cerner.
Seriez-vous entrain de défendre des thèses de conspirationnistes ?
Il est indéniable, que ces sociétés secrètes ont existé, et existent toujours, mais vous vous lancez dans un domaine quasiment indéfendable

Attendez, ce n'est pas tout. Tout se recoupe, tout est clair.

Parmi les correspondants étrangers de la Révolution, on trouve Timothy Bush, Jr, le quadrisaeuil de W. Forgeron, mais aussi graveur, il aurait fait des poinçons imitant les pièces françaises afin de permettre aux insurgés de fabriquer de la fausse monnaie à moindre gramage.

Tout est lié.

Je comprends parfaitement votre manière de recouper les évènements par les personnes impliquées.
Toutefois, si vous supposez, que la révolution française fut organisée par les sociétés secrètes, vous serez obligés d'admettre, que la majeure partie des évènements ultérieurs puisse avoir été orchestré par les Rothschild et compagnie.

Y compris les événements du 11.09, mais bon sang, mais c'est bien sûr.

Les Rothschild sont une couverture. Vous voyez bien que tout ça est l'oeuvre d'une organisation millénaire qui trouve sa source dans la lutte contre l'islam d'abord, contre le catholicisme ensuite.

On les trouve partout pourvu qu'on s'en donne un peu la peine. D'ailleurs, s'ils étaient juifs, comment expliquer qu'ils aient déclenché la Shoah un siècle et demi plus tard, concomitament à l'expansion communiste.

Aujourd'hui encore, on les trouve a l'origine du syndicat SUD en France, mais aussi dans le parti antisioniste de Dieudonné en la personne de Soral, l'idéologue maçon d'extrême gauche-droite.

Ils sont partout, je vous dit...

Ce ne sont pas les Rotschild, supposé être au haut de la pyramide ?
Amschel Meyer Rotschild est le présumé fondateur des illuminati de Bavière, par le biais de Weishaupt. Peut-être je me trompe !
Je n'ai toujours pas compris pourquoi Dieudonné est taxé d'extrême droite ! L'antisionisme n'a rien à voir avec antisémitisme, même si on fait systématiquement l'amalgame

Attendez...
Si je me souviens bien, n'y avait-il pas les frères Montgolfier qui s'étaient fait pirater par des sarrazins pour crasher l'un de leur diabolique engin sur les tours de la Bastille ?

Tout ça orchestré en sous-main par Georges W Napoleon Bonaparte dont l'organisation corse avait déjà des ramification jusqu'en Egypte ?

Oui tout à fait et d'ailleurs ils ont d'abord essayé de le cacher en manipulant des messages de pigeons voyageurs et en laissant une fiente dans une des rues adjacentes. Quelle histoire !

Vous êtes affreusement méchant avec ce pauvre Keketmol qui ne semble pas connaitre les termes sarcasme, ironie et démonstration par l'absurde...

De plus, je ne suis pas d'accord, la révolution était un coup des premiers communistes, lisez Albert Soboul et vous verrez, c'était un complot bolchévique

Merci d'argumenter !

D'argumenter quoi? Ce topic entier est une vaste blague, j'ai bien le droit de m'y amuser un peu. Pas de ma faute si vous l'avez pris au sérieux.

Salut Ildefonse, Ptoufle et BeetleJuice,

C'est énorme, non ?

Vous fleuretez dangereusement avec le gouffre, là.

Dieudonné est qualifié d'extrême droite parce que son parti est dans la mouvance du FN, lequel est la balise par laquelle on situe les partis dans cette frange de la politique. Soral, ancien membre du bureau politique du FN était d'ailleurs sur sa liste aux dernières élections.

Et alors comme ça, l'antisionnisme et l'antisémitisme n'ont rien à voir entre eux ? Ce n'est plus de la mauvaise foi, mais une profession de foi que vous nous faites là.

Merci et bravo à Ildefonse d'avoir lancé ce sujet qui a servi de révélateur : on agite le chiffon rouge du complot et les tenants des théories conspirationnistes foncent tête baissée dans le panneau.

L'individu qui se présente sous le pseudonyme de keketmol reprend ce que prétendent les « Protocoles des Sages de Sion », ce célèbre faux antisémite :
« Souvenez-vous de la Révolution française, que nous appelons « la Grande » ; les secrets de sa préparation, étant l’œuvre de nos mains, nous sont bien connus. » [Réf., 3ème protocole.]

Refrain classique : malheureusement le premier aide puissamment à glisser dans le second...

Mais ce que Soboul ne dit pas, c'est que l'idéologie communiste est aussi le fait du complot initié par les illuminati de Bavière. Derrière les uns, comme derrière les autres, ce sont toujours les mêmes conspirateurs qu'on trouve.

Non ! Dieudonné est un provocateur est non une extrème droite.
Mais je n´ai point envie de débattre de cela.


Merci de consulter le dico.

Inutile de tourner autour du pot. Vous avez une tendance à la haine d'Israël évidente. Que la prégnance des droits de l'homme vous empêche de la nommer antisémitisme n'est qu'un déni bien naturel chez un conspirationniste. Il reste que dans la grande majorité des cas, l'antisionnisme n'est qu'une adaptation de l'antisémitisme, et que, dès qu'on creuse un peu, c'est bien l'annihilation des juifs israëliens d'une manière ou d'une autre qui est visée.

La négation de la position politique de Dieudonné est un autre indice fort révélateur. Demander à Jean-Marie Le Pen d'être le parrain de sa fille n'est pas anodin. C'est une habitude traditionnaliste de demander au leader charismatique d'être le parrain de ses enfants, formant ainsi une chaine quasi-familiale à la fois spirituelle et politique.

Nier cela n'est qu'un symptome de plus.

Je viens de découvrir un nouvel aspect de moi-même.
Je vous dois combien, docteur ?

PS : pas besoin d'acheter de dico. On peut les consulter gratuitement en ligne. Si vous ne trouvez pas, je vous fournirai des liens de dico si possible non conspirationnistes.

Je comprend votre gène. Mais c'est inutile de vous cacher le museau derrière une dignité offensée.

La masque est tombé depuis un moment déjà.

Sans oublier la sinistre farce d'attribuer au négationniste Robert Faurisson le prix d'infréquentabilité.