AU fait c'était quoi cette trilogie de SF que tu as lue ?...

_________________
"The greatest enemy of knowledge is not ignorance ; it is the illusion of knowledge"
Stephen Hawking

Parlant de science-fiction, je n'arrive plus a trouver d'auteur intéressant. Il me semble que j'ai tout lu ce qu'il y avait à lire dans les classiques. (Asimov, Van Vog, Herbert, Dick, Simmon, Heinlin, Bear, Clark, Lovercraf, etc...) Dan Simmon est toujours vivant, mais il n'écrit maintenant que du fantastique "poutpout" à la Stephen King.

Quelqu'un ici a t-il découvert un nouvel auteur des sf qui soit vraiment très bon?

À propos, je ne me souvient plius qui m'avait enligné ici sur Jean-françois Parot, mais j'ai acheté toute la collection et je suis en train de la bouffer ... Merci !

_________________
"La capacité du cerveau humain pour raisonner de façon confuse ainsi que
pour justifier et donner une explication à ce raisonnement est prodigieuse. "
—Joseph Weizenbaum

Je prends le parie sur Mars la rouge/Mars la verte/Mars la bleue.
Ca serait dans la thématique.

_________________
Prier: Demander que les lois de l'univers soient annulées en faveur d'un unique pétitionnaire, indigne de son propre aveu. (Ambrose Bierce)

Prier: Croire que les plans de Dieu ont si peu d'importance qu'il va les changer juste parce que tu lui as demandé poliment.

Qui a écrit cette trilogie?

_________________
"La capacité du cerveau humain pour raisonner de façon confuse ainsi que
pour justifier et donner une explication à ce raisonnement est prodigieuse. "
—Joseph Weizenbaum

Un des dernier bon livres de science fiction que j'ai lu (je n'ai pas lu beaucoup dernièrement), c'est Orages mécaniques de Pierre Pelot.

C'est en fait un recueil de trois de ses romans de science fiction. J'ai adoré mais je n'ai encore rien lu d'autre de cet auteur, il n'a pas écrit que de la science fiction. Quand l'envie de lire un bon livre va me reprendre je vais surement jeter un coup d'oeil.


Kim Stanley Robinson

Je ne connaissais pas, les résumés de cette trilogie sont intéressants.

_________________
"What the hell you starin' at!!"

Salut,
Tu as certainement lu ces auteurs, mais au cas où :
Essaye Clifford Simak, Frederick Pohl (la grande porte), James Blish (les villes nomades), Orson Scott Card (Ender), Joe Haldeman (la guerre éternelle), Jack Vance à ses débuts (Tschaï). Des auteurs français ont écrit des œuvres intéressantes, Klein (très classique), Andrévon (moins conformiste), Barjavel bien sûr. Par contre j'ai détesté Werber, et je me suis ennuyé en lisant Bordage.

Si vous avez d'autres références, n'hésitez pas à les mettre ici !

_________________
"The greatest enemy of knowledge is not ignorance ; it is the illusion of knowledge"
Stephen Hawking

Et puis il y a Zelazny qui écrivait à la frontière SF/Fantasy.

_________________
La crainte des dieux est la fin de la sagesse.

Pour Mars, effectivement, je parlais de la Trilogie Martienne de KS Robinson.



Kraepelin, si tu veux une liste d'auteurs de science fiction, consulte le site du Cafard Cosmique. C'est mon site de référence depuis 5 ans. Ils y sont presque tous...



Yep! Excellentes suggestions de Ptoufle.

Comme auteur de science fiction, il y a Ursula Le Guin qui est pas mal géniale avec "La main gauche de la Nuit" qui fait parti de son cycle Ekumen. SI tu aimes la fantasy, elle a écrit également le "Cycle de Terre-Mer"

Si tu as le cœur solide, les premiers romans, "La sirène rouge" et "Les racines du Mal", de Maurice Dantec sont assez jouissifs... Après ça, on ne sait pas trop ce qu'il lui est arrivé, il a pété les plombs!

Dans les parfaits inconnus, il y a Cordwainer Smith qui a écrit dans les années 50-60, Les Seigneurs de L'Instrumentalité. C'est assez atypique comme écriture. J'ai senti un petit vide lorsque j'ai terminé la lecture de la dernière page car Smith est malheureusement décédé en 1966... Comme dit la pub: "Mamam, c'est fini!"

Prochaines étapes dans mes lectures, le Cycle de la Culture de Ian M. Banks et Christophe Lambert avec ses uchronies...

Christian

_________________
"Quand on a un marteau dans la tête, on voit tous les problèmes en forme de clous!" Sophie-Anne Legendre

Avec "La main gauche de la nuit" que je considère comme le meilleur d'U.LeGuin, et "Les racines du mal" qui est la pierre angulaire de l'oeuvre de Dantec (de mon point de vue) comme références, je crois que je vais suivre vos suggestions avec attention.

Merci beaucoup Christian.

_________________
La crainte des dieux est la fin de la sagesse.

J'ai oublié, si vous aimez le style cyberpunk, il y a trois auteurs: Bruce Sterling ("Schismatrice +"), William Gibson ("Neuromancien") et Neal Stephenson ("Le samouraï virtuel"). Ce dernier, Neal Stephenson, est le plus intéressant avec la publication des trois volumes du "Cryptonomicon". C'est à la limite de la SF, du policier, du roman historique de la 2e Guerre Mondiale, et de l'histoire de la cryptologie...

Christian

_________________
"Quand on a un marteau dans la tête, on voit tous les problèmes en forme de clous!" Sophie-Anne Legendre

désoler de poursuivre dans le hs, mais pour Kraepelin, je te conseil vivement Serge Brussolo (ces romans de sf, non les polards) le genre est sf\fantastique tres poètique et avec du fond, je te conseil égellement William Gibson (cyberpunk)
Et je trouve pour ma part, que les livres du fiston Herbert ne sont pas mal du tout

_________________
DOOH une soucoupe volante!
a non....

Ah oui, c'est bien comme ça.

Je dévore Pratchett en ce moment. Même traduit en français, ça reste fort délassant au lit, après une journée de boulot.

_________________
La crainte des dieux est la fin de la sagesse.

Ptoufle, Christian, pOlykaan

Merci pour vos suggestions. Avec ça, j'ai de quoi lire pour 5 ans.

De tout ce que vous m'avez conseillé, je ne connaissais que Werber et Gibson. J'ai aimé le premier livre de Werber (les fourmis). Après j'ai été déçu. Je n'ai pas fini les tanatonautes et j'ai à pein feuilleté les Anges de je sais plus quoi ... Il y a des auteurs comme ça. Van vogt, par exemple, a écrit 5 premiers roamns géniaux. Après, il a fait une dépression et il a perdu la main. J,ai tout lu quand même. Même le dernier de sa série du A 30 ans plus tard. Un vrai navet comparativement aux deux premiers.

Maintenant, je suis comme une vieille femmes qui a eu beaucoup de bon amants. Je suis difficile à satisfaire... Je veux du très bon. Difficile de battre F. Herbert ou Dan Simmon.

Mais je vais aller à la bibliothèque voir ce qu'ils ont dans vos auteurs.

_________________
"La capacité du cerveau humain pour raisonner de façon confuse ainsi que
pour justifier et donner une explication à ce raisonnement est prodigieuse. "
—Joseph Weizenbaum

Je rajouterais la saga du Monde du Fleuve de P. J. Farmer. Incontournable, amha.
Quelques autres (certains ont déjà été cité) que j'aime bien :
Le Monde vert de B. W. Aldiss
Sécheresse de J. G. Ballard
Fredric Brown
P. K. Dick bien sûr
Je suis une légende de R. Matheson
R. Silverberg
Demain les chiens de C. D. Simak
Jack Barron et l'Éternité de N. Spinrad
De Jack Vance, j'aime bien Le maître des Dragons
Je vais vous laisser car il y a une foire aux livres près de chez moi : j'y cours compléter ma collection !

_________________
Prendre Dieu comme cause, c'est jouer avec un jeu n'ayant que des jokers

Tiens, pour continuer les suggestions d'auteurs:

John Brunner avec Tous à Zanzibar, Le troupeau aveugle et Sur l'onde de choc.
Robert Silverberg avec L'oreille interne.
Chuck Palahniuk et Fight Club.

Christian

_________________
"Quand on a un marteau dans la tête, on voit tous les problèmes en forme de clous!" Sophie-Anne Legendre

Pour Simak j'ai préféré "Au carrefour des étoiles", mais les autres sont bien aussi.
Pour Vance, les séries les plus "SF" sont le cycle d'Allastor et celui de Tschaï.
Un très bon est aussi, "Simulacron 3" de Galouyé, 5 ans avant Ubik...

_________________
"The greatest enemy of knowledge is not ignorance ; it is the illusion of knowledge"
Stephen Hawking

Celui que je préfère est Omega(The Status Civilization, 1960) de Robert Sheckley.

Un prisonnier se réveille dans un vaisseau qui le transporte sur une planète spéciale...
...sur Omega, toutes les valeurs sociales sont inversées! on gravite les rangs de la hiérarchie social en étant le moins « bon » possible.

Anticipation, ironie, cynisme, sociologie intelligemment ficelée, le tout dans un petit livre de 200 pages qui se dévore d'une « traite ».

_________________
Penser savoir est une chose, savoir penser en est une autre !
Bien que je m'exerce à utiliser des termes plus précis et justes, je tente néanmoins de conserver un langage commun qui soit accessible à tous.
Si, parfois, certains de mes msgs contiennent plus de fautes qu'à l'habitude, c'est que, parfois, je texte de mon smartphone, désolé.

Salut,

Le cycle d'Ender (4 tomes) est fabuleux. Par contre ses autres oeuvres (Chroniques d'Alvin le faiseur, Cycle de Terres des Origines) sont moins réussies.

Pour Werber, ça n'a de l'intérêt que si on a moins de 16 ans ou si on est une ménagère voulant s'essayer à la SF.


Je m'y suis essayé mais je n'ai pas vraiment accroché. L'univers de la Culture est très poussé et fort bien pensé mais je trouve le style de Banks trop décousu ce qui rend la lecture assez difficile.
Mais j'ai des amis qui sont fans, comme quoi c'est une question de gout.

Poulpeman

_________________
Si Dieu existait, il faudrait s'en débarrasser. (Michel Bakounine)
Mon blog : critique de l’idéologie dominante et promotion de la philosophie libertaire

Quelqu'un ici à déjà lu le livre de Suzanne Martel "Surreal 3000" ? C'est un roman jeunesse.

Pendant mes années à l'école primaire, je ne lisais pas beaucoup jusqu'au jour, en 5e et 6e années, à la bibliothèque de l'école, sur des livres avec des couvertures attirantes, mon regard se posa. C'étaient des livres dont vous êtes le héros et j'en ai lu beaucoup. J'en ai même écrit un, très amateur et plein d'erreurs, autant que peut l'être un livre d'un élève de 6e année.

Plus tard, je crois que c'était en secondaire un, on lisait de longs extraits de livres dans des manuels de français et un en particulier (Surreal 3000) m'a séduit. Il m'a fait découvrir qu'on peut s'imaginer et s'abandonner dans un livre sans qu'on est à faire des choix sur le déroulement de l'histoire.

Je ne suis même pas sur si j'ai déjà lu le livre en entier, faudrait que je vérifie.

_________________
"What the hell you starin' at!!"

Ce sont les ingrédients de base de tous les Sheckley, Dash. Un de mes auteurs favoris. L'humour n'est pas si fréquent dans la SF. Profitons en !

_________________
Prendre Dieu comme cause, c'est jouer avec un jeu n'ayant que des jokers

En effet Wooden Ali, c'est cette « pointe d'humour » qui m’a fait accrocher à Sheckley !

Pour ceux qui ne connaissent pas, je précise que c'est plutôt un « humour de fond », ce n'est pas de l'humour à proprement parler, mais plutôt les circonstances qui font sourires.

Oméga est un « must » dans le genre!

_________________
Penser savoir est une chose, savoir penser en est une autre !
Bien que je m'exerce à utiliser des termes plus précis et justes, je tente néanmoins de conserver un langage commun qui soit accessible à tous.
Si, parfois, certains de mes msgs contiennent plus de fautes qu'à l'habitude, c'est que, parfois, je texte de mon smartphone, désolé.

La stratégie Ender reste mon livre préféré, et aux États-Unis, plusieurs écoles d'officiers militaires ont inclus l'étude du livre dans leurs cours de commandement.


Et si je vous dit - le mulet - je suis certains que ceux qui ont lu le cycle des fondations savent de qui je parle

_________________
"Quiconque s'agenouille devant Dieu
se façonne à se prosterner devant un roi."
(Joseph Joubert / 1754-1824 / Carnets, tome 1)

Évaluation de vos titres

Je viens de finir 4 des titres que vous m'avez proposé. Toutes sont des histoires très originales et assez bien écrites. Voici mon évaluation en 5 points

Simak: Demain les chiens.
Originalité: 9/10 (surtout pour l'époque)
Vraisemblance: 3/10
Écriture : 7/10
Profondeur psychologique des personnages : 4/10
Plaisir 9/10

Haldeman : La guerre éternelle
Originalité : 7/10
Vraisemblance : 9/10
Écriture : 7/10
Profondeur psychologique des personnages : 6/10
Plaisir 9/10

Blish : Villes Nomades
Originalité : 6/10
Vraisemblance : 4/10
Écriture : 3/10
Profondeur psychologique des personnages : 2/10
Plaisir : 8/10

Gibson : Neuromancien
Originalité : 7/10
Vraisemblance : 5/10
Écriture : 7/10
Profondeur psychologique des personnages : 7/10
Plaisir : 7/10

Je n'ai pas été capable de lire "Tous à Zanzibard". Le format m'a rebuté dès le début. Je vais le réessayer plus tard. Là, je suis dans "Monde vers": invraisemblable, mais très très original.

Merci, encore pour les titres. À propos, à l'exeption de Gibson, tous ont été difficile à trouver. Certain n'existent même plus sur le marché. Snif!

_________________
"La capacité du cerveau humain pour raisonner de façon confuse ainsi que
pour justifier et donner une explication à ce raisonnement est prodigieuse. "
—Joseph Weizenbaum

Oui, c'est pas facile. La presque totalité de ma bibliothèque provient de commerces de revente. Ça me donne des fois des livres d'une trilogie provenant de deux éditeurs différents, donc de formats différents...

Christian

_________________
"Quand on a un marteau dans la tête, on voit tous les problèmes en forme de clous!" Sophie-Anne Legendre

Il reste toujours la solution e-book, dans certains cas, qui permettent de dénicher pas mal de raretés (même si ce n'est pas aussi agréable ni aussi pratique qu'un bon vieux bouquin en papier).

_________________
"If you BOUGHT this in EITHER sense of the word ? Please, please do us all a favor and jump under a f*****g truck. I'm not even joking. You cannot be THIS dumb and still have motor functions. It defies all known laws of science."
— Movie Bob, reviewing Loose Change