La recherche a retourné 7429 résultats

par Raphaël
24 nov. 2017, 14:52
Forum : Sciences
Sujet : Relativité einsteinienne
Réponses : 1668
Vues : 50934

Re: Relativité einsteinienne

Ça c’est ce qu’Einstein à réussi à te faire croire. Vachement fort le mec! Le temps propre c'est celui vécu directement tandis que le temps impropre c'est notre temps vécu selon le point de vue d'un autre (ou le temps vécu de quelqu'un d'autre selon notre point de vue). Ce n'est pas si difficile à ...
par Raphaël
24 nov. 2017, 14:39
Forum : Évolution/Création
Sujet : Dieu n’existe pas… l’âme n’existe pas.
Réponses : 531
Vues : 13909

Re: Dieu n’existe pas… l’âme n’existe pas.

Ton immatériel se trouve dans quelle dimension ? La 5e ? La 6e ? La 11e ? La 25e ?
par Raphaël
24 nov. 2017, 13:03
Forum : Sciences
Sujet : Relativité einsteinienne
Réponses : 1668
Vues : 50934

Re: Relativité einsteinienne

Nous avons vu que le temps de visionnage d’un film est indépendant du référentiel, de même le temps de vie des muons est indépendant du référentiel: T’°= T°. C’est la dure réalité! Mais ils peuvent être différents si on prend toutes les mesures à partir s'un seul référentiel. C'est la double (et du...
par Raphaël
24 nov. 2017, 10:43
Forum : Évolution/Création
Sujet : Dieu n’existe pas… l’âme n’existe pas.
Réponses : 531
Vues : 13909

Re: Dieu n’existe pas… l’âme n’existe pas.

25 décembre a écrit :
23 nov. 2017, 02:08
"Selon Bergson, le néant ne serait qu'un pseudo-concept sans essence ou une simple contre-possibilité de l'être affirmé."

"L'immatériel est l'attribut d'être sans substance physique."

Est-ce que tu vois la différence.
Faudrait que je fume un gros joint pour pouvoir te répondre. :fume:
par Raphaël
24 nov. 2017, 10:37
Forum : Discussions générales
Sujet : Grand Monarque et prophétie pour le Québec
Réponses : 42
Vues : 2627

Re: Grand Monarque et prophétie pour le Québec

Nicolas78 a écrit :
24 nov. 2017, 10:05
Le fake est possible, sur sa page de financement participatif, il demandait 700 Millions d'Euro...
Peut-être qu'il a pris sa retraite avec l'argent amassé.
par Raphaël
24 nov. 2017, 02:51
Forum : Sciences
Sujet : Les faits ont-ils toujours raison?
Réponses : 321
Vues : 10181

Re: Les faits ont-ils toujours raison?

Ce fut une grande difficulté pour moi. À mon grand désespoir il a fallu que j’abandonnasse le dernier lien avec la RR (je voulais en garder un maximum car mon ambition première était de la comprendre pas de la démolir). Il y a effectivement quelques problèmes avec la Relativité mais il n'y a pas de...
par Raphaël
23 nov. 2017, 08:48
Forum : Sciences
Sujet : Relativité einsteinienne
Réponses : 1668
Vues : 50934

Re: Relativité einsteinienne

richard a écrit :
23 nov. 2017, 06:27
Oui! Ils’agit bien d’un effet de perspective dû au mouvement, effet de perspective réciproque, mais ne cherche pas, j’ai trouvé la solution. :grimace:
J'ai beau chercher je ne vois pas comment une horloge pourrait tourner plus lentement par effet de perspective.
par Raphaël
23 nov. 2017, 00:01
Forum : Évolution/Création
Sujet : Dieu n’existe pas… l’âme n’existe pas.
Réponses : 531
Vues : 13909

Re: Dieu n’existe pas… l’âme n’existe pas.

25 décembre a écrit :
22 nov. 2017, 02:27
C'est pour cette raison que je parle pas de " " quand je parle du réel matériel et immatériel.
Si ton immatériel existait vraiment il aurait des propriétés physiques. Si on ne peut rien en dire c'est parce que c'est synonyme de néant.
par Raphaël
22 nov. 2017, 22:59
Forum : Évolution/Création
Sujet : Dieu n’existe pas… l’âme n’existe pas.
Réponses : 531
Vues : 13909

Re: Dieu n’existe pas… l’âme n’existe pas.

Raphaël » 22 nov. 2017, 01:47 La théorie des cordes est loin d'être parfaite mais elle apporte des solutions et des pistes à plusieurs problèmes de physique. Exemples? Dans le cadre de la thermodynamique des trous noirs, elle permet de reproduire la formule de Bekenstein et Hawking pour l'entropie ...
par Raphaël
22 nov. 2017, 02:04
Forum : Évolution/Création
Sujet : Dieu n’existe pas… l’âme n’existe pas.
Réponses : 531
Vues : 13909

Re: Dieu n’existe pas… l’âme n’existe pas.

S'abstenir de penser n'est pas ce qui apportera des connaissances. Mieux vaux être ignorant sur certains sujets que de s'inventer des histoires et d'y croire. Si tu veux seulement penser, pas de problèmes, mais baisse un peu le volume S.T.P. :mrgreen: Actuellement nous étudions l'univers à rebours,...
par Raphaël
22 nov. 2017, 01:47
Forum : Évolution/Création
Sujet : Dieu n’existe pas… l’âme n’existe pas.
Réponses : 531
Vues : 13909

Re: Dieu n’existe pas… l’âme n’existe pas.

Raphaël » 21 nov. 2017, 02:12 La théorie des cordes possède de solides bases mathématiques. Et malgré les mathématiques elle n'est pas en accord avec le réel. Si elle n'était pas en accord avec le réel elle n'aurait aucune raison d'être. La théorie des cordes est loin d'être parfaite mais elle appo...
par Raphaël
21 nov. 2017, 02:12
Forum : Évolution/Création
Sujet : Dieu n’existe pas… l’âme n’existe pas.
Réponses : 531
Vues : 13909

Re: Dieu n’existe pas… l’âme n’existe pas.

Pourtant des centaines de savants ont adhérés à la théorie des cordes et certains y sont encore attachés.(sans jeu de mots) La théorie des cordes possède de solides bases mathématiques. Einstein a fait des suppositions imaginatives ... Certains ont l'imagination connectée à la réalité tandis que d'...
par Raphaël
20 nov. 2017, 20:43
Forum : Évolution/Création
Sujet : Dieu n’existe pas… l’âme n’existe pas.
Réponses : 531
Vues : 13909

Re: Dieu n’existe pas… l’âme n’existe pas.

Ce n'est pas aussi facile que tu penses de penser logiquement pour arriver à une compréhension possible de l'univers. Au contraire je crois que c'est extrêmement difficile. Le problème c'est qu'il n'y a rien à comprendre dans ce que tu racontes: c'est seulement une histoire à laquelle on peut croir...
par Raphaël
20 nov. 2017, 08:53
Forum : Évolution/Création
Sujet : Dieu n’existe pas… l’âme n’existe pas.
Réponses : 531
Vues : 13909

Re: Dieu n’existe pas… l’âme n’existe pas.

Vérifiable ??? la mienne suggère un non physique non observable. C'est trop facile de s'inventer des histoires et d'y croire. C'est ce que font toutes les religions, sectes et groupes d'illuminés. Ce qui n'empêche pas que des scientifiques arrivent à un modèle semblable. Certains voient aussi voir ...
par Raphaël
20 nov. 2017, 08:42
Forum : Sciences
Sujet : Relativité einsteinienne
Réponses : 1668
Vues : 50934

Re: Relativité einsteinienne

richard a écrit :
20 nov. 2017, 08:16
Elles la suivront bientôt, j’espère.
Je crois qu'on n'est pas prêt de t'enlever ta camisole de force. :mrgreen:
par Raphaël
19 nov. 2017, 23:37
Forum : Évolution/Création
Sujet : Dieu n’existe pas… l’âme n’existe pas.
Réponses : 531
Vues : 13909

Re: Dieu n’existe pas… l’âme n’existe pas.

Ce modèle d’immatériel existant avant la matière est une conception logique linéaire qui ne fait pas appel aux religions et est du même ordre de croyance que la croyance de M. Barrau quant à la possibilité d’expliquer l’avant Big-Bang avec la physique quantique. La différence est que son approche e...
par Raphaël
18 nov. 2017, 20:41
Forum : Sciences
Sujet : Les faits ont-ils toujours raison?
Réponses : 321
Vues : 10181

Re: Les faits ont-ils toujours raison?

Ce que j'ai compris à date de la "théorie" à richard c'est qu'elle invaliderait une théorie déjà validée (la RR) uniquement à l'aide de la raison mais qu'elle-même ne peut être validée mathématiquement ni être utilisée pour faire des prédictions vérifiables.

Si je me trompe corrigez-moi.
par Raphaël
18 nov. 2017, 09:50
Forum : Sciences
Sujet : Les faits ont-ils toujours raison?
Réponses : 321
Vues : 10181

Re: Les faits ont-ils toujours raison?

D’un autre côté tu dis que la science ne peut aller au-delà de la relativité einsteinienne, qu’elle s’arrête là. C’est donc la fin de la physique pour toi. Au-delà de la Relativité ce n'est plus de la relativité. Ce serait une théorie plus large sur le temps qui engloberait la physique quantique. C...
par Raphaël
17 nov. 2017, 20:12
Forum : Scepticisme
Sujet : Renoncer à ses croyances
Réponses : 77
Vues : 3533

Re: Renoncer à ses croyances

Nicolas78 a écrit :
16 nov. 2017, 00:09
Moi j'en peut plus, je croit que ca commence à toucher ma santé, parfois je dort pas avant 5h00 du mat à cause de 25Décembre ! :lol:
Attention, ça pourrait s'aggraver avec le temps.

Images 005.jpg
par Raphaël
17 nov. 2017, 13:13
Forum : Sciences
Sujet : Les faits ont-ils toujours raison?
Réponses : 321
Vues : 10181

Re: Les faits ont-ils toujours raison?

richard a écrit :
17 nov. 2017, 07:19
Ça m’attriste ce que tu me dis là, curieux.
Tiens, si ça peut t'aider.

Image
par Raphaël
17 nov. 2017, 10:49
Forum : Sciences
Sujet : Relativité einsteinienne
Réponses : 1668
Vues : 50934

Re: Relativité einsteinienne

C'est pourtant simple à comprendre, si on te projette dans un monde où tout est raccourci dans le même rapport alors tu n'auras aucun moyen de le savoir. Si ton mètre étalon devient deux fois plus petit alors tu auras beau mesurer ta hauteur propre, tu ne verras aucune différence puisque tes dimens...
par Raphaël
16 nov. 2017, 21:11
Forum : Sciences
Sujet : Relativité einsteinienne
Réponses : 1668
Vues : 50934

Re: Relativité einsteinienne

En résumé, la durée propre de visionnage d’un film ne varie pas ni au cours du temps: T° 1 = T° (1a), ni avec la vitesse: T’°= T° (1b). Les temps impropres (mesurés depuis un autre référentiel que celui où il est projeté) sont fonction de la vitesse relative: T = gamma T’° (2a), T’ = gamma T° (2b)....
par Raphaël
16 nov. 2017, 05:51
Forum : Sciences
Sujet : Relativité einsteinienne
Réponses : 1668
Vues : 50934

Re: Relativité einsteinienne

richard a écrit :
16 nov. 2017, 05:07
Le temps de visionnage du film a duré T°1 = t4 - t3 tel que T°1 = T°.
Il s’agit en fait de l’invariance d’une durée propre dans le temps (invariance du temps par déplacement dans le temps).
Est-ce que tout le monde est-il d’accord jusque là?
Moi oui.
par Raphaël
15 nov. 2017, 22:51
Forum : Culture
Sujet : Musique classique
Réponses : 126
Vues : 7243

Re: Musique classique

La meilleure interprétation que j'ai entendu à date de ce prélude et fugue de Bach.

J.S. Bach Prelude and Fugue No. 3 BWV 848 (Natalie Schwamova)
par Raphaël
14 nov. 2017, 23:25
Forum : Sciences
Sujet : Les faits ont-ils toujours raison?
Réponses : 321
Vues : 10181

Re: Les faits ont-ils toujours raison?

richard a écrit :
14 nov. 2017, 11:12
Ce n’est pas parce qu’une théorie a été validée de nombreuses fois qu’elle est juste.
Ce qui risque de déraper avec la Relativité ce n'est pas la théorie elle-même mais les interprétations (et surinterprétations) qu'on en fait.