La recherche a retourné 5445 résultats

par richard
16 déc. 2017, 07:26
Forum : Sciences
Sujet : Les faits ont-ils toujours raison?
Réponses : 759
Vues : 16043

Re: Les faits ont-ils toujours raison?

Il a été trompé par le terme année-lumière qui commence par année, ce qui peut faire penser à une unité de temps.
Il lui aurait été facile de se renseigner avant de parler, c’est mieux surtout quand on n’est pas une lumière. :mrgreen:
par richard
15 déc. 2017, 04:54
Forum : Sciences
Sujet : Les faits ont-ils toujours raison?
Réponses : 759
Vues : 16043

Re: Les faits ont-ils toujours raison?

Elles sont surtout plus parlantes que le parsec, amha.
par richard
14 déc. 2017, 09:19
Forum : Sciences
Sujet : Relativité einsteinienne
Réponses : 1805
Vues : 55755

Re: Relativité einsteinienne

Je sais bien qu’il existe deux capacités thermiques mais j’ai du mal avec les deux masses et les deux masses volumiques afférentes.
par richard
14 déc. 2017, 05:54
Forum : Sciences
Sujet : Relativité einsteinienne
Réponses : 1805
Vues : 55755

Re: Relativité einsteinienne

Salut Cogite! Tu as écrit Pour être cohérent, il faudrait aussi définir une accélération due à la pesanteur a g , telle que P=m i . a g ... Et quand le corps est au repos, a=0, donc a R = - a g = - (m g /m i ) g t Je peux te dire que t’as raison! Il était évident pour moi que les deux masses étaient...
par richard
13 déc. 2017, 14:47
Forum : Sciences
Sujet : Relativité einsteinienne
Réponses : 1805
Vues : 55755

Re: Relativité einsteinienne

Et toi, as-tu vu mes hypothèses? à savoir, a = 0 et F = 0
par richard
13 déc. 2017, 13:51
Forum : Sciences
Sujet : Relativité einsteinienne
Réponses : 1805
Vues : 55755

Re: Relativité einsteinienne

Regarde la démonstration! Je démontre que mg gt = mi gt donc que mi = mg.
P.S. a = gt + aR = 0 => aR = - gt.
par richard
13 déc. 2017, 12:20
Forum : Sciences
Sujet : Relativité einsteinienne
Réponses : 1805
Vues : 55755

Re: Relativité einsteinienne

thewild a écrit :
13 déc. 2017, 12:14
R ce n'est pas la résultante des forces, tu ne peux pas écrire R = mi aR
Ben si! Puisque c’est la définition de aR, l’accélération due à R.
par richard
13 déc. 2017, 11:31
Forum : Sciences
Sujet : Relativité einsteinienne
Réponses : 1805
Vues : 55755

Re: Relativité einsteinienne

Un objet plane dans les airs, descend ou monte à une vitesse constante v, il est posé sur un support ou à même le sol, a = 0, a R = -g t (je garde les anciennes notations). La force de résistance R s’oppose au poids P: R = - P avec P = m g g t et R = m i a R . On obtient donc R = m i a R = - m i g t...
par richard
13 déc. 2017, 09:03
Forum : Sciences
Sujet : Relativité einsteinienne
Réponses : 1805
Vues : 55755

Re: Relativité einsteinienne

thewild a écrit :
12 déc. 2017, 15:36
Eh bien moi je ne suis pas d'accord. Ce n'est pas toi qui décide.
oh ben! Tu fais bien comme tu veux! C’était juste une proposition pour que nous ayons les mêmes notations, si tu veux en prendre d’autres, libre à toi, mais le dialogue risque d’être plus compliqué.
par richard
12 déc. 2017, 11:41
Forum : Sciences
Sujet : Relativité einsteinienne
Réponses : 1805
Vues : 55755

Re: Relativité einsteinienne

Si tu pouvais suivre au lieu de chercher la polémique stérile ce serait pas mal. Les notations ont changé a -> aR.
par richard
12 déc. 2017, 11:13
Forum : Sciences
Sujet : Relativité einsteinienne
Réponses : 1805
Vues : 55755

Re: Relativité einsteinienne

Mais oui, mon gros, je me suis trompé! gt + aR = a = 0, quand un objet est posé, ça te parle?
par richard
12 déc. 2017, 09:09
Forum : Sciences
Sujet : Relativité einsteinienne
Réponses : 1805
Vues : 55755

Re: Relativité einsteinienne

C’était dans le cas où l’objet reposait au sol. Il ne faut pas confondre corps au repos et corps en chute libre.
par richard
12 déc. 2017, 08:42
Forum : Sciences
Sujet : Relativité einsteinienne
Réponses : 1805
Vues : 55755

Re: Relativité einsteinienne

Salut neuneutrinos! Tu me reproches ceci
neuneutrinos a écrit :
12 déc. 2017, 08:01
Si a=0 comme tu le [sous-entends], alors on devrait observer un mouvement rectiligne uniforme, [or] ce n'est pas du tout le cas.
je n’ai jamais dit que a = 0. Je ne sais pas où tu as vu ça!
par richard
12 déc. 2017, 05:57
Forum : Sciences
Sujet : Les faits ont-ils toujours raison?
Réponses : 759
Vues : 16043

Re: Les faits ont-ils toujours raison?

Salut à tous! Pour en revenir au sujet de la discussion, je dirais que nous ne pouvons accéder aux choses en soi car nous les percevons par nos sens. En physique on tient compte du toucher (avec les ondes mécaniques), de la vue (avec les ondes électromagnétiques), de l’ouie (avec les ondes sonores) ...
par richard
12 déc. 2017, 05:30
Forum : Sciences
Sujet : Relativité einsteinienne
Réponses : 1805
Vues : 55755

Re: Relativité einsteinienne

Salut Cogite! Nous n’avons pas la même approche de l’accélération a et c’est pour ça que nous ne sommes pas d’accord. Pour toi c’est l’accélération que subit le corps, pour moi c’était l’accélération due uniquement à la force résistante. Je vais y mettre l’indice R pour me rapprocher de tes notation...
par richard
12 déc. 2017, 05:07
Forum : Légendes urbaines et idées reçues
Sujet : VIOLENCE FAITE AUX FEMMES: LA FIN DES MYTHES
Réponses : 198
Vues : 10797

Re: VIOLENCE FAITE AUX FEMMES: LA FIN DES MYTHES

Je crois que c’était une femme. Donc Simone Veil plutôt.
par richard
11 déc. 2017, 08:41
Forum : Sciences
Sujet : Les faits ont-ils toujours raison?
Réponses : 759
Vues : 16043

Re: Les faits ont-ils toujours raison?

25 décembre a écrit :
11 déc. 2017, 01:01
Il est à noter que la vitesse de la lumière en mètre/sec est la même que la tienne.
Ben ça c’est à noter effectivement. Ça fait au moins une chose sur laquelle vous êtes d’accord!
par richard
10 déc. 2017, 14:54
Forum : Sciences
Sujet : Relativité einsteinienne
Réponses : 1805
Vues : 55755

Re: Relativité einsteinienne

P = m g g t ; P, le poids; m g , masse pesante; g t , pesanteur terrestre. R = m i à; R, force (résistance de l’air ou du sol; m i , masse inerte; a, accélération due à R. Bilan des forces: P + R. Bilan des accélérations: m g + a. Quand le corps est posé au sol,dans le système corps-Terre, on a P + ...
par richard
10 déc. 2017, 06:59
Forum : Sciences
Sujet : Relativité einsteinienne
Réponses : 1805
Vues : 55755

Re: Relativité einsteinienne

C’est l’accélération due à F. g=0 (ou a = 0) signifie la chute libre dans le vide; déjà dans l’air il y a une résistance qui diminue la chute (a # 0), arrivé au sol, la résultante des accélérations sur le corps, gt + a = 0.
par richard
09 déc. 2017, 12:25
Forum : Sciences
Sujet : Relativité einsteinienne
Réponses : 1805
Vues : 55755

Re: Relativité einsteinienne

thewild a écrit :
08 déc. 2017, 05:38
tu peux écrire "g" à la place de "a" si tu as envie de rendre les choses confuses, mais ce serait vraiment surprenant de ta part.
par richard
09 déc. 2017, 10:58
Forum : Sciences
Sujet : Relativité einsteinienne
Réponses : 1805
Vues : 55755

Re: Relativité einsteinienne

Réfléchis dans ta tête! Le corps est au repos, gt + a = 0.
par richard
09 déc. 2017, 09:27
Forum : Sciences
Sujet : Relativité einsteinienne
Réponses : 1805
Vues : 55755

Re: Relativité einsteinienne

Non! À l’équilibre c’est gt + a = 0.
On a aussi P + R = 0.
D’où
a = - gt
R = - P
par richard
09 déc. 2017, 07:04
Forum : Sciences
Sujet : Relativité einsteinienne
Réponses : 1805
Vues : 55755

Re: Relativité einsteinienne

Cogite Stibon a écrit :
08 déc. 2017, 09:31
D'après Richard, R= mi g (il ne précise pas ce qu'est g)
g est l’accélération, excuse-moi je pensais que c’était évident. C’est la loi fondamentale de la dynamique
F = m gamma ou F = m g ou F = m a comme le préconise thewild.
par richard
08 déc. 2017, 08:28
Forum : Sciences
Sujet : Relativité einsteinienne
Réponses : 1805
Vues : 55755

Re: Relativité einsteinienne