La recherche a retourné 5593 résultats

par curieux
25 nov. 2017, 04:31
Forum : Sciences
Sujet : Les faits ont-ils toujours raison?
Réponses : 325
Vues : 10226

Re: Les faits ont-ils toujours raison?

Sa théorie ne sert qu'à montrer que des faits avérés n'existent pas. Les seuls faits qui existent pour lui sont ceux qu'il invente. J'ai voulu vérifier une petite idée en le titillant sur sa prétendue maladie du cerveau, et au vu de sa réponse il y a fort à parier que son ordi n'est pas plus en pan...
par curieux
25 nov. 2017, 04:17
Forum : Sciences
Sujet : Les faits ont-ils toujours raison?
Réponses : 325
Vues : 10226

Re: Les faits ont-ils toujours raison?

Que tu te trompes comme tu le fais en RR: mon infection est guérite depuis longtemps. Donc tu as menti en affirmant prendre dix cachets par jour pour soigner ton infection. Bref, si j'ai bien compris, avec les cartes que tu as en main t'en a rien à cirer de ma théorie. Tu seras donc en mesure de co...
par curieux
25 nov. 2017, 04:13
Forum : Sciences
Sujet : Relativité einsteinienne
Réponses : 1669
Vues : 50994

Re: Relativité einsteinienne

richard a écrit :
24 nov. 2017, 13:25
Ça c’est ce qu’Einstein à réussi à te faire croire. Vachement fort le mec!
Non richard, c'est juste les horloges atomiques embarquées dans les satellites qui font marcher nos GPS.
Dure réalité que tu ne peux accepter de ta chambre d’hôpital psychiatrique. :mrgreen:
par curieux
24 nov. 2017, 09:39
Forum : Sciences
Sujet : Les faits ont-ils toujours raison?
Réponses : 325
Vues : 10226

Re: Les faits ont-ils toujours raison?

Tu prouves à nouveau par cette remarque que depuis le début tu nous prends pour des imbéciles. Non je vous prends pour des zozos qui croient en une théorie fausse. J’ai la même attitude que certains sceptiques envers ceux qui croient à l’homéopathie ou à l’astrologie. C’est vrai que c’est jouissif....
par curieux
24 nov. 2017, 09:30
Forum : Sciences
Sujet : Relativité einsteinienne
Réponses : 1669
Vues : 50994

Re: Relativité einsteinienne

Tu devrais donc trouver la même chose en ce qui concerne les mesures des temps de vie des muons de l’expérience historique de 1962. Dans le référentiel immobile, T = To * gamma et donc 22 µs = 2.2 µs * 10, c'est la dilatation des temps. Puisque le panel des muons a été sélectionné pour un gamma de 1...
par curieux
24 nov. 2017, 05:19
Forum : Sciences
Sujet : Relativité einsteinienne
Réponses : 1669
Vues : 50994

Re: Relativité einsteinienne

Pour enfoncer le clou, deux calculs qui posent les limites de la mécanique classique. Le premier, énergie cinétique à 3000 km/s v/c = 0.01 (2997.925 km/s) Eo = mc² = 1 po = mvc = 0.01 Phi = atanh(v/c) = 1.00003333533347E-02 theta = asin(v/c)= 0.572967344857153 deg. p = Sinh(Phi) = 1.00005000375031E-...
par curieux
24 nov. 2017, 05:08
Forum : Sciences
Sujet : Relativité einsteinienne
Réponses : 1669
Vues : 50994

Re: Relativité einsteinienne

L’énergie cinétique est donnée par cette définition , elle est égale à mc 2 . Avec un peu plus de rigueur j'aurais plutôt dit Ecin = Eo/sqrt(1-v²/c²) - Eo et donc qu'en mesure propre Ecin = 0 Mais soit, tu admets donc que E = Eo / sqrt(1-v²/c²) et que cette équation ne peut s'appliquer qu'à partir ...
par curieux
24 nov. 2017, 04:54
Forum : Sciences
Sujet : Les faits ont-ils toujours raison?
Réponses : 325
Vues : 10226

Re: Les faits ont-ils toujours raison?

richard a écrit :
23 nov. 2017, 09:01
Tu veux dire qu’il faut que je me remette au boulot, que je répare mon ordi,...
On se demande bien comment faisaient les savants avant la mise en vente des ordinateurs. :mrgreen:
par curieux
24 nov. 2017, 04:45
Forum : Sciences
Sujet : Les faits ont-ils toujours raison?
Réponses : 325
Vues : 10226

Re: Les faits ont-ils toujours raison?

Dans son univers aussi simple que galiléen, une explication s'impose : sa vitesse dépasse celle de la lumière. J'ai l'impression que le rejet de la RR par richard tient au fait qu'il n'admet pas, contrairement à l'évidence de nombreux faits, qu'il existe une vitesse limite. Cela dépasse son intuiti...
par curieux
24 nov. 2017, 04:39
Forum : Sciences
Sujet : Les faits ont-ils toujours raison?
Réponses : 325
Vues : 10226

Re: Les faits ont-ils toujours raison?

Tu peux aller voir ici, chapitre 6 p.103 Cordialement, Ton document ne relate pas l'expérience de Rossi mais celle de Frisch-Smith faite en 1962 Reference : www.lerepairedessciences.fr/terminale_S/3mecanique/chap10/horloge-muons.pdf Principe de la méthode En 1962 deux physiciens américains du MIT, ...
par curieux
23 nov. 2017, 13:08
Forum : Sciences
Sujet : Relativité einsteinienne
Réponses : 1669
Vues : 50994

Re: Relativité einsteinienne

Et comment appelles-tu «la valeur de la mesure faite dans chacun des référentiels inertiels»? ça s'appelle une mesure en étant au repos à côté de l'horloge témoin. De ton côté richard, comment décris-tu l'énergie cinétique de chacun par rapport à l'autre ? Et tu fais comment pour vérifier qu'elle c...
par curieux
23 nov. 2017, 03:22
Forum : Discussions générales
Sujet : La Terre plate, un sujet qu'on pensait en fin de vie, mais non !
Réponses : 131
Vues : 9508

Re: La Terre plate, un sujet qu'on pensait en fin de vie, mais non !

Dès lors on ne peut plus leur opposer d’arguments car leur croyance sera toujours plus forte que les faits. :mrgreen: Tu émets un jugement sur des gens qui pratiquent exactement comme tu le fais, ils n'admettent que les faits qui les arrangent en fonction de leurs théories. Les faits qui ne leur co...
par curieux
23 nov. 2017, 03:08
Forum : Sciences
Sujet : Les faits ont-ils toujours raison?
Réponses : 325
Vues : 10226

Re: Les faits ont-ils toujours raison?

Oh, tu as trouvé une théorie qui influence les chronomètres? Non, il pense que l'univers est un sous produit de son imagination. Quand richard invente une 'théorie' qui dit le contraire de ce que prouvent les faits alors c'est que les faits sont mal interprétés. Il a toujours pas compris la différe...
par curieux
22 nov. 2017, 12:40
Forum : Sciences
Sujet : Les faits ont-ils toujours raison?
Réponses : 325
Vues : 10226

Re: Les faits ont-ils toujours raison?

Une mesure est plus qu'une observation, pas besoin de théorie pour reporter le résultat sur un bout de papier. Avec plus de deux mesures on peut établir des corrélations, et on n'a toujours pas besoin de théorie pour appliquer les équations qui permettent de calculer un coefficient de corrélation, c...
par curieux
22 nov. 2017, 12:20
Forum : Sciences
Sujet : Relativité einsteinienne
Réponses : 1669
Vues : 50994

Re: Relativité einsteinienne

Et tu crois ce que les docteurs te disent ?
Tu es sûr que leur diagnostic est la bonne interprétation des faits ?
par curieux
22 nov. 2017, 11:19
Forum : Sciences
Sujet : Les faits ont-ils toujours raison?
Réponses : 325
Vues : 10226

Re: Les faits ont-ils toujours raison?

Et quitte à me répéter, l’observation des muons est faite à ‘aune de la RR. Elle ne décrit donc pas un fait; elle est l’interprétation d’un fait dans le cadre d’une théorie, elle ne peut donc que confirmer cette théorie. Et il ne te viens pas à l'idée que la mesure aurait pu donner tout simplement ...
par curieux
22 nov. 2017, 11:13
Forum : Sciences
Sujet : Les faits ont-ils toujours raison?
Réponses : 325
Vues : 10226

Re: Les faits ont-ils toujours raison?

Je te rappelles que c'est la suite de ceci: Dans la discussion sur la RR tu me dis Considère ce fait : Au repos, le muon 'vit' 2.2 µs. En traversant l'atmosphère, il parcourt celle-ci à pratiquement la vitesse 'c'. La distance moyenne mesurée de son trajet est de 6600 mètres. Il a donc 'vécu' 22 µs ...
par curieux
22 nov. 2017, 05:48
Forum : Sciences
Sujet : Les faits ont-ils toujours raison?
Réponses : 325
Vues : 10226

Re: Les faits ont-ils toujours raison?

Tu sais ce que doute raisonnable veux dire ou bien tu as encore oublié tes médicaments ? :mrgreen:
par curieux
21 nov. 2017, 03:29
Forum : Sciences
Sujet : Les faits ont-ils toujours raison?
Réponses : 325
Vues : 10226

Re: Les faits ont-ils toujours raison?

Mais est-ce un fait ou une interprétation d’un fait? Ta manie de tout mettre en doute fait qu'on te reproche de prendre les gens pour des cons. Ce n'est pas parce que tu ne l'admets pas que ce n'est pas un fait. Quand tu t’endors en lisant 23h00 à ton réveil-matin, et que tu te réveilles en lisant ...
par curieux
21 nov. 2017, 03:21
Forum : Sciences
Sujet : Relativité einsteinienne
Réponses : 1669
Vues : 50994

Re: Relativité einsteinienne

Raphaël a écrit :
20 nov. 2017, 08:42
Je crois qu'on n'est pas prêt de t'enlever ta camisole de force. :mrgreen:
Les messieurs en blanc lui avaient pourtant bien dit que pour lui les médocs étaient gratuits, il a néanmoins jugé bon de ne pas les prendre. :mrgreen:
par curieux
20 nov. 2017, 07:03
Forum : Sciences
Sujet : Les faits ont-ils toujours raison?
Réponses : 325
Vues : 10226

Re: Les faits ont-ils toujours raison?

Et toi, richard, tu devrais réfléchir à ceci : "peut-on établir la raison d'une suite sans que cette suite ne soit une liste de faits."
On te l'a fait remarquer dès le début du fil, tu confonds les faits avec l'interprétation des faits.
par curieux
20 nov. 2017, 06:57
Forum : Sciences
Sujet : Relativité einsteinienne
Réponses : 1669
Vues : 50994

Re: Relativité einsteinienne

La similitude est troublante, ne trouves-tu pas? J'ai déjà pissé dans un violon en objectant sur ta soi-disant similitude. Dans le premier cas, cas de mécanique classique, le gars qui observe de loin sait parfaitement reconstruire la dimension réelle de ce qu'il 'voit' en appliquant les lois connue...
par curieux
20 nov. 2017, 04:47
Forum : Évolution/Création
Sujet : Dieu n’existe pas… l’âme n’existe pas.
Réponses : 538
Vues : 13959

Re: Dieu n’existe pas… l’âme n’existe pas.

Je rêve du jour où un des "grands théoriciens"* du forum va nous faire part d'une prédiction vérifiable découlant de sa théorie. Depuis que le forum existe ce n'est encore jamais arrivé. * Claude de Bortoli, Gatti, Paparaski, richard ... pour n'en citer que quelques uns . Bonjour Ce n'est pas leur ...
par curieux
19 nov. 2017, 05:19
Forum : Sciences
Sujet : Les faits ont-ils toujours raison?
Réponses : 325
Vues : 10226

Re: Les faits ont-ils toujours raison?

Salut Raphaël

ce que j'ai compris c'est un fait : la raison, il y a longtemps qu'il l'a perdue.
Rien que le titre du fil le montre, on se demande bien de quoi les faits pourraient avoir raison.
par curieux
18 nov. 2017, 19:45
Forum : Sciences
Sujet : Les faits ont-ils toujours raison?
Réponses : 325
Vues : 10226

Re: Les faits ont-ils toujours raison?

richard a écrit :
18 nov. 2017, 12:53
Une théorie est invalidée plus par la raison que par des faits.
Tes ronds de jambes et tes pirouettes donnent peut-être le change au sein de ta famille mais avec moi il faudra plus que ton baratin pour être convaincant.