La recherche a retourné 811 résultats

par ABC
05 déc. 2017, 16:57
Forum : Sciences
Sujet : Relativité einsteinienne
Réponses : 1777
Vues : 54387

Re: Relativité einsteinienne

La masse d’un corps est fonction de sa masse volumique. D'après le principe d’équivalence il faudrait que la masse volumique inerte soit égale à la masse volumique pesante!! C'est effectivement absurde. Le principe d'équivalence revient à affirmer que si on se mettait sur une balance dans un ascens...
par ABC
05 déc. 2017, 16:27
Forum : Sciences
Sujet : Les faits ont-ils toujours raison?
Réponses : 614
Vues : 14221

Re: Les faits ont-ils toujours raison?

Il n'y a pas de flèche du temps absolue en Relativité Restreinte, ni non plus en Relativité Générale. Il n'y a que des flèches du temps relatives. Je ne parlais pas de Relativité. Es-tu capable de penser au temps autrement qu'à travers la Relativité ? C'est même indispensable, comme tu l'as remarqu...
par ABC
05 déc. 2017, 15:54
Forum : Sciences
Sujet : Les faits ont-ils toujours raison?
Réponses : 614
Vues : 14221

Re: Les faits ont-ils toujours raison?

Merci ABC pour la réponse donné ;) Mais j'avoue l'adresser explicitement à Richard car dans ce qu'il pose comme vrai, il ne peut pas le résoudre. Dans ce cas pourquoi lui poser une telle question, une question à laquelle il n'y a aucune chance qu'il puisse donner une réponse pertinente ? Dès qu'on ...
par ABC
03 déc. 2017, 15:53
Forum : Sciences
Sujet : Les faits ont-ils toujours raison?
Réponses : 614
Vues : 14221

Re: Les faits ont-ils toujours raison?

Cela reste tout de même étrange cette attitude somme toute banale chez l'humain de prétendre pouvoir disserter sur des sujets sans en avoir le niveau adéquat. Personnellement, discuter d'un sujet sur lequel je ne m'estime pas compétent, ça ne me gène pas. Par contre, quand ça se produit, j'évite de...
par ABC
03 déc. 2017, 15:09
Forum : Sciences
Sujet : Les faits ont-ils toujours raison?
Réponses : 614
Vues : 14221

Re: Les faits ont-ils toujours raison?

Je parlais de la flèche du temps absolue et non pas de la flèche du temps relative. Il n'y a pas de flèche du temps absolue en Relativité Restreinte, ni non plus en Relativité Générale. Il n'y a que des flèches du temps relatives. Tous les observateurs au repos dans un même référentiel inertiel (au...
par ABC
03 déc. 2017, 12:07
Forum : Sciences
Sujet : Les faits ont-ils toujours raison?
Réponses : 614
Vues : 14221

Re: Les faits ont-ils toujours raison?

Quand je dis que le temps propre vécu directement est constant ça signifie qu'aucune expérience faite à l'intérieur d'un référentiel en MRU ne permet de constater une différence après un changement de vitesse. J'ouvre un petit correctif en mode léger pinaillage entre guillemets : "aucune expérience...
par ABC
03 déc. 2017, 10:42
Forum : Sciences
Sujet : Les faits ont-ils toujours raison?
Réponses : 614
Vues : 14221

Re: Les faits ont-ils toujours raison?

Le temps s'étire, il n'est pas constant? Le temps impropre s'étire et le temps propre est constant. Un temps impropre (entre deux évènements z'1 et z'2 se produisant en un même endroit dans un référentiel inertiel R') est aussi un temps propre (entre deux évènements z3 et z4 se produisant en un mêm...
par ABC
02 déc. 2017, 17:23
Forum : Sciences
Sujet : Les faits ont-ils toujours raison?
Réponses : 614
Vues : 14221

Re: Les faits ont-ils toujours raison?

Est-ce que nous pourrions avoir accès à plus d'informations avec une nouvelle théorie de l'espace puisque le temps est lié à l'espace. Ma foi... ...Mon sentiment c'est que les considérations d'écoulement irréversible du temps, d'entropie dite pertinente, de système et d'observateur, de thermodynami...
par ABC
02 déc. 2017, 14:40
Forum : Sciences
Sujet : Les faits ont-ils toujours raison?
Réponses : 614
Vues : 14221

Re: Les faits ont-ils toujours raison?

En une phrase simple, sans utiliser les mathématiques, peux tu nous dire ce qu'est [l'écoulement irréversible du] temps selon toi. Non, mais j'en prends quand même le risque. L'écoulement irréversible du temps (le passage du temps), c'est (la conséquence de) la fuite d'information hors de portée de...
par ABC
02 déc. 2017, 06:49
Forum : Sciences
Sujet : Relativité einsteinienne
Réponses : 1777
Vues : 54387

Re: Relativité einsteinienne

curieux a écrit :
02 déc. 2017, 06:39
Pour moi, un cinglé, c'est celui qui initie un fil et qui n'a toujours pas compris le problème au bout de 300 pages d'explications...
Bref, c'est un philosophe.
par ABC
02 déc. 2017, 06:22
Forum : Sciences
Sujet : Les faits ont-ils toujours raison?
Réponses : 614
Vues : 14221

Re: Les faits ont-ils toujours raison?

Les élèves de primaires savent que c'est une durée, pas un écoulement de temps. L'écoulement du temps c'est la succession des événements (ou des instants). Parmi les documents qui traitent de cette question, celui de Balian le temps macroscopique donne une présentation du point de vue scientifique ...
par ABC
02 déc. 2017, 04:35
Forum : Sciences
Sujet : Relativité einsteinienne
Réponses : 1777
Vues : 54387

Re: Relativité einsteinienne

Moi, je les laisse parler jusqu'à ce qu'il devienne évident que ce genre de personnage est soit un troll soit un cinglé. Ce n'est ni un troll, ni un cinglé. Il est, à mon avis, prisonnier d'un problème de dissonance cognitive très très aigu qui, effectivement, l'écarte très fortement de la normalit...
par ABC
02 déc. 2017, 04:23
Forum : Sciences
Sujet : Les faits ont-ils toujours raison?
Réponses : 614
Vues : 14221

Re: Les faits ont-ils toujours raison?

Comment résous-tu le paradoxe da la vitesse de la lumière avec un temps absolue ? Ce n'est pas à richard qu'il faut poser une telle question. Il ne comprends rien ni à la physique, ni aux mathématiques. Qui plus est, il se dépêche de fuir les questions quand elles sont un peu trop claires pour l'em...
par ABC
30 nov. 2017, 19:33
Forum : Sciences
Sujet : Relativité einsteinienne
Réponses : 1777
Vues : 54387

Re: Relativité einsteinienne

contrairement à toi, je ne pense pas qu'on pourra lui faire admettre qu'il ne comprend pas la RR et que ce qu'il pense faux est vrai. Alors je fais la démarche inverse : je veux connaitre sa théorie pour lui montrer que ce qu'il pense vrai est faux (ou pas...) La probabilité que richard accepte de ...
par ABC
30 nov. 2017, 16:07
Forum : Sciences
Sujet : Relativité einsteinienne
Réponses : 1777
Vues : 54387

Re: Relativité einsteinienne

thewild a écrit :
30 nov. 2017, 16:06
D'accord, mais ta théorie ?

Pourquoi la lui demander ? Tant qu'il n'as rien compris à ses erreurs, la lui demander c'est le pousser à s'y enfoncer.
par ABC
30 nov. 2017, 15:55
Forum : Sciences
Sujet : Relativité einsteinienne
Réponses : 1777
Vues : 54387

Re: Relativité einsteinienne

Pour que ça soit plus clair je peux te le faire en prose plutôt qu’en vers un temps impropre mesuré par un observateur O au repos dans un référentiel inertiel R mais entre deux évènements z'1 et z'2 se produisant au même endroit dans un autre référentiel inertiel R' est le temps propre s'écoulant p...
par ABC
30 nov. 2017, 15:32
Forum : Sciences
Sujet : Les faits ont-ils toujours raison?
Réponses : 614
Vues : 14221

Re: Les faits ont-ils toujours raison?

le temps est déjà inclus dans le mouvement (v=d/t). ça prend du temps pour créer du temps ..Autrement dit on tourne en rond sans rien expliquer. J'ai donné de nombreuses références où le concept de temps est développé sur la base de recherches scientifiques (les seules bases qui me semblent pertine...
par ABC
30 nov. 2017, 15:06
Forum : Sciences
Sujet : Relativité einsteinienne
Réponses : 1777
Vues : 54387

Re: Relativité einsteinienne

En rouge les points essentiels que tu n'as omis de citer, introduisant ainsi (involontairement) une incohérence non présente dans le message initial. un temps impropre mesuré par un observateur O au repos dans un référentiel inertiel R, mais entre deux évènements z'1 et z'2 se produisant au même end...
par ABC
30 nov. 2017, 02:24
Forum : Sciences
Sujet : Les faits ont-ils toujours raison?
Réponses : 614
Vues : 14221

Re: Les faits ont-ils toujours raison?

Ce n'est pas en prenant une marche ou en jouant au ballon qu'on crée du temps. Au contraire c'est l'existence du temps qui permet la liberté de mouvement. Ca revient à envisager que le temps et l'espace pourraient exister même s'il n'y a avait ni énergie, ni matière et encore moins de mouvement et ...
par ABC
29 nov. 2017, 21:47
Forum : Sciences
Sujet : Relativité einsteinienne
Réponses : 1777
Vues : 54387

Re: Relativité einsteinienne

Tu as raison en partie. La conversion "temps impropre <=> temps propre" ne concerne que les durées relatives. On peut observer un temps impropre mais on ne peut pas y vivre directement. C'est juste mais il me semble cependant utile de détailler un peu : un temps impropre mesuré par un observateur O...
par ABC
29 nov. 2017, 15:21
Forum : Sciences
Sujet : Les faits ont-ils toujours raison?
Réponses : 614
Vues : 14221

Re: Les faits ont-ils toujours raison?

On peut difficilement expliquer la passage du temps en revanche les durées s'expliquent très bien. Tout à fait. Les durées se modélisent bien dans le cadre de la relativité. Le passage du temps désigne, au contraire, en langage courant, l'écoulement irréversible du temps. L'écoulement irréversible ...
par ABC
29 nov. 2017, 02:33
Forum : Sciences
Sujet : Relativité einsteinienne
Réponses : 1777
Vues : 54387

Re: Relativité einsteinienne

J’aimerais bien connaître le truc qui transforme un temps impropre, donc fictif en un temps propre, donc réel. Je t'ai donné une réponse à cette question, réponse à laquelle tu n'as pas osé prendre le risque de donner suite, comme le plus souvent quand tu sens se rapprocher un peu trop le risque de...
par ABC
27 nov. 2017, 16:58
Forum : Sciences
Sujet : Relativité einsteinienne
Réponses : 1777
Vues : 54387

Re: Relativité einsteinienne

Ce que tu veux me faire dire c’est que T = gamma T’° et donc que les temps propres sont différents. Ce que tu n’as pas compris dit c’est que T n’est pas un temps propre mais un temps impropre, et donc un temps fictif. Si tu m'avais lu avec soin avant de répondre, tu aurais constaté que non seulemen...
par ABC
27 nov. 2017, 16:35
Forum : Sciences
Sujet : Les faits ont-ils toujours raison?
Réponses : 614
Vues : 14221

Re: Les faits ont-ils toujours raison?

L'argument qui s'oppose aux voyages dans le temps n'est pas la conservation du temps propre, mais le respect du principe de causalité. Pourquoi pas les deux ? Pour moi l'impossibilité de sortir de son temps propre signifie aussi l'impossibilité d'effectuer un véritable voyage dans le temps. A titre...
par ABC
26 nov. 2017, 14:14
Forum : Sciences
Sujet : Les faits ont-ils toujours raison?
Réponses : 614
Vues : 14221

Re: Les faits ont-ils toujours raison?

Tu serais d'accord de dire qu'un fait n'a ni tort ni raison en lui-même. Que l'interprétation d'un fait peut être valable, partiellement valable ou non valable. C'est assez risqué de répondre à ce type de question parce que le sens que nous prêtons aux mots utilisés présente l'inconvénient des mots...