La recherche a retourné 823 résultats

par thewild
18 déc. 2017, 12:41
Forum : Sciences
Sujet : Les faits ont-ils toujours raison?
Réponses : 759
Vues : 16042

Re: Les faits ont-ils toujours raison?

Tu ne dois rien utiliser de tout cela, la réponse à cette question est triviale Sauf pour les créationnistes, parce qu'il y en a pour prétendre que la vitesse de la lumière s'est (a été?) accrue avec le temps... il est difficile de maintenir la foi en un univers âgé de moins de 10 000 ans autrement...
par thewild
18 déc. 2017, 11:53
Forum : Évolution/Création
Sujet : Dieu n’existe pas… l’âme n’existe pas.
Réponses : 601
Vues : 16675

Re: L'alternative, c'est l'ignorance

Quand dans une éprouvette - avec les bases de la vie et quelques éclairs - un être 'conscient' en sortira, et non une chimère, je m'inclinerai bien bas. Ce jour là, pour ma part, je me convertirai au créationnisme. Si il en sortait un début de brin d'ARN, vous pourriez vous incliner. Mais il n'en s...
par thewild
18 déc. 2017, 11:30
Forum : Sciences
Sujet : Les faits ont-ils toujours raison?
Réponses : 759
Vues : 16042

Re: Les faits ont-ils toujours raison?

Tous ces C/s et autres sont un langage mathématique et je ne comprend pas la traduction ni lequel je dois utiliser pour trouver le temps mis par la lumière initiale pour nous parvenir . Si tu dis aucun de ceux la alors l'information, quand elle sera utile, nous en l'aurons . Tu ne dois rien utilise...
par thewild
18 déc. 2017, 04:10
Forum : Sciences
Sujet : Les faits ont-ils toujours raison?
Réponses : 759
Vues : 16042

Re: Les faits ont-ils toujours raison?

Lequel de ces C majuscule devons nous utiliser pour connaître le temps de parcours de la lumière jusqu'ici depuis le big-bang. C'est "c" minuscule normalement. Le temps de parcours de la lumière depuis le big bang est le temps depuis le big bang, pas besoin de c. 13.8 milliards d'années. Le quel de...
par thewild
16 déc. 2017, 03:36
Forum : Sciences
Sujet : Les faits ont-ils toujours raison?
Réponses : 759
Vues : 16042

Re: Les faits ont-ils toujours raison?

25 décembre a écrit :
16 déc. 2017, 00:14
du point de départ de l'univers.
Si tu parles du modèle du big bang, il n'y a pas de point de départ !
Mais il me semble que ça a déjà été dit...
par thewild
16 déc. 2017, 03:29
Forum : Sciences
Sujet : Les faits ont-ils toujours raison?
Réponses : 759
Vues : 16042

Re: Les faits ont-ils toujours raison?

On peut même imaginer un espace qui grandit aussi vite que la vitesse de C :) Et dans ce cas, une distance entre deux point de l'univers qui s'éloignent d'un centre sera virtuellement un espace grandissant plus vite que la vitesse de C. C'est dit maladroitement, mais c'est évidemment le cas avec le...
par thewild
15 déc. 2017, 10:47
Forum : Discussions générales
Sujet : "Le mythe de l'obésité"
Réponses : 32
Vues : 1483

Re: "Le mythe de l'obésité"

Intéressant. Je suis un boétien en la matière, mais la premier résultat de recherche sur Google ( pur-cafe.com ), dit : Les types de torréfaction du café : Moyennement poussée : Robe de moine ou Light French (la plus habituelle pour torréfier les mélanges en France ) Poussée : Brune ou French (ou to...
par thewild
15 déc. 2017, 06:26
Forum : Sujets de société
Sujet : La gauche régressive
Réponses : 1364
Vues : 33914

Re: La gauche régressive

Ne pourrait-on pas poser en principe une fois pour toutes qu'un(e) musulman(e) c'est une personne qui s'affirme musulmane ? Il faudrait d'abord réussir à définir ce que c'est "être musulman". Quand on voit le bordel : le chiite qui affirme être musulman et le sunnite qui lui répond "tu n'es pas un ...
par thewild
15 déc. 2017, 06:25
Forum : Sciences
Sujet : Les faits ont-ils toujours raison?
Réponses : 759
Vues : 16042

Re: Les faits ont-ils toujours raison?

Thewild réponds qu'il ce chiffre ne lui dit rien. Je comprends que j'ai omis le mot milliards mais quand même Eh oui, quand même. Ca fait une petite différence. Va voir dans ce lien, le chiffre est arrondi par le bas et est de 13,7 milliards d'années. Non, 13.7 milliards d'année-lumière, puisque c'...
par thewild
15 déc. 2017, 06:16
Forum : Sciences
Sujet : Les faits ont-ils toujours raison?
Réponses : 759
Vues : 16042

Re: Les faits ont-ils toujours raison?

Si ce chiffre semble important ( 13,8 années-lumière ) et que c'est une distance, c'est la distance entre qui et quoi. 13,8 milliards d'années , c'est l'age de l'univers observable vue et calculé selon les connaissances actuelles. 13.8 années-lumière ou 13.8 milliards d'années ? Je ne crois pas que...
par thewild
14 déc. 2017, 17:25
Forum : Sciences
Sujet : Les faits ont-ils toujours raison?
Réponses : 759
Vues : 16042

Re: Les faits ont-ils toujours raison?

25 décembre a écrit :
14 déc. 2017, 16:32
Si ce chiffre semble important (13,8 années-lumière) et que c'est une distance, c'est la distance entre qui et quoi.
:interro:
par thewild
14 déc. 2017, 09:26
Forum : Discussions générales
Sujet : "Le mythe de l'obésité"
Réponses : 32
Vues : 1483

Re: "Le mythe de l'obésité"

1-2 verres de (très bon) vin à l'occasion d'un bon repas et l'une ou l'autre bière bien méritée après un entraînement sportif vigoureux. Des bières aussi il y en a des très bonnes, tant qu'à faire... b) le lien entre consommation de graisses animales et cholestérol/risque cardiaque. D'ailleurs, une...
par thewild
14 déc. 2017, 08:39
Forum : Sciences
Sujet : Relativité einsteinienne
Réponses : 1805
Vues : 55754

Re: Relativité einsteinienne

richard a écrit :
14 déc. 2017, 05:54
Je peux te dire que t’as raison! Il était évident pour moi que les deux masses étaient a priori égales.
Bravo richard, sincèrement. Tu nous prouves que tu es capable de reconnaitre tes erreurs, ce dont on commençait à douter.
Bonne continuation !
par thewild
14 déc. 2017, 03:05
Forum : Sciences
Sujet : Relativité einsteinienne
Réponses : 1805
Vues : 55754

Re: Relativité einsteinienne

richard a écrit :
13 déc. 2017, 14:47
Et toi, as-tu vu mes hypothèses? à savoir, a = 0 et F = 0
a=0 donne R=-P, c'est tout.
F c'est quoi ? Une nouvelle entourloupe ?
par thewild
13 déc. 2017, 14:38
Forum : Sciences
Sujet : Relativité einsteinienne
Réponses : 1805
Vues : 55754

Re: Relativité einsteinienne

richard a écrit :
13 déc. 2017, 12:20
thewild a écrit :
13 déc. 2017, 12:14
R ce n'est pas la résultante des forces, tu ne peux pas écrire R = mi aR
Ben si! Puisque c’est la définition de aR, l’accélération due à R.
Ben non. Tu as lu le reste du message ?
par thewild
13 déc. 2017, 12:14
Forum : Sciences
Sujet : Relativité einsteinienne
Réponses : 1805
Vues : 55754

Re: Relativité einsteinienne

a R = -g t Ca sort d'où ça ? Au fait, laeuxième loi de Newton (modernisée, principe fondamental de la dynamique) : Soit un corps de masse m (constante) : l'accélération subie par ce corps dans un référentiel galiléen est proportionnelle à la résultante des forces qu'il subit , et inversement propor...
par thewild
13 déc. 2017, 10:16
Forum : Sujets de société
Sujet : La gauche régressive
Réponses : 1364
Vues : 33914

Re: La gauche régressive

Ils ne disent quand même pas, autant que je sache, que le seul vrai protestant est fondamentaliste. Encore moins que les autres méritent la mort. Je ne dis rien de tel. Je dis simplement que le terme qui sert à désigner la mouvance d'une religion qui prône une lecture textuelle des textes sacrés, c...
par thewild
13 déc. 2017, 07:22
Forum : Sujets de société
Sujet : La gauche régressive
Réponses : 1364
Vues : 33914

Re: La gauche régressive

Fondamentaliste. Il suscite forcément un rapprochement avec ses homologues chrétiens. Exactement. Le fondamentalisme désigne une position religieuse qui soutient une interprétation stricte et littéraliste de textes sacrés , qui est surtout présente dans le protestantisme chrétien et dans l'islam. L...
par thewild
13 déc. 2017, 04:02
Forum : Sujets de société
Sujet : La gauche régressive
Réponses : 1364
Vues : 33914

Re: La gauche régressive

jroche a écrit :
13 déc. 2017, 03:04
Mais on dit quoi, on emploie quel terme, pour désigner un Islam conforme à celui du Prophète et de la Sunna (ou de son équivalent chiite ou autre) ?
Fondamentaliste.
par thewild
12 déc. 2017, 15:36
Forum : Sciences
Sujet : Relativité einsteinienne
Réponses : 1805
Vues : 55754

Re: Relativité einsteinienne

Pour toi c’est l’accélération que subit le corps, pour moi c’était l’accélération due uniquement à la force résistante. Eh bien moi je ne suis pas d'accord. Ce n'est pas toi qui décide. En réalité, on écrit souvent F = m.a, mais on devrait écrire a = F/m. F étant la résultante des forces qui s'appl...
par thewild
11 déc. 2017, 05:37
Forum : Sujets de société
Sujet : La gauche régressive
Réponses : 1364
Vues : 33914

Re: La gauche régressive

jroche a écrit :
11 déc. 2017, 05:31
refuser de regarder en face le danger islamiste
Tout le monde est conscient du danger, le désaccord est sur le risque.
par thewild
11 déc. 2017, 04:17
Forum : Sciences
Sujet : Relativité einsteinienne
Réponses : 1805
Vues : 55754

Re: Relativité einsteinienne

neuneutrinos a écrit :
11 déc. 2017, 03:40
Mais très distrayant de voir à quelle point une personne peut s'enfoncer même quand on peut penser qu'il a touché le fond.
Une expérience sociale vivante !
J'ai peur qu'il s'agisse plus de psychiatrie que de sociologie dans le cas présent.
par thewild
10 déc. 2017, 15:03
Forum : Sciences
Sujet : Relativité einsteinienne
Réponses : 1805
Vues : 55754

Re: Relativité einsteinienne

Cogite Stibon a écrit :
10 déc. 2017, 14:56
richard a écrit :
10 déc. 2017, 14:54
R = mi à; R, force (résistance de l’air ou du sol; mi, masse inerte; a, accélération due à R.
Ce bout là est faux.
Merci Cogite de prendre le relai, moi je désespère un peu là.
par thewild
10 déc. 2017, 14:35
Forum : Sciences
Sujet : Les faits ont-ils toujours raison?
Réponses : 759
Vues : 16042

Re: Les faits ont-ils toujours raison?

l'al est une distance, mais elle est surtout le rapport entre une distance et un temps donné, qui correspond à la formule de la vitesse. Non, elle n'est pas un rapport mais un produit. Et pas entre une distance et une durée mais entre une vitesse (celle de la lumière) et une durée, ce qui correspon...