Bon bien c'est à nouveau le temps de perdre notre temps! Qu'elle sera la méthode de calcul de nos erreurs et succès? Nos méthodes divinatoires?

EST
--------
1-Washington(121) VS 8-Montréal(88)
2-New Jersey(103) VS 7-Philadelphie(88)
3-Buffalo(100) VS 6-Boston(91)
4-Pittsburg(101) VS 5-Ottawa(94)

OUEST
--------
1-San Jose(113) VS 8-Colorado(95)
2-Chicago(112) VS 7-Nashville(100)
3-Vancouver(103) VS 6-Los Angeles(101)
4-Phoenix(107) VS 5-Détroit(102)

Position- et (Points)

_________________
"What the hell you starin' at!!"

EST
--------
1-Washington(121) VS 8-Montréal(88) Was en 6
2-New Jersey(103) VS 7-Philadelphie(88) Phi en 6
3-Buffalo(100) VS 6-Boston(91) Bos en 7
4-Pittsburg(101) VS 5-Ottawa(94) Pit en 6

OUEST
--------
1-San Jose(113) VS 8-Colorado(95) SJ en 4
2-Chicago(112) VS 7-Nashville(100) Chi en 7
3-Vancouver(103) VS 6-Los Angeles(101) Van en 4
4-Phoenix(107) VS 5-Détroit(102) Det en 7

Je propose comme prix: le gagnant sera modérateur de ce site pendant un mois.

SuperNord

EST
--------
1-Washington VS 8-Montréal Was en 4
2-New Jersey VS 7-Philadelphie N.J. en 6
3-Buffalo VS 6-Boston Buffalo en 6
4-Pittsburg VS 5-Ottawa Ott en 7

OUEST
--------
1-San Jose VS 8-Colorado Col en 7
2-Chicago VS 7-Nashville Chi en 5
3-Vancouver VS 6-Los Angeles L.A. en 6
4-Phoenix VS 5-Détroit Phe en 7

Salut les poolers.

J'en suis.

Je prédis :

Washington en 5 contre Montréal,
New Jersey en 6 contre Philadelphie,
Buffalo en 7 contre Boston,
Pittsburgh en 7 contre Ottawa,

San Jose en 6 contre Colorado,
Chicago en 5 contre Nashville,
Vancouver en 6 contre Los Angeles,
Detroit en 7 contre Phoenix.

Pour le mode de correction, je suggère la somme des écarts de DVD (différentiel "victoires-défaites"), expliqué ici.

Les DVD (# de victoire moins # de défaites) sont conventionnellement exprimés du point de vue du favori officiel (l'équipe qui a l'avantage de la glace lors de la première partie).

Par exemple, mes 8 prédictions correspondent à, dans l'ordre, des DVD de
+3 +2 +1 +1 +2 +3 +2 et -1.

Si je ne me suis pas trompé, les prédictions de SuperNord correspondent, dans l'ordre, à :
+2 -2 -1 +2 +4 +1 +4 et -1.

Celles de Marc137 correspondent à :
+4 +2 +2 -1 -1 +3 -2 et +1.

Quand on connaîtra "la vérité", on n'aura plus qu'à calculer la somme des erreurs (absolues) entre les prédictions et la vérité.

Pour le prix au gagnant, je suggère le titre provisoire de "Maître Sublime". Durant une semaine, quiconque s'adressera à lui sur le forum devra l'appeler "Maître Sublime".

Bonne chance à ceux qui en ont besoin.

Denis

_________________
Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.

À chaud comme ça....


EST
--------
J'aime haïr le canadiens mais j'hais théo et je le croix prêt à choquer
Montréal en 6 contre Washington

Les Devils, maudites games plates, je me dois de prendre pour les sans abri devant le filet
Philadelphie en 6 conte New Jersey

Série sans but
Boston en 5 contre Buffalo

Si les zarbitres sont zustes
Ottawa en 4 contre Pittsburg


OUEST
--------

La norme, San Jose les pros du chokage de la NHL
Colorado en 5 contre San Jose

Chicago ça sonne mieux qu'une ville de country
Chicago en 6 contre Nashville

Un faux semblant patriotique
Vancouver en 6 contre Los Angeles

Il me faut une série en 7 sinon ça craint
Phoenix en 7 contre Détroit

_________________
"What the hell you starin' at!!"

Salut,

Quand vous dites , telle équipe en 7 contre telle autre équipe, cela veut dire que vous pronostiquez la victoire de telle équipe par 7 buts d'écarts sur l'autre équipe ?

_________________
De toute façon, on dirait moins de conneries si on ne parlait que de ce qu'on a vu, encore que si on ne devait parler que de ce qu'on a vu, est-ce que les curés parleraient de dieu ?

Ma salve:

Montreal en 6 contre Washington (en fait, ça ne sera pas du tout ça mais c'est ce que j'aimerais ),
New Jersey en 5 contre Philadelphie,
Buffalo en 6 contre Boston,
Pittsburgh en 7 contre Ottawa,

San Jose en 5 contre Colorado,
Chicago en 6 contre Nashville,
Vancouver en 6 contre Los Angeles,
Phoenix en 7 contre Detroit.

-------------


Non, il s'agit du nombre total de parties d'une série éliminatoire donnée. Chaque série éliminatoire est un duel entre deux équipe dans lequel une équipe doit gagner 4 matchs pour procéder au tour suivant (ou à la Coupe). Une série peut donc durer au minimum 4 parties et 7 au maximum (on parle de "4 dans 7").

Pour accéder à la grande finale, celle débouchant sur la Cooupe Stanley, chaque équipe finaliste devra préalablement gagner trois séries (minimum 12 matchs, max. 21). Les matchs ont lieu aux deux jours, avec quelques jours supplémentaires entre les séries. Cela fait que la Coupe est régulièrement décernée en juin*.

Ça commence demain.

Jean-François

* Anciennement, le premier tour était un "3 dans 5", ce qui raccourcissait la durée des éliminatoires.

_________________
“The spread of secondary and latterly of tertiary education has created a large population of people, often with well-developed literary and scholarly tastes, who have been educated far beyond their capacity to undertake analytical thought.” Sir Peter Medawar (The Phenomenon of Man)

Bonjour

À mon tour maintenant ;

Montreal en 6 contre Washington (Washinton n'est pas une équipe de série )
Philadelphie 6 contre new-jersey,(préparez vos oreiller)
Buffalo en 6 contre Boston,(miller, miller ,miller )
Ottawa en 7 contre pittsburgh,(pittsburgh joue mal depuis 1 mois)

San Jose en 5 contre Colorado,( l'année des sharks?)
Chicago en 4 contre Nashville,
Vancouver en 7 contre Los Angeles,
Détroit en 6 contre phoenix.(détroit l'équipe surprise?)

Ovide

_________________
" Nous ne devenons pas illuminés en imaginant des formes lumineuses, mais en prenant conscience du mal. '

- Carl Gustav Jung

Allez, essayons ce jeu :

Le premier est vainqueur :

Washington Capitals en 4 contre Montreal Canadians
New Jersey Devils en 6 contre Philadelphia Flyers
Buffalo Sabres en 5 contre Boston Bruins
Pittsburgh Pinguins en 7 contre Ottawa Senators

San Jose Sharks en 5 contre Colorado Avalanche
Chicago Blackhawks en 5 contre Nashville Predators
Vancouver Canucks en 6 contre Los Angeles Kings
Phoenix Coyotes en 7 contre Detroit Red Wings

_________________
De toute façon, on dirait moins de conneries si on ne parlait que de ce qu'on a vu, encore que si on ne devait parler que de ce qu'on a vu, est-ce que les curés parleraient de dieu ?

Je ne sais pas pourquoi les français utilisent facilement cette tournure américanisée qui consiste à mettre la ville suivi du nom du club? Parlez-vous du Marseille(s*) Olympique ou du Bordeaux Girondins? Il y a bien le Paris Saint-Germain mais c'est un cas particulier

Au Québec, on utilise plutôt Capitals de Washington, Canadiens de Montréal, Sénateurs d'Ottawa...

Jean-François

* Je ne sais pas pourquoi mais les anglophones mettent un "s" à Marseille.

_________________
“The spread of secondary and latterly of tertiary education has created a large population of people, often with well-developed literary and scholarly tastes, who have been educated far beyond their capacity to undertake analytical thought.” Sir Peter Medawar (The Phenomenon of Man)

Cher Jean-François,

Je ne sais pas comment les français font ou ne font pas, ce que je sais, c'est comment moi, je fais, en allant chercher les infos à la source quand je n'y connais rien.

J'ai pris les noms sur le site officiel de la NHL, ici


Et puis si nous parlons de la ligue 1 de football en France, nous avons aussi :

Montpellier Hérault SC
Paris Saint-Germain
Valenciennes FC
Toulouse FC
Boulogne Côte d'Opale
Le Mans UC 72
Grenoble Foot 38

Cela en fait des exceptions, 7 sur 20

_________________
De toute façon, on dirait moins de conneries si on ne parlait que de ce qu'on a vu, encore que si on ne devait parler que de ce qu'on a vu, est-ce que les curés parleraient de dieu ?

À mon tour:

Washington en 4 contre Montréal
Philadelphie en 7 contre New Jersey
Buffalo en 6 contre Boston
Pittsburgh en 5 contre Ottawa
San Jose en 5 contre Colorado
Nashville en 6 contre Chicago
Vancouver en 5 contre Los Angeles
Phoenix en 6 contre Détroit

OK! C'est vrai que les français utilisent facilement des tournures anglophiles ("Footing Club", etc.*). En plus, ce n'est pas consistant "FC Lorient" mais "Stade Renais FC". Faut donc pas trop chercher de règle.



Vous remarquerez qu'ils utilisent "Canadiens", quand même. (Plus étonnant encore, ils mettent l'accent à Montréal.)

Jean-François

* Celui qui me fait le plus sourire est le "LOSC Lille Métropole"... qui veut dire "Lille Olympique Sporting Club Lille Métropole", comme s'il fallait vraiment préciser deux fois que le Club joue pour Lille .

_________________
“The spread of secondary and latterly of tertiary education has created a large population of people, often with well-developed literary and scholarly tastes, who have been educated far beyond their capacity to undertake analytical thought.” Sir Peter Medawar (The Phenomenon of Man)

parce qu'ils pensent à Marseilles dans l'Illinois.

_________________
A +

En fait, FC, c'est pour Football Club.


Bien vu, c'est un loupé dans ma recopie en effet

_________________
De toute façon, on dirait moins de conneries si on ne parlait que de ce qu'on a vu, encore que si on ne devait parler que de ce qu'on a vu, est-ce que les curés parleraient de dieu ?

Salut les poolers.

Selon mes calculs, on est 8 dans l'aventure.

Le tableau que voici indique les prédictions des 8 candidats ainsi que l'état courant des séries après le premier jour (victoires de Philadelphie, Ottawa, Colorado et Phoenix).

Tout est exprimé en DVD-PVFO (différentiel victoires-défaites, exprimé du point de vue du favori officiel).

C'est bien parti pour BeRReGoN : ses 4 poulains ont gagné.

Bon départ aussi pour Marc137 qui a rentré 3 poulains.

Par contre, c'est mal parti pour moi : mes 4 poulains ont mordu la poussière. Misère!

...disons que ça équilibre les chances pour la suite des événements.

Denis

_________________
Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.

Merci bien à Denis de faire la compilation

Oups, j'ai encore été trop enthousiasting

Jean-François

_________________
“The spread of secondary and latterly of tertiary education has created a large population of people, often with well-developed literary and scholarly tastes, who have been educated far beyond their capacity to undertake analytical thought.” Sir Peter Medawar (The Phenomenon of Man)

Les séries ayant déjà démarré je ne vais pas me lancer dans l'aventure. Ca laisse une chance de plus à Denis de se sentir sublime
Bonne chance à tous les participants, il en faut plus en NHL qu'en NBA.

Salut Jean-François,

Tant que tu n'es pas trop "creationning", ça me va

_________________
De toute façon, on dirait moins de conneries si on ne parlait que de ce qu'on a vu, encore que si on ne devait parler que de ce qu'on a vu, est-ce que les curés parleraient de dieu ?

Salut aux poolers et aux autres.

À mi-parcours des huitièmes de finale, j'ai bricolé un "bulletin de mi-session" qui permet de voir pour qui "ça va bien" et pour qui "ça va mal".

Je compare simplement les prédictions à l'état courant de chaque série. Tout est exprimé en DVD-PVFO (différentiel victoires-défaites, du point de vue du favori officiel).

SuperNord (avec seulement 13 "mauvais points") a une confortable avance sur le reste du peloton. Le plus mal parti est embtw avec 23 mauvais points.

La pire prédiction ponctuelle est celle de BeRReGoN qui a prédit "Ottawa en 4 contre Pittsburgh" alors que Pittsburgh mène présentement la série 3 à 1. Ça lui mérite 6 m.p. mais ça aurait pu être pire.

Bonne chance à tout le monde (sauf à SuperNord) pour la suite.

Denis

_________________
Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.

Salut Denis,

Tu dit: Bonne chance à tout le monde (sauf à SuperNord) pour la suite.

Ta bien raison, parce que ce n'est pas de la chance, c'est de la connaissance!

SuperNord

C'est la faute des zarbitres!

Pour la série Canadiens - Washinton, Bruce Boudreault va gacher ma prédiction en gardant Varlamov dans les buts!

_________________
"What the hell you starin' at!!"

Yeeepie ! Cette année, c'est pas moi le dernier !

Ta méthode pour éviter d'être dernier cette année est particulièrement judicieuse