Salut Félindra,

Tu dis :

Les capacités d'anticipation de ma chatte ne sont certainement pas de zéro. Je veux bien admettre qu'elle n'anticipe pas que, d'ici quelques semaines, il va y avoir 10 cm de neige dans la cour (comme il y en a dans beaucoup de ses souvenirs) mais je suis bien convaincu que, si elle est présentement dans la véranda à attendre le portier (moi), elle anticipe clairement la fin de son attente.

Mais nous sommes pas mal d'accord sur le milieu du coeur du sujet : faire le vide mental, calmer sa danse des idées, ça n'a pas que de mauvais côtés. Ça mérite certainement d'être expérimenté de temps en temps. Pourvu qu'on n'y reste pas pris.

J'aime bien la prière des AA. Elle me fait penser à la prière des p'tits vieux.

Denis

_________________
Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.

En effet Denis! La principale différence étant, entre elle et l'Homme, quelle ne se fait pas du sang de cochon : « est-il arrivé un accident à mon maitre ? », « m'aime-t-il encore », « a-t-il rencontré une autre chatte? », etc. L'absence de mots et de certains concepts abstraits dans son esprit l'empêche d'interpréter àmha.

_________________
Penser savoir est une chose, savoir penser en est une autre !
Bien que je m'exerce à utiliser des termes plus précis et justes, je tente néanmoins de conserver un langage commun qui soit accessible à tous.
Si, parfois, certains de mes msgs contiennent plus de fautes qu'à l'habitude, c'est que, parfois, je texte de mon smartphone, désolé.

Une question alors me taraude :
Les rédacteurs de "Pour la Science" répondent-ils aux critères soulignés ??....

http://www.pourlascience.fr/ewb_pages/s ... 38&num=407



sinon, ça :
c'est bien drôle !!! bravo !

_________________
"L'esprit, c'est comme un parachute : s'il reste fermé, on s'écrase". Frank Zappa
Proposition de devise pour ce forum : "Circulez, y'a rien à croire !"
Il ne faut pas parler aux cons... ça ne les instruit même pas.

C'est différent que de la relaxation?


Et quelqu'un qui ne fait pas de méditation est incapable de bien contrôler son mental? Pour devenir un bon conducteur il faut pratiquer et acquérir de l'expérience, je doute que la méditation et faire le vide soit plus efficace que de nombreuses autres activités pour pratiquer son mental, à moins que ton mental à une définition bien différente de la mienne.


Toute est une question de dosage, le gras, le sel, le soleil peut être bien agréable mais nocif aussi.


C'est drôle mais plus je te lis plus je crois que ta définition de mental est une bébitte séparée de soi, genre le saint-esprit, l'âme ou un autre truc du genre.


Je suis bien d'accord que prendre du recul par rapport au quotidien est utile mais je n'ai pas eu besoin de la méditation pour ça, ni de l'alcool.

_________________
"What the hell you starin' at!!"

J'aimerais bien avoir votre avis à ce sujet...

Personnellement, ça m'évoque la théorie de Freud sur le ça, le moi et le surmoi. Et c'est bien la seule partie de la psychanalyse selon Freud que je trouve intéressante. (Parce que les phases anales et tout le reste, yikes!! )

Oui, très différent.



J'oserais presque dire que oui.



Je crois que tu viens de mettre le doigt (ou la plume) sur un point intéressant. Il y a peut-être effectivement un problème avec la définition de ce mot. Ça mérite réflexion (j'y reviendrai mais pour l'instant faut que j'aille travailler).



Non, au contraire, le mental dont je parle est très physique.

A+

Je n'ai pas l'intention de me lancer dans des explications psychologiques compliquées (où je me perdrais assurément) mais je dirais que ma définition du mental (ou des mentals) n'a rien à voir avec celle de Freud.

Ce que j'ai compris en pratiquant la méditation c'est qu'il existe deux mentals complètement différents:

1- Le premier est sous le contrôle de la volonté et c'est celui que tout le monde connaît et utilise quotidiennement.

2- Le deuxième est autonome. Il lance des idées et des impressions émotives au hasard (ou selon une logique qui m'échappe complètement).

Quand on réussi à faire taire le premier mental (en état de méditation), le deuxième prend la relève. Si on essaie de faire taire le deuxième, c'est là que ça se complique. Il utilise mille et un stratagèmes pour nous déstabiliser et nous mettre en échec. Quand il nous met échec et matt (ce qui arrive presque toujours) on perd conscience où on revient à l'état d'éveil normal et la scéance de méditation prend ainsi fin.

Par contre, si on réussi à faire taire le mental no.2, on peut atteindre un état de relaxation et de bien-être qui n'a pas son équivalent dans aucune autre discipline que je connaisse. On peut aussi accéder au rêve lucide et ses scènes fantastiques. Que demander de plus ?

Freud dirait certainement que cette volonté de trouver la voie de la méditation est une manière détournée d'affirmer son désir d'atteindre l'orgasme suprême. La spiritualité serait en quelque sorte l'expression évanescente, fleur bleu, de l'orgasme sexuel qui trouve une frustration à s'exprimer pleinement par les canaux habituels. Et donc... la chatte serait bloquée dans son désir d'atteindre l'orgasme à cause de ses capacités d'anticipation qu'elle ne serait pas capable de court-circuiter. L'orgasme, tout comme la spiritualité, tous deux des formes de conscience modifiées, nécessiteraient une totale relaxation et un abandon de soi. Les spiritueux seraient donc en fait sans le savoir des "frustrés du cul" trouvant eux-mêmes la réponse à leur insatisfaction sexuelle à travers la réponse proposée dans leur quête de la spiritualité. Il est vrai qu'on dit que le premier organe sexuel est le cerveau... Tout ce qui est refoulé doit ressortir d'une manière ou d'une autre. Et cette vision éthérée de la spiritualité serait en quelque sorte le fantasme d'un état orgasmique atteint en dehors du corps et de l'étreinte sexuelle. On parle bien de nirvana parfois lors d'orgasmes particulièrement intenses.

Après Freud, il avait un gros problème. Il voulait voir du cul partout. Enfin.. peut être une piste pour comprendre cette passion pour une spiritualité impalpable, sorte d'orgasme de l'homme détachée de sa pitoyable condition animale, obligé de se chatouiller le zigoui pour avoir sa dose d'endorphines. N'est-ce pas bien sûr pas plus convenable d'avoir sa dose après une simple méditation ?

Misère... (Note à moi-même : "Ne plus jamais évoquer le nom de Freud!")

Bref, c'était juste pour alimenter la discussion sur les différents "niveaux" de conscience de soi. Une autre théorie en psychologie parlait du "JE" comme processus/sujet pensant et du "MOI" comme identité/objet... Mais je ne me souviens plus c'est de qui et je ne sais pas si je l'exprime bien. :/ Mais je trouve cela très intéressant... Dans le sens toujours que ça "suscite mon intérêt", "m'amène à réfléchir"...