JF a écrit:
Je le pense aussi. Remarque qu'avec l'érosion des valeur religieuses "traditionnelles" et les films hollywoodiens, le 'iable fait nettement moins peur. Que certains le gratifient d'une épithète valable pour les toutous-pas-sages ("vilain chien!") est peut-être compréhensible?
En fait, le diable a longtemps été un personnage plus stupide que méchant dans les légendes populaire. Certes, il essayait de prendre l'âme des gens, mais il finissait berné par le petit rusé du coin. Cette vision du "malin" qui tourmente les gens mais n'est que moyennement dangereux n'est pas nouvelle et date de bien avant les films holliwoodien. C'était une manière, pour la population, de s'approprier la version hard et apocalyptique du chef des forces du mal, véhiculé par l'Eglise, pour en faire une sorte d'esprit mauvais mais pas bien "malin".
Du coup, s'il veut faire un tour dans le village cité, on ne va pas l'en blâmer, après tout, il a le droit de prendre des vacances, comme tout le monde.
