Ti-oil:
>ZOZE< ZOZE< ZOZE Petit garnement si tu continu papa va te bottee
>le c...........

Gros bébé fait un colère ?

>Je ne peut meme pas imaginer que ZOZE ai une possible inteligence.

Si l'on en juge par l'orthographe, elle est quand même largement
supérieure à la tienne, mon petit.
Par l'éducation scientifique également. Il te reste le domaine des
fantasmes: là j'avoue mon humble infériorité.

_________________
"The skeptic does not mean him who doubts, but him who investigates or researches, as opposed to him who asserts and thinks that he has found."
--Miguel de Unamuno, “My Religion,” Essays and Soliloquies (1924).

Thomas:
>Vous devriez vous inspirer des personnes que vous citez, telle que
>Blackmore, cela vous éviterai de sortir des énormités pareil. Lisez
>Radin. Si cela vous ai trop difficile de lire un ouvrage ecrit par un
>parapsychologue, reprenez déjà les articles traitant du ganzfeld
>auxquels je fais référence dans mon message sur le sujet.

Les seuls arguments de Thomas, on le constate jour après jour, consiste
à lire des livres d'autres personnes (qui vivent de leurs âneries et des
gens qui achètent leurs bouquins). Thomas n'apporte jamais aucun
argument personnel et pour cause: il en est incapable, par son
incompétence à juger les mathématiques élémentaires nécessaires
pour la moindre expérience de 'psi'. Il est donc obligé de choisir ce
en quoi il doit croire. Et il choisit désespérément toujours les
mêmes âneries, celles qui confirment ses a priori d'esprit fermé à
toute rationnalité.

_________________
"The skeptic does not mean him who doubts, but him who investigates or researches, as opposed to him who asserts and thinks that he has found."
--Miguel de Unamuno, “My Religion,” Essays and Soliloquies (1924).

Désolé de remonter cette conversation en citant un post de la 1ere page... mais je peut pas laisser dire ça :-)



Expliques moi comment tu veux prouver la non-existance d'une chose ?
Et pour reprendre les paroles de quelqu'un de pas mal critiqué (par certains) dans ce post je dirais que " c'est a ceux qui affirme q'une chose est vraie de le prouver, et non l'inverse".

est-ce que c'est a toi de me prouver que j'ai (par exemple) un sexe de 25cm ?
Je ne pense pas non...