Depuis Galileo Galilei on sait que la terre tourne autour du soleil mais tourne-t-elle vraiment sur elle- même car alors sous nos latitudes elle tournerait à 1000 km/h; je voudrais pas dire mais 1000km/h ça décoiffe, de plus vu la force centrifuge que ça entraînerait on devrait être éjecté dans l'espace. Qu'en pensez-vous?

_________________
A +

Je crois que c'est si elle s'arrêtait de tourner d'un coup qu'on serait éjecté

Connaissez vous le principe de relativité ?

_________________
La crainte des dieux est la fin de la sagesse.

oui! mais je ne vois pas bien le rapport; si la terre tourne ne devrait-on pas être éjecté dans l'espace comme on l'est dans un manège si on ne s'accroche pas?

C'est vrai que la gravité n'existe pas ...

_________________

J'allais le dire.

_________________
La crainte des dieux est la fin de la sagesse.

Salut richard,

La formule de l'accélération centripète est :



(Référence).

Le rayon équatorial de la Terre est R = 6 378 137 mètres (Réf.)

Un "équatorien", qui fait un tour complet en 23h 56m 4.084s ( = 86164.084 s) se déplace donc à la vitesse de 465.1 m/s (i.e. 1674.36 km/h).

L'accélération centripète (centrifuge, si tu veux) vaut donc :

a = v²/R = 0.0339 m/s².

Or l'accélération (gravitationnelle) de la pesanteur, à l'équateur, vaut

g = 9,7803 m/s².

Le fait que la terre tourne allège donc cet équatorien d'environ 0.0339/9.7803 = 0.347% de son poids.

S'il pèse 75 kg, la force centrifuge ne l'allège que de 260 grammes.

C'est loin d'être suffisant pour lui faire lever les pieds de terre.

Denis

_________________
Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.

c'est effectivement le fil de discussion sur la gravité qui m'a fait penser à cette histoire: c'était un des arguments qu'on opposait à Galilée. Je venais de faire le calcul (pas aussi précis que celui que tu as fait, Denis (je trouvais de l'ordre de 002m/s²)); c'est donc bien la gravité qui nous fait rester "les pieds sur terre" (merci à elle!).

D'où je réalise que le poids donné par la balance n'est pas notre poids "réel"... Je suis plus lourde de 216g une fois la "correction" faite. Horreur!!!

_________________
42 est de toute évidence la réponse. Mais quelle est la question?

Ne vous plaignez pas, hein, il y en a de moins bien loti(e)s que vous !

_________________
Faith may be defined briefly as an illogical belief in the occurrence of the improbable H.L. Mencken

La balance des femmes sélénites doit être encore plus "fausse", effectivement...

_________________
42 est de toute évidence la réponse. Mais quelle est la question?

Denis a bien démontré pourquoi on est pas éjecté. Ajoutons l'effet de Coriolis qui est à l'origine des cyclones.

Edit : Oups c'est aux pôles et non à l'équateur qu'elle est maximale. 1000 excuses.

_________________
"Ce qui fait la vraie valeur d'un être humain, c'est de s'être délivré de son petit moi." A. Einstein

Je croyais que c'était depuis Nicolas Copernic !!!!!

_________________
«Les idéologies, les meilleurs comme les pires, possèdent en commun la tendance à pervertir nos témoignages, à transformer l’homme de science en avocat.»
René Zazzo

Bonjour

Richard , tu dis ;



Sais-tu au moins quel est la cause que la terre est obligé de tourner sur elle-même? et tout les astres dans l'espace d'ailleurs

Ovide

_________________
" Nous ne devenons pas illuminés en imaginant des formes lumineuses, mais en prenant conscience du mal. '

- Carl Gustav Jung

est-ce ce qu'on appelle la valse du monde?

Bonsoir

Richard , tu réponds ceci à ma question;



Avec ce genre de résonnement richard, impossible d'avoir une conversation sérieuse avec toi ?

Peut-tu répondres à ma question ?

Ovide

_________________
" Nous ne devenons pas illuminés en imaginant des formes lumineuses, mais en prenant conscience du mal. '

- Carl Gustav Jung

n'était-il pas clair que je savais pas répondre (sérieusement) à ta question et que tu me dirais donc le pourquoi du comment?
D'ailleurs comment répondre sérieusement à une question où il est dit que la terre est "obligée" de tourner?

Bonjour

Richard , tu dis ;



Si, si , elle est " obligée '' de tourner , en connais-tu la raison??? voilà ma question....

Ovide

_________________
" Nous ne devenons pas illuminés en imaginant des formes lumineuses, mais en prenant conscience du mal. '

- Carl Gustav Jung

tu veux dire qu'il y a une cause; sûrement mais je ne la connais pas; si tu la connais, tu as le droit de nous la dire.

_________________
A +

Salut Richard,

As-tu déjà entendu parler de "Google", si oui, entres les mots suivants : rotation terre

Ainsi tu trouveras les différentes hypothèses émisent à ce sujet et cela t'évitera de poser des questions pour lesquelles on trouve la réponse en quelques secondes sur le net...

++
Buck

Salut Buck! oui j'ai déjà entendu parler de gogol, même que je m'en suis déjà servi.
ce qui m'amusait* dans ce que disait ovide c'était la notion d'obligation, comme si la terre avait le devoir de tourner, comme si elle était une personne; mais après tout pourquoi pas? l'hypothèse Gaïa est bien celle d'un organisme à part entière.
*: à l'évidence je suis bien le seul!

Pitain moi j'ose pas ! Et si je casse internet en faisant ce qu'il faut pas ?

_________________

Tiens je me suis souvenu de ce sujet quand je suis tombé là dessus:

(Article chez io9.com)

(Article original sur esri.com)

Une extrapolation à quoi ressemblerait la Terre si elle arrêtait de tourner, selon la ESRI. Assez troublant/fascinant merci!

_________________
No, gravity is not JUST a theory.

ne dit-on pas que le Soleil se lève à l’Est, avec un léger décalage certes! mais quand même il se lève donc à peu près à l'est et se couche à peu près à l'ouest, non? C'est bien qu'il tourne autour de la terre, non? ou alors faut plus dire ça!

Si la terre ne tournai pas, comme expliquer le jour et la nuit.
Tout les astres ne tournent ne pas.