Bonjour

Je suis nouveau dans vos murs, à la lecture des différents messages de votre forum, il m'est venu l'idée de vous faire une suggestion. Pourquoi ne pas offrir un cours de base ou une initiation (ceci sur votre site ou à même le forum) sur le processus de la pensée critique. Cela permettrait de discuter sur des bases communes.

Mes salutions

_________________
"Tout ce que je sais, c'est que je ne sais rien." Socrate

Salut l'observateur,

Si vous aviez mieux observé , vous auriez vu ce sujet de discussion, qui justement propose ce que vous suggérez.

Amicalement,
Hallucigenia

Merci Hallucigenia

En effet j'ai découvert cette discussion après avoir écrit mon message. Comme quoi en effet j'ai oublié de prendre le temps nécessaire pour bien observer!

je suis victime de cette manie de vouloir tout faire un peu trop vite. La vitesse favorise rarement une bonne compréhension. Comme ces vendeurs qui sont pressés de conclure la vente pour ne pas laisser le temps de réfléchir aux clients. Comme ces policiers qui utilisent le fusil Taser comme raccourci, s'évitant la peine de parlementer plus longuement. La vitesse est dangereuse et pas seulement en voiture

Mes salutations

_________________
"Tout ce que je sais, c'est que je ne sais rien." Socrate

Bonjour

J'explore pour améliorer ma compréhension du scepticisme dans le monde d'aujourd'hui.


Scepticisme scientifique

Lien avec l'athéisme

Le mouvement sceptique contemporain est le plus souvent matérialiste, car il rejette l'existence de tout arrière monde comme celui des esprits dans le spiritisme. La majorité des sceptiques sont ainsi athées. Le Committee for Skeptical Inquiry est par ailleurs étroitement lié au Council for Secular Humanism, un groupement ayant pour objectif de promouvoir l'humanisme séculier, une forme d'athéisme insistant sur l'importance de la séparation de l'église et de l'État. Le philosophe Paul Kurtz est une figure éminente des deux mouvements (scepticisme scientifique et humanisme séculier) et il insiste dans des articles récents sur le fait que le scepticisme devrait aussi s'appliquer aux religions. Fondamentalement, le consensus dominant dans le mouvement sceptique est que science, matérialisme et athéisme sont trois positions philosophiques intimement liées, c'est-à-dire que l'une ne va pas sans les autres10.

Est-ce que les sceptiques de ce forum sont d'accord avec ce segment de la définition du scepticisme scientifique de wikipédia ?

Est-ce que le scepticisme est vraiment un mouvement ?

_________________
"Tout ce que je sais, c'est que je ne sais rien." Socrate

Bonjour observateur,

Personnellement, je suis assez d'accord
Le scepticisme est une façon de penser, de raisonner donc on peut aisement l'assimiler à un mouvement.
Pour ce qui est des implications philosophiques ou politiques du scepticisme, je pense que ce sont des extrapolations du scepticisme. Ce n'est pas le but immediat du scepticisme mais il y a un lien évident.
Je pense aussi que tout bon sceptique qui se respecte est pour une séparation de la croyance (pas seulement religieuse) et de l'état. Il est difficilement acceptable pour quelqu'un de rationnel de savoir que la politique puisse etre influencée par les croyances non-fondées des hauts fonctionnaires.

Cordialement.

_________________
Si Dieu existait, il faudrait s'en débarrasser. (Michel Bakounine)
Mon blog : critique de l’idéologie dominante et promotion de la philosophie libertaire

Entièrement d'accord avec la laïcité des institutions publique. Même si humainement parlant c'est un objectif difficile à atteindre, puisque les croyances cachées derrière les motivations personnelles ne sont pas écrit sur le front d'une personne et que le favoritisme est difficile à empêcher.

Merci Poulpeman, voyez-vous à l'aube de ma retraite je viens de débuter un cours de philo (jamais trop tard pour s'instruire;) Sortant doucement de ma bulle faite des responsabilités familiale et du travail quotidien qui prenaient toute mon énergie, je découvre de nouvelles choses et j'aime bien.

Mes salutations

_________________
"Tout ce que je sais, c'est que je ne sais rien." Socrate