QUESTION SUR LES FANTOMES MERCI DE REPONDRE

Vous en avez rencontré? Racontez-nous cela.
MadLuke
Messages : 1440
Inscription : 03 juil. 2007, 22:12

Re: QUESTION SUR LES FANTOMES MERCI DE REPONDRE

Messagepar MadLuke » 30 sept. 2014, 10:53

Un endroits touristiques avec plusieurs personne qui la voit, à cet endroit, je voix mal (si on ne croit pas d'avance aux fantômes) comment vous n'avez pas pensez à une blague faite avec un projecteur comme première hypothèse. Ça me semble un endroit idéal pour ce genre de chose.

http://www.outrageous-media.com/virtualeffects.html

Avatar de l’utilisateur
Nessie
Messages : 91
Inscription : 23 sept. 2014, 12:49
Contact :

Re: QUESTION SUR LES FANTOMES MERCI DE REPONDRE

Messagepar Nessie » 30 sept. 2014, 10:56

Nous avons poster en même temps , j'ai répondue à la page précedente...je ne crois pas à une blague, car sinon d'autres personnes auraient vu le fantôme en même temps que moi, mais ce n'est pas le cas.
Image

MadLuke
Messages : 1440
Inscription : 03 juil. 2007, 22:12

Re: QUESTION SUR LES FANTOMES MERCI DE REPONDRE

Messagepar MadLuke » 30 sept. 2014, 11:20

Nessie a écrit :Nous avons poster en même temps , j'ai répondue à la page précedente...je ne crois pas à une blague, car sinon d'autres personnes auraient vu le fantôme en même temps que moi, mais ce n'est pas le cas.


Même chose s'il aurait vraiment eu un fantôme sur place non ? Il fallait regardé la, avoir le bon angle, s'il semblait transparent il devait pas être très fort et il ne devait pas faire très noir encore ?

Avatar de l’utilisateur
Talisker
Messages : 897
Inscription : 01 sept. 2014, 22:40

Re: QUESTION SUR LES FANTOMES MERCI DE REPONDRE

Messagepar Talisker » 30 sept. 2014, 11:21

Nessie a écrit :Selon le professeur Charles Richet : « les fantômes, sauf de rarissimes apparitions d’animaux, ont une forme humaine, vêtus des vêtements qu’ils portaient à l’époque de leur vie terrestre. Tantôt ils ont l’apparence parfaite de la vie, tantôt ils sont transparents et nuageux comme des ombres ; généralement ils semblent entrer par une porte, et poursuivre leur route jusqu’à une autre chambre, où ils disparaissent. Souvent ils naissent à l’improviste et se résolvent en vapeur, en passant à travers les murs et les portes closes. Tantôt ils marchent, tantôt ils sont comme suspendus dans l’air. L’arrivée du fantôme se révèle presque toujours par un vague sentiment d’horreur, la sensation d’une présence, coïncidant avec un souffle glacé : presque toujours ils semblent être totalement indifférents aux personnes vivantes qui sont là à les regarder. Parfois ils se livrent à quelque occupation domestique, parfois ils font des gestes désespérés. On observe de grandes différences dans leur allure.

Je me demandais qui était ce bonhomme, cité comme une autorité. Wikipédia m'a donné la réponse, c'était un pur produit de son temps: superstitieux, crédule, raciste.

Avatar de l’utilisateur
Nessie
Messages : 91
Inscription : 23 sept. 2014, 12:49
Contact :

Re: QUESTION SUR LES FANTOMES MERCI DE REPONDRE

Messagepar Nessie » 30 sept. 2014, 12:39

MadLuke a écrit :
Nessie a écrit :Nous avons poster en même temps , j'ai répondue à la page précedente...je ne crois pas à une blague, car sinon d'autres personnes auraient vu le fantôme en même temps que moi, mais ce n'est pas le cas.


Même chose s'il aurait vraiment eu un fantôme sur place non ? Il fallait regardé la, avoir le bon angle, s'il semblait transparent il devait pas être très fort et il ne devait pas faire très noir encore ?


Le trait sur la photo MadLuke indique où je me tenais, j'avais une vue droit devant un peu en angle à gauche pour être très précise, c'est ce que l'on demande içi ^^.
Le fantôme était plus fort ( solide) avec une brume qui flottait autour et non ce n'était pas une nuit noire.
Image

Avatar de l’utilisateur
Pepejul
Messages : 9054
Inscription : 11 déc. 2013, 13:07
Localisation : Marseille, France

Re: QUESTION SUR LES FANTOMES MERCI DE REPONDRE

Messagepar Pepejul » 30 sept. 2014, 13:34

Nessie a écrit :Selon le professeur Charles Richet :.



Professeur en quoi exactement ?
On a tort d'écrire tord ! Le prochain qui fait la faute je le tords !

Avatar de l’utilisateur
Chanur
Messages : 1438
Inscription : 14 déc. 2013, 05:58

Re: QUESTION SUR LES FANTOMES MERCI DE REPONDRE

Messagepar Chanur » 30 sept. 2014, 15:42

Pepejul a écrit :
Nessie a écrit :Selon le professeur Charles Richet :.


Professeur en quoi exactement ?

de physiologie, manifestement.
Le fait que je sache que quelque chose est vrai n'est pas une preuve. :chat:

Avatar de l’utilisateur
Pepejul
Messages : 9054
Inscription : 11 déc. 2013, 13:07
Localisation : Marseille, France

Re: QUESTION SUR LES FANTOMES MERCI DE REPONDRE

Messagepar Pepejul » 30 sept. 2014, 16:52

au XIXème siècle... :mrgreen:
On a tort d'écrire tord ! Le prochain qui fait la faute je le tords !

Avatar de l’utilisateur
Christian
Messages : 3978
Inscription : 03 sept. 2003, 09:59
Localisation : Montréal

Re: QUESTION SUR LES FANTOMES MERCI DE REPONDRE

Messagepar Christian » 30 sept. 2014, 20:18

Talisker a écrit :
Nessie a écrit :Selon le professeur Charles Richet : « les fantômes, sauf de rarissimes apparitions d’animaux, ont une forme humaine, vêtus des vêtements qu’ils portaient à l’époque de leur vie terrestre. Tantôt ils ont l’apparence parfaite de la vie, tantôt ils sont transparents et nuageux comme des ombres ; généralement ils semblent entrer par une porte, et poursuivre leur route jusqu’à une autre chambre, où ils disparaissent. Souvent ils naissent à l’improviste et se résolvent en vapeur, en passant à travers les murs et les portes closes. Tantôt ils marchent, tantôt ils sont comme suspendus dans l’air. L’arrivée du fantôme se révèle presque toujours par un vague sentiment d’horreur, la sensation d’une présence, coïncidant avec un souffle glacé : presque toujours ils semblent être totalement indifférents aux personnes vivantes qui sont là à les regarder. Parfois ils se livrent à quelque occupation domestique, parfois ils font des gestes désespérés. On observe de grandes différences dans leur allure.

Je me demandais qui était ce bonhomme, cité comme une autorité. Wikipédia m'a donné la réponse, c'était un pur produit de son temps: superstitieux, crédule, raciste.


Raciste? Ouch! C'est du proto-nazisme! :grimace:

Malgré son racisme et son eugénisme, qu'il décrit, en 1913, dans son livre La Sélection humaine, comme : « Lorsqu’il s’agira de la race jaune, et, à plus forte raison, de la race noire, pour conserver, et surtout pour augmenter notre puissance mentale, il faudra pratiquer non plus la sélection individuelle comme avec nos frères les blancs, mais la sélection spécifique, en écartant résolument tout mélange avec les races inférieures5. », ou bien, « après l'élimination des races inférieures, le premier pas dans la voie de la sélection, c'est l'élimination des anormaux6. », le nom de Charles Richet a été donné à de nombreuses rues et à un hôpital.


Je commence à comprendre pourquoi il y a eu la Division Charlemagne lors de la 2e Guerre Mondiale...

Christian
« I suppose it is tempting, if the only tool you have is a hammer, to treat everything as if it were a nail. »
« J'imagine qu'il est tentant, si le seul outil que vous avez est un marteau, de traiter tout problème comme si c'était un clou »

Abraham Maslow

Avatar de l’utilisateur
Talisker
Messages : 897
Inscription : 01 sept. 2014, 22:40

Re: QUESTION SUR LES FANTOMES MERCI DE REPONDRE

Messagepar Talisker » 30 sept. 2014, 20:52

Christian a écrit :
Talisker a écrit :
Nessie a écrit :Selon le professeur Charles Richet : « les fantômes, sauf de rarissimes apparitions d’animaux, ont une forme humaine, vêtus des vêtements qu’ils portaient à l’époque de leur vie terrestre. Tantôt ils ont l’apparence parfaite de la vie, tantôt ils sont transparents et nuageux comme des ombres ; généralement ils semblent entrer par une porte, et poursuivre leur route jusqu’à une autre chambre, où ils disparaissent. Souvent ils naissent à l’improviste et se résolvent en vapeur, en passant à travers les murs et les portes closes. Tantôt ils marchent, tantôt ils sont comme suspendus dans l’air. L’arrivée du fantôme se révèle presque toujours par un vague sentiment d’horreur, la sensation d’une présence, coïncidant avec un souffle glacé : presque toujours ils semblent être totalement indifférents aux personnes vivantes qui sont là à les regarder. Parfois ils se livrent à quelque occupation domestique, parfois ils font des gestes désespérés. On observe de grandes différences dans leur allure.

Je me demandais qui était ce bonhomme, cité comme une autorité. Wikipédia m'a donné la réponse, c'était un pur produit de son temps: superstitieux, crédule, raciste.


Raciste? Ouch! C'est du proto-nazisme! :grimace:

Ouai... je voulais pas affubler tout ses contemporains du qualificatif "eugéniste" en fait. Le racisme devait être bien répandu à l'époque mais lui je pense qu'il était hors-norme.
Ce taré a une rue à son nom dans le 13ème... c'est dingue quand même, si j'habitais là je ferais une pétition pour changer le nom de la rue.

En tout cas j'espère que Nessie fera des petites recherches sur les gens qu'elle cite à l'avenir...

Avatar de l’utilisateur
Brève de comptoir
Messages : 824
Inscription : 27 août 2011, 03:11

Re: QUESTION SUR LES FANTOMES MERCI DE REPONDRE

Messagepar Brève de comptoir » 01 oct. 2014, 04:48

C'était un reac' et un misanthrope apparemment. Je vois pas quel problème ça peut poser d'être con tout en ayant été utile par ailleurs pour la société. Au contraire, ça pousse à l'intelligence. De la même manière qu'on évite les attaques ad hominem pour discréditer un argument, chaque individu peut avoir sa part d'ombre, et ce sera d'autant moins difficile à accepter si ces "conneries" sont bien étrangères à ce qu'il a apporté par ailleurs. Sinon autant interdire la lecture de Voyage au bout de la nuit parce que Céline était également un gros con... C'est grâce à cette autre bêtise (celle de juger tout en bloc) que les nazis n'ont pas eu le bombe atomique. On devrait donc plutôt se réjouir qu'on puisse encore pointer les cons du doigts si ça nous chante tout en leur piquant au passage leurs travaux s'ils se révèlent utiles ("bon ferme ta gueule, t'as pas plutôt des travaux intéressant à partager ?"). Hitler, lui, avait préféré décréter que tous les travaux des juifs, et en particulier d’Einstein (mais y en a d'autres), ne valaient rien parce qu'il était juif. Bah ok, on prend. Avoir de la haine pour ceux qui ont la haine ça sert Aryen. (Oui bon ça va...)

Avatar de l’utilisateur
Talisker
Messages : 897
Inscription : 01 sept. 2014, 22:40

Re: QUESTION SUR LES FANTOMES MERCI DE REPONDRE

Messagepar Talisker » 01 oct. 2014, 05:25

Brève de comptoir a écrit :C'était un reac' et un misanthrope apparemment. Je vois pas quel problème ça peut poser d'être con tout en ayant été utile par ailleurs pour la société. Au contraire, ça pousse à l'intelligence. De la même manière qu'on évite les attaques ad hominem pour discréditer un argument, chaque individu peut avoir sa part d'ombre, et ce sera d'autant moins difficile à accepter si ces "conneries" sont bien étrangères à ce qu'il a apporté par ailleurs. Sinon autant interdire la lecture de Voyage au bout de la nuit parce que Céline était également un gros con... C'est grâce à cette autre bêtise (celle de juger tout en bloc) que les nazis n'ont pas eu le bombe atomique. On devrait donc plutôt se réjouir qu'on puisse encore pointer les cons du doigts si ça nous chante tout en leur piquant au passage leurs travaux s'ils se révèlent utiles ("bon ferme ta gueule, t'as pas plutôt des travaux intéressant à partager ?"). Hitler, lui, avait préféré décréter que tous les travaux des juifs, et en particulier d’Einstein (mais y en a d'autres), ne valaient rien parce qu'il était juif. Bah ok, on prend. Avoir de la haine pour ceux qui ont la haine ça sert Aryen. (Oui bon ça va...)

Vous me prêtez des propos polémiques que je n'ai pas du tout l'impression d'avoir tenu (ou peut-être que je me trompe et vous ne visiez pas mon intervention). Au contraire j'ai dit que c'était un produit de son temps.

Pour moi nommer une rue après quelqu'un c'est lui faire honneur, c'est un manière de continuer à le faire vivre dans l'esprit collectif. Après certaines personnes ont leur part d'ombre bien sûr et si on devait bannir les noms des tout les gens qui ont apporté quelque chose mais qui ont commis une faute dans leur vie on n'aurait pas beaucoup de choix.
Mais perso si je vivais dans une rue nommé après un mec comme ça j'aurais envie de soumettre une liste de noms de gens, pas forcément français dailleurs, qui sont peut-être méconnus et devraient davantage être honorés que quelqu'un comme Charles Richet... Les temps changent, nos héros aussi. Prenez Darwin, en France il n'a quasiment aucune rue à son nom le pauvre!
Les Allemands ont vite changé la nomenclature de toutes les places et rue "Adolf Hitler", et je comprends parfaitement. Tenez, si le Maréchal Pétain a perdu toute ses rues c'est problablement parce que les gens n'avait pas envie d'honorer sa mémoire. Est-ce que c'est renier notre histoire? Est-ce que à l'ère d'internet on risque vraiment de perdre de vue l'histoire en bannissant le nom de certaines personnes sur les plaques de rues? C'est une autre question. Au final je pense que ca devrait être la décision des riverains.

Avatar de l’utilisateur
Brève de comptoir
Messages : 824
Inscription : 27 août 2011, 03:11

Re: QUESTION SUR LES FANTOMES MERCI DE REPONDRE

Messagepar Brève de comptoir » 01 oct. 2014, 05:55

C'est bien ce à quoi je répondais oui. Et je répète ce que je dis, ça pousse à l'intelligence. Parce que voir d'un seul bloc une personnalité, c'est pas vraiment ce que j'appelle de l'intelligence. On est multiple. Je préfère encore vivre dans une rue d'un con notoire plutôt que des personnalités habiles qui ont réussi à rester dans l'histoire en cachant la part d'ombre qu'ils avaient en eux. Honorer des personnalités, quoi qu'elles aient fait, c'est comme canoniser des saints. Avoir des rues Lénine (ça existe d'ailleurs), rue Hitler, rue de la lèpre, rue du brie qui pue, rue du vomi rampant, rue du caca mou, bon d'accord, c'est peut-être gênant et là ça pousse pas à l'intelligence (il paraît qu'il faut pas pousser ça donne des hémorroïdes) mais même le mauvais goût devrait avoir "droit de cité". Quand t'as des "rues des acacias" bétonnées avec pas un arbre à l'horizon, ou des "rues du paradis" dans des ghettos, on se fout tout autant ouvertement de ma gueule. Il y a bien une ville qui s'appelle Moncul et des patronymes en Salaud.
(la dernière phrase s'était pour le jeu de mot, hein...)

Avatar de l’utilisateur
eatsalad
Messages : 4492
Inscription : 25 mars 2009, 10:43

Re: QUESTION SUR LES FANTOMES MERCI DE REPONDRE

Messagepar eatsalad » 01 oct. 2014, 06:03

Talisker a écrit :Ouai... je voulais pas affubler tout ses contemporains du qualificatif "eugéniste" en fait. Le racisme devait être bien répandu à l'époque mais lui je pense qu'il était hors-norme.
Ce taré a une rue à son nom dans le 13ème... c'est dingue quand même, si j'habitais là je ferais une pétition pour changer le nom de la rue.


Bonjour,

faut quand meme relativiser et replacer Richet dans son époque, etre eugeniste a la fin du 19eme est dans l'air du temps et n'as pas la meme saveur qu'etre eugeniste en 1935 en allemagne.
Il a fallu du temps avant de comprendre les implications de l'evolution, je pense qu'on ne peut pas en vouloir a ceux qui tombé du le coté eugeniste de la force a cette epoque. A coté de ca il a oeuvrer pour la science quand meme, on peut pas avoir tort sur tout ! (Mince je fais du Mireille sans le vouloir ! )
"N’a de conviction que celui qui n’a rien approfondi."

Emil Michel Cioran

Avatar de l’utilisateur
Talisker
Messages : 897
Inscription : 01 sept. 2014, 22:40

Re: QUESTION SUR LES FANTOMES MERCI DE REPONDRE

Messagepar Talisker » 01 oct. 2014, 06:36

Brève de comptoir a écrit :C'est bien ce à quoi je répondais oui[...]
Dans ce cas je répète, vous me prêtez des propos que je n'ai pas tenu. Entre changer le nom d'une rue et interdire une oeuvre littéraire il y a un pas qu'un pas, mais un fossé.

Brève de comptoir a écrit :même le mauvais goût devrait avoir "droit de cité"
Eugénisme, racisme, une histoire de goût? Permettez moi de n'être pas d'accord.

Brève de comptoir a écrit :Quand t'as des "rues des acacias" bétonnées avec pas un arbre à l'horizon, ou des "rues du paradis" dans des ghettos, on se fout tout autant ouvertement de ma gueule.
Ces noms sont très souvent ancien, ils correspondent souvent à une réalité qui n'est plus. Il ne serait pas pratique de changer les noms des rues parce à chaque fois qu'elles changent de visage.
Pour les noms des personnes c'est très différent, le fait de donner des noms de gens aux rues est très récent, avant le 18ème siècle à Paris seulement les rois avaient des rues à leur noms. Maintenant on choisit qui ont veut honorer. En l'occurence le nom de la "rue du Docteur-Charles-Richet" a été donné en 1936, à la mort dudit monsieur. Les gens de l'époque manquaient clairement de recul sur lui. Ils n'avaient d'ailleurs pas encore connu les conséquences directes de son idéologie.

Brève de comptoir a écrit :Et je répète ce que je dis, ça pousse à l'intelligence.
J'ai du mal à voir comment attirer l'attention des gens sur une personne comme Charles Richet pousserait plus à l'intelligence que d'attirer l'attention sur un inventeur méconnu. C'est pas du tout l'argument que je choisirais pour défendre ces noms en tout cas. Je comprendrais mieux qu'on veuille garder le nom d'un personnage déplaisant pour éviter de troubler les habitudes, nuire au commerce, etc.
Les plaques des rues n'est pas l'endroit pour faire un cours d'histoire aussi la plupart des gens qui habitent dans les Charles Richet doivent se dire que c'était un type bien, et ça c'est dommage.

Avatar de l’utilisateur
Talisker
Messages : 897
Inscription : 01 sept. 2014, 22:40

Re: QUESTION SUR LES FANTOMES MERCI DE REPONDRE

Messagepar Talisker » 01 oct. 2014, 06:43

eatsalad a écrit :
Talisker a écrit :Ouai... je voulais pas affubler tout ses contemporains du qualificatif "eugéniste" en fait. Le racisme devait être bien répandu à l'époque mais lui je pense qu'il était hors-norme.
Ce taré a une rue à son nom dans le 13ème... c'est dingue quand même, si j'habitais là je ferais une pétition pour changer le nom de la rue.


Bonjour,

faut quand meme relativiser et replacer Richet dans son époque, etre eugeniste a la fin du 19eme est dans l'air du temps et n'as pas la meme saveur qu'etre eugeniste en 1935 en allemagne.
Il a fallu du temps avant de comprendre les implications de l'evolution, je pense qu'on ne peut pas en vouloir a ceux qui tombé du le coté eugeniste de la force a cette epoque. A coté de ca il a oeuvrer pour la science quand meme, on peut pas avoir tort sur tout ! (Mince je fais du Mireille sans le vouloir ! )
Bonjour eatsalad,
Encore une fois j'ai tout de suite identifié le mec comme un produit de son époque, et s'il a fait une découverte en médecine c'est très bien, je le remercie. Par contre je crois qu'on a absolument le droit d'en vouloir à ceux qui ont encouragé les thèses racistes et racialistes à son époque. Après tout il y a eu quantité de gens avant eux qui n'avaient pas ces idées tordus.
Ensuite j'ai bien dit que "si j'habitais là" je voudrais changer le nom. Je m'en fous qu'il ait une rue à son nom le type, ce qui me désole un peu plus c'est que les habitants de cette rue ne connaissent certainement pas les théories qu'il défendait.

Charles Richet a écrit :[...]les écureuils et les singes sont bien au-dessus des nègres, dans la hiérarchie des intelligences.
Quand même... Je veux qu'on le remercie dans les livres d'histoire pour son travail sur l'anaphylaxie, mais pas sur le nom de "ma" rue (si j'y habitais). Je pense qu'on peut trouver mieux, c'est tout.

Avatar de l’utilisateur
NEMROD34
Messages : 4540
Inscription : 21 mars 2008, 10:45

Re: QUESTION SUR LES FANTOMES MERCI DE REPONDRE

Messagepar NEMROD34 » 01 oct. 2014, 07:35

Ce qui nous amène aux questions: "Les fantômes sont ils racistes ? Non parce que quand même la ressemblance avec le KKK se pose là! Il y a t'il des fantômes de type africain ?" :mefiance:
Image
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.

Militant du: " MITCH S'en Fout "= Milite pour Images, Trucs à la Con, Humour, Sur le Forum.

Avatar de l’utilisateur
Pepejul
Messages : 9054
Inscription : 11 déc. 2013, 13:07
Localisation : Marseille, France

Re: QUESTION SUR LES FANTOMES MERCI DE REPONDRE

Messagepar Pepejul » 01 oct. 2014, 07:48

Mon collège porte le nom d'un type qui a été un salopard arriviste pratiquant le commerce triangulaire et ayant acheté le quartier entier. A sa mort tout a porté son nom : la rue, le parc, le collège, l'école....

On a demandé à changer.... pas moyen !
On a tort d'écrire tord ! Le prochain qui fait la faute je le tords !

Avatar de l’utilisateur
Talisker
Messages : 897
Inscription : 01 sept. 2014, 22:40

Re: QUESTION SUR LES FANTOMES MERCI DE REPONDRE

Messagepar Talisker » 01 oct. 2014, 07:59

Pepejul a écrit :Mon collège porte le nom d'un type qui a été un salopard arriviste pratiquant le commerce triangulaire et ayant acheté le quartier entier. A sa mort tout a porté son nom : la rue, le parc, le collège, l'école....

On a demandé à changer.... pas moyen !

Parfois je pense que c'est normal si le nom a une signification et qu'il rappelle des souvenirs intéressants (même dégueulasses). Mais donner le nom d'un salaud à une rue dans laquelle il a jamais mis les pieds, c'est un peu con.

Avatar de l’utilisateur
eatsalad
Messages : 4492
Inscription : 25 mars 2009, 10:43

Re: QUESTION SUR LES FANTOMES MERCI DE REPONDRE

Messagepar eatsalad » 01 oct. 2014, 08:06

Pepejul a écrit :Mon collège porte le nom d'un type qui a été un salopard arriviste pratiquant le commerce triangulaire et ayant acheté le quartier entier. A sa mort tout a porté son nom : la rue, le parc, le collège, l'école....

On a demandé à changer.... pas moyen !


Mon collège s'apelait Ernest Renan, on lui fait aussi un procès poour racisme apparement.

Pour le commerce triangulaire toute la cote atlantique y a participé, il parait qu'on ne trouvait plus un bateau sur la loire de saint-nazaire à angers ils avaient tous été utilisés pour amener des verroteries aux Africains qui en étaient très friand ! (Humour noir)

@Talisker : je me doutais bien que tu avais ses nuances j'ai juste voulu l'ecrire
"N’a de conviction que celui qui n’a rien approfondi."

Emil Michel Cioran


Avatar de l’utilisateur
Brève de comptoir
Messages : 824
Inscription : 27 août 2011, 03:11

Re: QUESTION SUR LES FANTOMES MERCI DE REPONDRE

Messagepar Brève de comptoir » 02 oct. 2014, 03:08


Avatar de l’utilisateur
eatsalad
Messages : 4492
Inscription : 25 mars 2009, 10:43

Re: QUESTION SUR LES FANTOMES MERCI DE REPONDRE

Messagepar eatsalad » 02 oct. 2014, 05:03

Mais c'est vrai qu'il avait l'air gratiné quand même le Richet :D
"N’a de conviction que celui qui n’a rien approfondi."

Emil Michel Cioran


Revenir vers « Fantômes »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit