La téléphatie difficile mais possible

Peut-on réellement lire dans les pensées des gens? Qu'en pensez-vous?
RoseBleue

La téléphatie difficile mais possible

#1

Message par RoseBleue » 15 nov. 2003, 00:02

Bonjour a tous,je voulais parlé de mon expérience que j'ai déja faite avec un ami qui était a 1 heure de route de chez moi,et bien l'expérience que j'ai vécu a montré en quelque sorte que oui effectivement j'ai peu voir certaine chose,comme un gros flocon de neige en gros plan,la couleur bleu,et une immence tempête de neige,dison que c'étais la première fois qu'in fesais cette expérience,mon ami avais choisi beaucoup trop de sujet a la fois,il avais fait un ensemble de plusieurs élément.

Le truc est de ce mettre dans une pièce sombre,sans bruit,relaxer ou méditer même avant est très bon,il ne faut pas être fatiguer si non l'expérience ne donnera rien,et puis faire le vide dans sa tête et ensuite visualisé les images que l'on recois et retenir tout ce qu on n'a pu voir et par la suite les noter sur du papier,quand c'est terminé et bien lui envoyer les informations que j'ai percu et lui de même ,les images dons il visualisait pendant cette expérience, j'aimerais bien faire des expérience comme ca plus souvent!Mais malheureusement :roll: il a pas grand monde qui se donne a 100% a ce genre de chose!


RoseBleue

Paladin
Messages : 9
Inscription : 11 nov. 2003, 16:33

Pas de preuve mais...

#2

Message par Paladin » 15 nov. 2003, 01:23

Salut,
malheureusement on peux parler de même avec des sceptiques, surtout sur internet parce-que on a pas de preuve et toi tu ne l'a fait qu'une fois et tu as pas eu de preuve autour de toi (émotion des gens, commentaire, etc...)

Mais en tous cas moi je fais donner mon témoignage qui m'a le plus prouver que sa l'exciste: une fille qui est passé à côté de mon bureau (on était un secondaire 1) et me dis:est*e de laid. Mais j'étais dans ma bulle et je me suis aperçus de rien quand le prof qui voulais qu'on s'arrache la tête me dis (dans la tête): défends-toi faque j'ai dit: capote pas ma grosse. Donc la fille avait les yeux comme sa :shock: et le prof avec un sourire sadique dans ces papiers.

José K.
Messages : 1386
Inscription : 05 sept. 2003, 12:06

#3

Message par José K. » 15 nov. 2003, 04:46

Je ne sais pas s'il y a de la télépathie dans les messages précédents
parce que je les trouve complètement incompréhensibles.
Quelqu'un d'autre pourrait me les expliquer ?
"The skeptic does not mean him who doubts, but him who investigates or researches, as opposed to him who asserts and thinks that he has found."
--Miguel de Unamuno, “My Religion,” Essays and Soliloquies (1924).

Avatar de l’utilisateur
Mikaël
Messages : 1339
Inscription : 03 sept. 2003, 04:20
Localisation : Pompey (Meurthe-et-Moselle, Lorraine, France)
Contact :

#4

Message par Mikaël » 15 nov. 2003, 08:06

José K. a écrit :Je ne sais pas s'il y a de la télépathie dans les messages précédents
parce que je les trouve complètement incompréhensibles.
Quelqu'un d'autre pourrait me les expliquer ?
Je n'ai pas compris grand'chose non plus au message de Paladin mais celui de RoseBleue, en faisant un p'tit effort, me parait assez clair.

------

RoseBleue,

J'ai quelques questions à vous poser :

- Lors de cette expérience, il s'agissait de deviner une photo sur laquelle votre amie se concentrait, c'est bien ça ? Il n'y avait qu'une photo où plusieurs ? Que représentai(en)t-elle(s) ?

- Vous parlez d'un ensemble d'éléments que vous avez devinez. Y a-t-il aussi des éléments que vous n'avez pas vue ? D'autres que vous avez cru voir mais qui n'étaient pas dans l'image ?

- Combien d'éléments avez-vous réussi à voir et qui étaient bels et bien présents ? Combient d'éléments avez-vous cru voir mais qui en fait n'étaient pas dans l'image ?

- Accepteriez-vous de refaire une expérience à distance avec qqn de ce forum ?

Cordialement,

Mikaël
La zététique appliquée à elle-même : http://metazet.over-blog.com/
"Pour douter, ne faut-il pas des raisons qui fondent le doute ?" (Ludwig Wittgenstein, De la certitude, § 122)
"Esprit : Chacun sait ce que c'est qu'un esprit ; c'est ce qui n'est point matière. Toutes les fois que vous ne saurez pas comment une cause agit, vous n'aurez qu'à dire que cette cause est un esprit, et vous serez très pleinement éclairci." (Le baron d'Holbach, Théologie portative ou Dictionnaire abrégé de la religion chrétienne)

RoseBleue

Réponse a Mikaël

#5

Message par RoseBleue » 15 nov. 2003, 18:59

Mikaël,en réponse a tes questions,alors voici ;

Question de Mikaël;Lors de cette expérience, il s'agissait de deviner une photo sur laquelle votre amie se concentrait, c'est bien ça ? Il n'y avait qu'une photo où plusieurs ? Que représentai(en)t-elle(s) ?

RoseBleue; Ce n'étais pas une photo,c'étais une images avec plusieurs éléments dans sa tête.L'image (dans sa tête)représentait les éléments suivant,un ''s'' dans mon front,un oiseau,une tempête de neige,une floncon de neige en gros plan et un pot de cornichon.

question de Mikaël ; Vous parlez d'un ensemble d'éléments que vous avez devinez. Y a-t-il aussi des éléments que vous n'avez pas vue ? D'autres que vous avez cru voir mais qui n'étaient pas dans l'image ?


Réponse de RoseBleue; OUi il en a des images que je n'avais pas vue,comme le pot de cornichons,l'oiseau et le ''s'' mais la couleur bleu le l'ai vue. Et oui j'ai vue d'autre images,bien sur il faut essayer d'oublier les images que notre imagination peu faire,alors c'est ce qui fait que la concentration des éléments dois être fort et prendre en note tout ce qu'on peu croire possible qui nous a été destiné dans ce test de téléphatie.

Question de Mikaël ; Combien d'éléments avez-vous réussi à voir et qui étaient bels et bien présents ? Combient d'éléments avez-vous cru voir mais qui en fait n'étaient pas dans l'image ?

Réponse de RoseBleue : DIson que si on compte la tempête de neige,le gros flocon de neige et puis le bleu du ''S'',dison que ca fait la moitier des éléments.Et pour ce qui est des éléments que j'ai vue qui étaist pas dans le test et bien ,plusieurs.....mais j'ai apris de ce test,que la meilleur facon est de noter chacun des élément sur feuille et de faire un vide total et ce que nous croyons être notre imagination ne l'es pas toujours!


Questions de Mikaël : - Accepteriez-vous de refaire une expérience à distance avec qqn de ce forum ?

Réponse de RoseBleue;OUi bien sur,avec quelqu'un qui peu croire a la volonté et au capacité de notre cerveau,et peu se donné a 100% dans ce test,donc ce que je veux dire qu'il est capable de sérieux et de concentration,alors soyez les bienvenues,la meilleur chose est toujours de voir plus loin que ce qu'on crois pouvoir faire.


RoseBleue

Paladin
Messages : 9
Inscription : 11 nov. 2003, 16:33

#6

Message par Paladin » 16 nov. 2003, 21:03

Pas besoin d‘être prêt, j'ai réussit plus qu'une fois à faire de la télépathie avec des gens où 1 des deux était pas prêt, mais comme Mikaël et moi on sera loin, on pourra pas prouver par nos sentiments/réaction. Mais on peut toujours essayer :)

José K.
Messages : 1386
Inscription : 05 sept. 2003, 12:06

#7

Message par José K. » 17 nov. 2003, 03:57

RoseBleue:
>Réponse de RoseBleue;OUi bien sur,avec quelqu'un qui peu croire a la
>volonté et au capacité de notre cerveau,et peu se donné a 100% dans
>ce test,donc ce que je veux dire qu'il est capable de sérieux et de
>concentration,alors soyez les bienvenues,la meilleur chose est toujours
>de voir plus loin que ce qu'on crois pouvoir faire.

Bref, ça ne 'marche' qu'avec ceux qui y croient tellement qu'ils
prennent leurs désirs pour des réalités. :wink:

Je rappelle que 60 groupes de 4 photos sont toujours disponible pour
une expérience de 'télépathie' pour tous les crédules qui auront
suffisamment d'honnêteté pour ne pas se dégonfler.

Paladin:
>Pas besoin d‘être prêt, j'ai réussit plus qu'une fois à faire de la
>télépathie avec des gens où 1 des deux était pas prêt, mais comme
>Mikaël et moi on sera loin, on pourra pas prouver par nos
>sentiments/réaction. Mais on peut toujours essayer

Chiche ! :lol:
"The skeptic does not mean him who doubts, but him who investigates or researches, as opposed to him who asserts and thinks that he has found."
--Miguel de Unamuno, “My Religion,” Essays and Soliloquies (1924).

Paladin
Messages : 9
Inscription : 11 nov. 2003, 16:33

#8

Message par Paladin » 17 nov. 2003, 15:56

José K. a écrit :Je rappelle que 60 groupes de 4 photos sont toujours disponible pour
une expérience de 'télépathie' pour tous les crédules qui auront
suffisamment d'honnêteté pour ne pas se dégonfler.
Dsl, je reste à garder l'annonyma, sa me tente pas que tous le monde aiye peur de moi, ni me faire évangiliser, ni me faire traiter de supot de satan aux deux secondes, ni que personnes dans l'"undergrounds" me traite de tous les noms, ect... :lol:

José K. a écrit :Chiche ! :lol:
Comme tu veux :wink:

José K.
Messages : 1386
Inscription : 05 sept. 2003, 12:06

#9

Message par José K. » 18 nov. 2003, 03:26

Paladin:
>Dsl, je reste à garder l'annonyma, sa me tente pas que tous le monde
>aiye peur de moi, ni me faire évangiliser, ni me faire traiter de supot de
>satan aux deux secondes, ni que personnes dans l'"undergrounds" me
>traite de tous les noms, ect...

Ben voyons ! Ne t'inquiète pas: au pire, tu te feras traiter de charlatan,
au mieux d'illuminé. :lol:
J'ai fait mon choix de photos et je peux les transmettre, encodés, à un
arbitre qui les décodera quand tes devinettes seront finies. OK ?
"The skeptic does not mean him who doubts, but him who investigates or researches, as opposed to him who asserts and thinks that he has found."
--Miguel de Unamuno, “My Religion,” Essays and Soliloquies (1924).

Paladin
Messages : 9
Inscription : 11 nov. 2003, 16:33

#10

Message par Paladin » 18 nov. 2003, 16:22

Non, crois-moi je sais de ce que je parle :roll: .Mais j'y ai pensé et je fais prendre la citation de Farscape quand les Anciens dissent à Crayton sur les fortex: "si tu es pas assez intelligent pour le découvrir, tu ne l'es pas asser pour l'utiliser". C'est vrai, avec ce que j'ai vu ceux qui le vont faire découvrir sans rien chercher c'est des proies extrêmement facile à prendre, à faire des conneries, se faire avoir, etc...
Dernière modification par Paladin le 18 nov. 2003, 18:50, modifié 1 fois.

It's a joke

#11

Message par It's a joke » 18 nov. 2003, 16:53

Même Gatti, est plus facile à déchiffrer...

Paladin
Messages : 9
Inscription : 11 nov. 2003, 16:33

#12

Message par Paladin » 18 nov. 2003, 21:13

José K. a écrit :Ben voyons ! Ne t'inquiète pas: au pire, tu te feras traiter de charlatan,
au mieux d'illuminé.
J'ai fait mon choix de photos et je peux les transmettre, encodés, à un
arbitre qui les décodera quand tes devinettes seront finies. OK ?
Non, crois-moi je sais de ce que je parle :roll:. Mais si tous sa reste SUR internet, reparle-moi s'en.... Et si tu as lus mon message, prends mon autre comme une mauvaise lecture, sinon garde en souvenir mon discour :wink:

José K.
Messages : 1386
Inscription : 05 sept. 2003, 12:06

#13

Message par José K. » 21 nov. 2003, 08:23

Paladin:
>Non, crois-moi je sais de ce que je parle .

Tu as mal lu le titre de ce forum. C'est "Sceptiques du Québec",
pas "Croyants du Monde".

>Mais si tous sa reste SUR internet, reparle-moi s'en....

Tout quoi ?

>Et si tu as lus mon message, prends mon autre comme une mauvaise
>lecture, sinon garde en souvenir mon discour

Quel message ? Quel discours ?
En tous cas, voilà un message et un discours décousu.

Voir http://jose.klingbeil.free.fr/ganzfeld.htm .
Le défi: deviner les photos que j'ai choisies (1 pour chacune des 60
séries). Zozos s'abstenir. :wink:
"The skeptic does not mean him who doubts, but him who investigates or researches, as opposed to him who asserts and thinks that he has found."
--Miguel de Unamuno, “My Religion,” Essays and Soliloquies (1924).

ti-poil
Messages : 3573
Inscription : 02 déc. 2003, 18:27

telepathie

#14

Message par ti-poil » 03 déc. 2003, 01:02

l"un d"entre vous de confronter les sceptiques dans leur defi
en leur prouvant que c"est possible.

avez vous entendu parler de quelqu"un qui les a defiee??????

José K.
Messages : 1386
Inscription : 05 sept. 2003, 12:06

#15

Message par José K. » 03 déc. 2003, 03:02

Ti-poil
>l"un d"entre vous de confronter les sceptiques dans leur defi
>en leur prouvant que c"est possible.
>
>avez vous entendu parler de quelqu"un qui les a defiee??????

Tu peux faire plus clair ? Parce que là, t'es pas vraiment au top. :wink:
"The skeptic does not mean him who doubts, but him who investigates or researches, as opposed to him who asserts and thinks that he has found."
--Miguel de Unamuno, “My Religion,” Essays and Soliloquies (1924).

ti-poil
Messages : 3573
Inscription : 02 déc. 2003, 18:27

telepathie

#16

Message par ti-poil » 03 déc. 2003, 12:01

j"ai juste oubliee quelqu"un a t"il essayee?????

je suis personnellement sur 99.99% que c"est possible.
est-ce chimique,physique.psychique,electrique ou nostalgique fouille-moi?

il faut un minimum de contact physique pour debuter.
est-ce qu"il y a quelqu"un qui a deja essayer .le defi semble interressant.

qu"aviendra t"il des sceptiques avec leurs sceptitudes???


merci de tes reponses. :?:

José K.
Messages : 1386
Inscription : 05 sept. 2003, 12:06

#17

Message par José K. » 03 déc. 2003, 12:27

ti-poil:
>je suis personnellement sur 99.99% que c"est possible.

Les certitudes style Roger Héquet, nous avons déjà vu ça sur ce forum.
Lui, c'était carrément 100%. Il s'est planté en beauté bien sûr.

>est-ce chimique,physique.psychique,electrique ou nostalgique fouille-
>moi?

C'est surtout merdique. :wink:
"The skeptic does not mean him who doubts, but him who investigates or researches, as opposed to him who asserts and thinks that he has found."
--Miguel de Unamuno, “My Religion,” Essays and Soliloquies (1924).

ti-poil
Messages : 3573
Inscription : 02 déc. 2003, 18:27

telepathie

#18

Message par ti-poil » 03 déc. 2003, 15:27

cela semble evident que tu n"a jamais vecu des experiences telephatiques.

le cerveaux humain a de multiples facettes a decouvrir.
je cherche a comprendre le fontionnement de ce phenomene
inexplique.

de toute maniere je suppose que tu demeure en europe
cela fait un peu loin pour experimementer.

au plaisir!!!!. 8)

José K.
Messages : 1386
Inscription : 05 sept. 2003, 12:06

#19

Message par José K. » 04 déc. 2003, 03:05

ti-poil:
>cela semble evident que tu n"a jamais vecu des experiences
>telephatiques.

Les fantasmes ne sont pas ma spécialité première. :wink:

>le cerveaux humain a de multiples facettes a decouvrir.

Non sequitur.

>je cherche a comprendre le fontionnement de ce phenomene
>inexplique.

De quel phénomène observable parles-tu ?

>de toute maniere je suppose que tu demeure en europe
>cela fait un peu loin pour experimementer.

Tu ne prétends donc pas, comme tes autres collègues zozos, que les
pouvoirs 'psi' sont indépendants de la distance ?
Mettez-vous d'accord et revenez nous voir, OK ? :wink:
"The skeptic does not mean him who doubts, but him who investigates or researches, as opposed to him who asserts and thinks that he has found."
--Miguel de Unamuno, “My Religion,” Essays and Soliloquies (1924).

ti-poil
Messages : 3573
Inscription : 02 déc. 2003, 18:27

telepathie

#20

Message par ti-poil » 04 déc. 2003, 13:40

je suis parfaitement concient que la distance n"a peu d"importance
pour les echanges telepatiques.

si il y"a quelqu"un de bien placer c"est bien moi.

si tu aurais pris la peine de lire attentivement mon bref message
tu aurais sans doute remarquee que j"ai parlee d"un minimun de
contact physique ,voir (physcologique)est primordial.

il est evident que ce sujet n"est pas ton Top.

au plaisir! _________ bozo__________ 8)

José K.
Messages : 1386
Inscription : 05 sept. 2003, 12:06

#21

Message par José K. » 04 déc. 2003, 13:46

Ti-poil:
>je suis parfaitement concient que la distance n"a peu d"importance
>pour les echanges telepatiques.
>
>si il y"a quelqu"un de bien placer c"est bien moi.

Vraiment ?

>si tu aurais pris la peine de lire attentivement mon bref message
>tu aurais sans doute remarquee que j"ai parlee d"un minimun de
>contact physique ,voir (physcologique)est primordial.

Voir ci-dessus: je n'ai pas le bras assez long pour un contact physique
au-dessus de l'Atlantique. Voila qui me paraît contradictoire avec
l'affirmation précédente.

>il est evident que ce sujet n"est pas ton Top.

Aucun fantasme personnel ou collectif n'est mon top. Par contre, ça
a l'air d'être le tien. Es-tu au courant par exemple des erreurs de
protocoles dans les expériences de Rhine ? Du projet Alpha ?
"The skeptic does not mean him who doubts, but him who investigates or researches, as opposed to him who asserts and thinks that he has found."
--Miguel de Unamuno, “My Religion,” Essays and Soliloquies (1924).

ti-poil
Messages : 3573
Inscription : 02 déc. 2003, 18:27

#22

Message par ti-poil » 04 déc. 2003, 14:33

José K. a écrit :Ti-poil:

Aucun fantasme personnel ou collectif n'est mon top. Par contre, ça
a l'air d'être le tien. Es-tu au courant par exemple des erreurs de
protocoles dans les expériences de Rhine ? Du projet Alpha ?
le projet Alpha connais pas ?

Mais il m"est venu un flash, est-ce dire que peut importe les test
que des sujets peuvent essayer , il vont toujours trouver une faille
au protocole :roll:

José K.
Messages : 1386
Inscription : 05 sept. 2003, 12:06

#23

Message par José K. » 05 déc. 2003, 02:54

Ti-poil:
>le projet Alpha connais pas ?

Grosse lacune dans tes grandes connaissances de la télépathie.
Finalement, tu serais moins au courant que moi.

>Mais il m"est venu un flash, est-ce dire que peut importe les test
>que des sujets peuvent essayer , il vont toujours trouver une faille
>au protocole

Justement, si tu connaissais le projet Alpha, tu saurais que ce sont
surtout les expérimentateurs qui n'arrivent pas à trouver les failles
de leur protocole.
JE te recommande de te documenter et de compléter ainsi ton
éducation avant d'annoncer des âneries sur ce forum.
"The skeptic does not mean him who doubts, but him who investigates or researches, as opposed to him who asserts and thinks that he has found."
--Miguel de Unamuno, “My Religion,” Essays and Soliloquies (1924).

ti-poil
Messages : 3573
Inscription : 02 déc. 2003, 18:27

#24

Message par ti-poil » 05 déc. 2003, 15:21

José K. a écrit :
Justement, si tu connaissais le projet Alpha, tu saurais que ce sont
surtout les expérimentateurs qui n'arrivent pas à trouver les failles
de leur protocole.
JE te recommande de te documenter et de compléter ainsi ton
éducation avant d'annoncer des âneries sur ce forum.

Remarque que je suis un libre penseur et parfaitement conscient de ce que mes neuronnes peuvent faire, il suffit d"un bon prospect.
_______________________________________________________________









Pour ce qui concerne les ratee du protocole je suis plus ou moins
interresser par les experiences non reussis.

Les aneries connait pas. Comme dirai un vieil ami(n"est stupide que la
stupidite")

Il semble evident que tu n"a jamais eu d"experiences telepathiques.

En esperant que tes propos serons un peu plus inteligent et respectueux.

_______BREAK A TIME_________ 8)

José K.
Messages : 1386
Inscription : 05 sept. 2003, 12:06

#25

Message par José K. » 08 déc. 2003, 03:20

ti-poil:
>Les aneries connait pas. Comme dirai un vieil ami(n"est stupide que la
>stupidite")

Forrest Gump. Quand je disais que les zozos vont chercher leurs
réflexions profondes à Hollywood ! :lol:

>Il semble evident que tu n"a jamais eu d"experiences telepathiques.

Sans te vexer, il semble évident que toi non plus. :wink:
"The skeptic does not mean him who doubts, but him who investigates or researches, as opposed to him who asserts and thinks that he has found."
--Miguel de Unamuno, “My Religion,” Essays and Soliloquies (1924).

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit